區(qū)塊鏈領域有一個關于“不可能三角”的核心命題，分別是安全性、性能和去中心化程度。這個命題是區(qū)塊鏈技術演進的根本，不管是比特幣還是以太坊，亦或是大力發(fā)展的聯(lián)盟鏈，本質(zhì)上都是在以上三要素之間作出取舍。

????

隨著以太坊在區(qū)塊鏈開發(fā)者之間核心地位的確定，性能逐漸成為其發(fā)展的瓶頸，所以在可見的2022年，關于性能上和效率的提升將是一個長期且關鍵的問題。

區(qū)塊鏈技術的另一大魅力在于“治理”，傳統(tǒng)的治理方式所需求的契約關系建立在人與人之間的互信前提上，而在區(qū)塊鏈技術誕生后，“治理”所需要的契約精神逐漸由代碼共識完成，社區(qū)中的意見被智能合約改寫為計算機能理解的語言，最終由用戶使用“token”來決定。這種新型的“治理”模式也在最近被不斷討論，是值得關注的一大方向。

Layer 1/Layer 2

基于以太坊生態(tài)，要在“不可能三角”的限定內(nèi)提升性能，目前的路徑已經(jīng)明確，第一個是Layer1層面的，也就是其他公鏈來分擔以太坊的數(shù)據(jù)壓力。

2021年的主要趨勢之一是出現(xiàn)很多Layer 1的使用增加，該領域目前由 Solana、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain 主導，每個鏈都擁有不斷增長的生態(tài)系統(tǒng)，價值已超過100 億美元。

第二種是Layer2，基于以太坊主網(wǎng)，但將結算轉移至第二層網(wǎng)絡，從而提升效率。這也是以太坊正在努力的方向，Layer2通常稱為 rollups，因為它們在將更新的交易數(shù)據(jù)發(fā)送回以太坊之前，將交易“匯總”或捆綁在一起并在新環(huán)境中執(zhí)行它們。

而區(qū)塊鏈最關鍵的數(shù)據(jù)驗證環(huán)節(jié)，Layer2目前有兩種技術方案，一種名為“Optimistic rollups”，一種名為“ZK Rollups”。這兩種技術路線都有團隊正在開發(fā)相應的網(wǎng)絡，并有生態(tài)支持，如選擇“Optimistic rollups”的Arbitrum，選擇“ZK Rollups”的dYdX。

而介于Layer1與Layer2之間，還有一種方案名為“側鏈”，它部分兼容以太坊主網(wǎng)，但又不屬于Layer2，它們專門用于處理以太坊的過剩容量，而不是與整個以太坊競爭，并以互補的方式托管以太坊應用程序。

2021年一個名叫“Polygon”的側鏈引起人們的關注，目前，Polygon 的側鏈是行業(yè)領導者，其價值近50億美元，其生態(tài)部署了100多個DeFi 和游戲應用程序，包括最主流的 Aave 和 Sushiswap等等。

跨鏈橋

而從目前用戶最活躍的DeFi說起，根據(jù)DeFi Lama的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以太坊上DeFi的鎖倉量已經(jīng)超過1000億美元，BSC、Solana、Avalanche等其它公鏈也吸引了近490億美元的資金，成為了一個非常活躍的金融場景。

雖然很多公鏈的數(shù)據(jù)頗具規(guī)模，但不同的鏈間如同數(shù)據(jù)孤島，不同鏈上的資產(chǎn)無法自由交換，此外，很多新興公鏈發(fā)展并不如以太坊，缺失很多基礎設施，比如穩(wěn)定幣、NFT游戲等等。

因此，需要將其它鏈上的資產(chǎn)通過跨鏈引入自身的公鏈，在當前常用的跨鏈方式中，除了中心化機構如交易所錢包中跨鏈提幣之外，最常見的就是各種去中心化跨鏈資產(chǎn)橋。

對于跨鏈橋而言，最重要的問題就是如何達成共識，這在很大程度上關系著投資者托管資產(chǎn)的安全性，就目前來說，中心化交易所的跨鏈橋?qū)τ脩舳允亲罘奖闶褂玫囊环N跨鏈橋，不過中心化交易所跨鏈橋存在著單點故障的問題，另外現(xiàn)在的跨鏈橋還在逐漸向非托管化的方向去發(fā)展，為的就是進一步的保障用戶的資產(chǎn)安全。

DAO

DAO全稱是“Decentralized Autonomous Organization”，即“去中心化自治組織”，這是一種試圖擺脫傳統(tǒng)科層制的管理模式，以區(qū)塊鏈技術來完成自主運行的組織形式。

去中心化自治組織 (DAO) 能夠利用基于區(qū)塊鏈的治理實現(xiàn)個人的全球協(xié)調(diào)。DAO 可以用于許多目的，包括管理區(qū)塊鏈項目的運營和資本 (MakerDAO)、管理投資資本 (The LAO)、管理游戲資產(chǎn)的使用 (YGG DAO)、協(xié)調(diào)文化團體 (Friends With Benefits) 或協(xié)調(diào)購買資產(chǎn)(Constitution DAO)。

deepdao網(wǎng)站收錄的DAO數(shù)量已經(jīng)達到187個，管理總資產(chǎn)超過120億美元，涵蓋成員超過160萬。雖然在區(qū)塊鏈領域，這并不是一個龐大的數(shù)據(jù)。但包括紅杉資本在內(nèi)的機構都開始注意到這個新名詞。

加密VC轉型

加密貨幣市值在2021年正式突破2萬億美元，目前來到2.5萬億美元的規(guī)模，較年初上漲 175%。而伴隨著市值的爆炸式增長，加密領域的融資也飛速上揚。據(jù)統(tǒng)計，2021 年加密行業(yè)公開披露的一級市場融資數(shù)1529筆，總額約為326 億美元，同比增長達到夸張的814.2%。

但加密領域的股權融資與其他領域有所不同，在“VIE”架構下傳統(tǒng)VC最主要的資金退出通道是企業(yè)登陸二級市場進行IPO。但區(qū)塊鏈領域自帶新型融資方式ICO(國內(nèi)禁止)，這種去中心化的融資方式的關鍵不同在于用戶在更早期就可以參與社區(qū)的成長，而在傳統(tǒng)的風投模式下，只有登陸二級市場后，普通投資者才有機會去分享企業(yè)成長紅利。

而在加密領域，首先“公司”的概念被弱化了，由于“Web3”和“DAO”的存在，社區(qū)與組織才是更多被提及的存在，用戶天然對中心化平臺有一種不信任感。

近兩周加密社區(qū)最火熱的項目名為“OpenDao”，是一個模仿頭部NFT交易平臺“OpenSea”的項目，而該項目能夠火熱的原因源自于加密玩家對于“OpenSea”的不滿，“OpenSea”近期傳出消息正在進行新一輪融資，并準備IPO。但NFT愛好者不希望“OpenSea”成為和當前的互聯(lián)網(wǎng)巨頭一樣的壟斷平臺，所以“OpenDao”打出了去中心化的理念，并給所有“OpenSea”用戶發(fā)放空投。

且在2021年末，加密社區(qū)關于“Web3”產(chǎn)生了爭論，包括特斯拉董事長埃隆·馬斯克和推特前執(zhí)行官杰克·多西在爭論時將矛盾指向了加密金融里的風投機構，認為VC們攫取了過多利益。

而在2021年也出現(xiàn)了一種以“DAO”形式出現(xiàn)的投資機構，這種組織里包含了社區(qū)中極具影響力又深耕技術領域的投資人，他們所孵化的項目表現(xiàn)甚至超過了部分傳統(tǒng)VC的成績。