自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

坐擁千萬用戶的大佬竟然窮到刪庫跑路?

開源
開源項(xiàng)目 faker.js 和 color.js 的開發(fā)者 Marak,一夜之間清空了所有項(xiàng)目,并塞進(jìn)一些惡意代碼。

關(guān)注科技圈的差友,前段時(shí)間應(yīng)該聽過這么一個事情。

開源項(xiàng)目 faker.js 和 color.js 的開發(fā)者 Marak,一夜之間清空了所有項(xiàng)目,并塞進(jìn)一些惡意代碼。

雖說 Marak 名聲不大,但這兩項(xiàng)目可是在開源界極其火爆。

Faker.js 可以幫開發(fā)者生成偽數(shù)據(jù),Color.js 可以幫助網(wǎng)頁著色。它倆在 NPM ( 組件庫網(wǎng)站 )上每周下載量加一起近乎 2700 萬。

所以 Marak 這通操作,讓很多用戶突然無法工作,引起了不小的混亂。用戶應(yīng)用輸出亂碼 ▼

當(dāng)然,Marak 這么做可不是因?yàn)橹形缍嗪攘?2 杯。

而是作品一直被各大公司白嫖的同時(shí),經(jīng)濟(jì)上還遇到了困難,心里不平衡引發(fā)的。

這故事里細(xì)節(jié)還挺多的,差評君簡單給大家講講。

2020 年 10 月,Marak 發(fā)推特說它的公寓失火,家當(dāng)都燒沒了。希望大家走過路過,多少意思一下。

但看這寥寥無幾的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊數(shù),我估摸他是沒收到多少錢。

接著,他又從小道消息得知,不少大公司都在大量使用他的項(xiàng)目。

而他作為作者,不僅沒撈到啥錢,甚至現(xiàn)在都要流浪街頭了。

換做是誰,可能心里都有點(diǎn)不爽。

于是 Marak 就發(fā)了一個通告說,不想搞免費(fèi)了。

你們這些白嫖怪要么給個 6 位數(shù)的合同,要么 Fork ( 類似于復(fù)刻 )一份代碼自己研究去。

然而,理他的人并不多。

后來為了生存,他基于 Faker.js 做了一個網(wǎng)頁版的應(yīng)用 Faker Cloud。

但沒多久他發(fā)現(xiàn)別的公司也開發(fā)了一款類似的,服務(wù)正是基于 Faker.js,于是他向那個公司發(fā)郵件,問要不收購 Faker Cloud 算了。

但是對方只是敷衍了一下,沒有再回應(yīng)。

最后,這個擁有頂級開源項(xiàng)目的老哥,由于一窮,二賺不到錢,三總被白嫖,選擇了刪庫。。

關(guān)于這件事,網(wǎng)友觀點(diǎn)也不太一致。

有人說他不守規(guī)則:你都開源了,別人再怎么白嫖你,也是按規(guī)矩來的。

但也有很多的人認(rèn)為“ 為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪 ”。

意思就是這些開發(fā)者是為大家提供便利,在他們遇到困難時(shí),那些白嫖他們成果的公司,理應(yīng)提供點(diǎn)支持。

不知道各位差友怎么看,差評君先就事論事:老哥刪庫可以,但他想法不對,推送惡意代碼更不對。另外那些公司白嫖 Faker.js 在法律上沒啥毛病。

看到這可能有的差友急了,你這是公開支持白嫖怪?當(dāng)然不是,看看文章結(jié)尾的點(diǎn)贊和在看,你就知道差評君向來不鼓勵大家白嫖。

在解釋觀點(diǎn)之前,大伙兒不妨先認(rèn)識一下開源這個玩意。

為了更好的理解,我們把代碼比喻成菜譜。

你擅長做一個菜,并為此寫下一份菜譜。

開源呢,就是你把這份菜譜公開出來,用的原材料和配方,別人都能看到,也能復(fù)制一份。

當(dāng)然,別人也可以根據(jù)自己口味,在你的菜譜上做點(diǎn)改動。

這就是開源。

但通常來講,為了維護(hù)開源社區(qū),代碼不被濫用,大家開源時(shí)還會加一份開源協(xié)議。

大大小小的開源協(xié)議有上百個,非常復(fù)雜。目前主流的有:MIT、GPL、BSD、Apache。

它們主要區(qū)別就是,別人修改代碼后是否可以閉源( 私藏起來 ),是否要遵循同樣的開源協(xié)議。

圖源阮一峰博客 ▼

比如你選了 GPL 協(xié)議,那別人改動你的菜譜之后,他也要公開出來,不能藏著掖著。

但如果你選了寬松點(diǎn)的 MIT 協(xié)議,別人改動菜譜后就無需公開,還能把它作為“ 秘方 ”,開個排檔賺點(diǎn)錢啥的。刪庫這件事中的老哥 Marak,選的是 MIT 協(xié)議。

這個協(xié)議里可沒規(guī)定別的公司不能用 Faker.js 賺錢,也沒規(guī)定使用 Faker.js 后要付錢給 Marak。

所以人家白嫖,在法律上,確實(shí)是沒啥毛病。那為什么說 Marak 想法不對呢。

首先啊,一個項(xiàng)目開源了,相當(dāng)于給別人提供了自己的結(jié)晶,方便了大家。

第二,項(xiàng)目開源后,參與的人自然變多了。那大家一起改善優(yōu)化,技術(shù)也會進(jìn)步得快。

所以,開源本質(zhì)是給大家提供便利,促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。

但 Marak 呢?他選擇了 MIT 協(xié)議,就理應(yīng)做好會被別人“ 白嫖 ”的準(zhǔn)備。卻因別人用他項(xiàng)目賺錢,自己沒賺到錢,一怒之下刪庫甚至放入惡意代碼。

這,恐怕有點(diǎn)違背了開源精神吧。如果每個開源維護(hù)者都像 Marak 這樣,不全亂套了么。Marak 真想賺錢,其實(shí)辦法挺多的。

就憑這 2 個火爆的開源項(xiàng)目,我想他不難找到一份好工作吧?

或者,他也可以像 Redhat 一樣,提供免費(fèi)版產(chǎn)品,當(dāng)用戶遇到技術(shù)問題,再提供付費(fèi)支持。

要實(shí)在不行,就想躺平,也可以和之前一樣,每個平臺都放上贊助碼。只不過人家?guī)湍闶乔榉郑粠褪潜痉帧?/p>

當(dāng)然了,差評君寫這篇文章并不是要背刺一下 Marak,而是因?yàn)檫@件事映射出了開源界的現(xiàn)狀:

絕大多數(shù)開發(fā)者們和 Marak 一樣,在開源項(xiàng)目上幾乎就沒啥回報(bào)。美國有一家公司叫 Tidelift,他們的產(chǎn)品可以幫別人管理開源項(xiàng)目,所以平時(shí)會和大量優(yōu)秀的開發(fā)者打交道。

去年,他們做了一份《 開源維護(hù)者現(xiàn)狀調(diào)查 》報(bào)告,有 400 人參與了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),46% 的開源維護(hù)者在開源項(xiàng)目里賺不到 1 分錢。

我們假設(shè) 1 萬美元可以供一個人吃住行 1 年,那只有 13% ( 7%+1%+5% )的開發(fā)者能達(dá)標(biāo)。

也就是說,10 個開發(fā)者中,僅有 1 個人能靠開源生活。真實(shí)情況可能更慘。

差評君寫文章時(shí)采訪了一個 7 年程序員同學(xué),他說開源是好的,利于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。但當(dāng)我問到他,開源就是用愛發(fā)電嗎,如何賺錢呢。他說:我不太懂其中的商業(yè)模式。

事實(shí)上,大部分開發(fā)者和他一樣。他們沒有商業(yè)思維,開源時(shí)就沒太考慮要怎么賺錢。關(guān)于開源帶給自己的物質(zhì)利益,他們能想到的,除了是把它作為個人簡歷,好找一份得當(dāng)?shù)墓ぷ?,最多也就是放上一個收款碼賺點(diǎn)零花錢( 收入全靠他人自愿 )。

他們想法都很純粹,就是要促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。當(dāng)然,大家都是普通人,誰會不愛錢呢?如果開源能多賺點(diǎn)錢,那肯定開心。

但,賺不到錢,他們也不會怎么樣。當(dāng)初選擇開源,就已經(jīng)決定用愛發(fā)電了,該更新的還會更新,該修補(bǔ)的漏洞還會去修補(bǔ)。

前段時(shí)間 log4J2 漏洞事件大家都知道吧。出事之后,有人追責(zé)甩鍋,有人擔(dān)心漏洞影響,卻很少有人關(guān)心 log4J2 的維護(hù)者。

說出來你不信,Log4J2 這么大一個開源項(xiàng)目,只有 3、4 個程序員在業(yè)余時(shí)間來管理和維護(hù)。曝出漏洞后,他們第一時(shí)間就在努力修復(fù),他們有問別人要過回報(bào)么?

雖然吃力不討好,但他們依然堅(jiān)持著。。這樣的事情,這樣的開源維護(hù)者,還有很多很多。我知道,我們沒有贊助他們的義務(wù),但差評君還是希望,大家可以在力所能及的地方,多給給這些人一些關(guān)注和支持。

他們把工具和知識分享出來,為別人帶來便利,也加快了技術(shù)進(jìn)步。他們?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展帶來了很大的貢獻(xiàn),他們在做一件非常有意義的事。

如果真要問,是什么讓他們選擇開源,是什么讓他們堅(jiān)持下來。也許 Tidelift 上的投票會給你答案。

71% 的開發(fā)者選擇了 Making a positive impact on the world?!獮槭澜鐒?chuàng)造積極的影響。

責(zé)任編輯:姜華 來源: 差評公眾號
相關(guān)推薦

2011-09-28 11:28:05

2017-09-11 10:09:59

刪庫DBA淘汰

2020-10-21 08:59:50

刪庫程序員虛擬機(jī)

2019-08-20 14:20:19

MySQL數(shù)據(jù)恢復(fù)數(shù)據(jù)庫

2020-08-05 11:50:47

刪庫MySQL數(shù)據(jù)庫

2020-03-03 17:28:39

CIO刪庫微盟

2024-03-29 08:08:25

2018-09-21 16:30:55

2020-11-27 14:45:57

開發(fā)服務(wù)器代碼

2024-06-07 08:26:10

2024-05-10 14:20:42

2020-02-27 16:10:53

數(shù)據(jù)庫程序員MySQL

2014-09-11 13:59:10

Equinix數(shù)據(jù)中心

2022-06-02 16:56:46

刪庫刪庫跑路

2018-09-21 11:34:42

災(zāi)備

2022-01-10 21:48:37

刪庫跑路開發(fā)代碼

2025-04-17 03:30:00

MySQL數(shù)據(jù)備份

2020-11-09 07:35:59

MySQL數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)

2010-03-05 11:01:04

2020-10-19 13:01:31

刪庫程序員思科
點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號