幾種常見的JSON解析器比較

作者：HagonChan 2022-02-14 13:58:32

該論文主要討論在Android操作系統(tǒng)上不同解析器處理移動(dòng)設(shè)備JSON格式的問題。

??https://harmonyos.51cto.com??

大家好! 我是來自深圳技術(shù)大學(xué)FSR實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)，標(biāo)題FFH就是FSRlab For Harmony!并且我也正在參加OpenHarmony成長計(jì)劃從論文到開源提交研究，以后我們也會(huì)陸續(xù)在這個(gè)社區(qū)記錄學(xué)習(xí)心得和體會(huì)。

參考文獻(xiàn)

Spatial Data Monitoring and Mobile Applications – Comparison of Methods

for Parsing JSON in Android Operating System

引言

上一篇文章簡單地講了為什么XML會(huì)逐漸被JSON取代，接下來這篇文章，我們來看一下國外幾種常見JSON解析器的比較，分別是Gson，AndroidJson，JSON.simple，JSON.smart， Jackson .以下分析大部分來自上面的參考文獻(xiàn)，該論文主要討論在Android操作系統(tǒng)上不同解析器處理移動(dòng)設(shè)備JSON格式的問題。

Gson

第一種解析方法稱為Gson，來自com.google.gson.stream.JsonReaderpackage，是由Google團(tuán)隊(duì)為Java開發(fā)的，

AndroidJson

第二種方法稱為AndroidJson，使用谷歌直接提供的解析庫，是Android SDK的一部分。與其他方法不同，無需將其他庫編譯到最終應(yīng)用程序中。然而缺點(diǎn)是在與服務(wù)器建立通信時(shí)，下載的數(shù)據(jù)位于InputStream類對象中，這一步需要將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為字符串類對象。因此對于大數(shù)據(jù)量的解析，性能要求會(huì)很高。

JSON.simple

JSON.simple用的是JSON.simple庫，是基于堆的方法解析數(shù)據(jù)的。

JSON.smart

JSON.smart從代碼結(jié)構(gòu)上看和JSON.simple很相似，不同的是，JSON.smart是以性能為驅(qū)動(dòng)。

Jackson

Jackson用的是Jackson JSON Processor庫

場景介紹

該場景在不同的安卓設(shè)備上分別對10, 50, 100, 200, 500, 1000 和 5000 量級的空間數(shù)據(jù)進(jìn)行解析，以下圖表的X軸是數(shù)據(jù)量，Y軸是不同解析庫消耗的時(shí)間. Graph1-3提供了在單個(gè)設(shè)備上解析所需的測量時(shí)間。所有值均以毫秒為單位提供。對每個(gè)設(shè)備進(jìn)行十次適當(dāng)?shù)臏y量，然后從測量值中獲得平均值。

結(jié)論

在圖表上測試的數(shù)據(jù)來看，很明顯，對于大型數(shù)據(jù)解析，使用Jackson 是最有利的方法。但是這種方法不適用于小型數(shù)據(jù)的解析，小型的數(shù)據(jù)量選擇Gson性能可能會(huì)更佳。

fastJson和Jackson

這里我也想提一下國內(nèi)阿里大神溫少憑一己之力撐起的fastJson，這個(gè)庫以“快”出名，在國內(nèi)有人使用，但是在國外大部分項(xiàng)目依然選擇Jackson，這又是為什么呢?

因?yàn)橹挥衒astJson一個(gè)人負(fù)責(zé)，而像Jackson這些庫是由一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)的，所以一個(gè)人的團(tuán)隊(duì)開發(fā)的庫可以比一個(gè)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的還有性能優(yōu)勢，可以想到是走了些捷徑，這些捷徑就是在fastJson中寫死了一些代碼，導(dǎo)致擴(kuò)展性不高，犧牲了java某些應(yīng)該兼容的特性，以達(dá)到了所謂的快，其代碼質(zhì)量相較國外的庫是比較差的。

所以fastJson之所以沒在國際上流行起來，最主要的原因應(yīng)該是開發(fā)者的思路全放到快上去了，而偏離了標(biāo)準(zhǔn)及功能性，質(zhì)量也不夠好，有點(diǎn)“舍本逐末"的味道，并且沒有英文文檔，這樣就更沒法指望老外用了。

而Jackson的拓展性很高。各種奇葩需求都能得到滿足，開源代碼質(zhì)量也比較高，開源項(xiàng)目社區(qū)的運(yùn)營也比較好。