同事問(wèn)我:為什么我的Service無(wú)法注入進(jìn)來(lái)?
前言
同事火急火燎的走了過(guò)來(lái),說(shuō):敖丙快幫我看看這個(gè)錯(cuò)誤,啥情況啊?
我一看報(bào)錯(cuò):
Field xxxService in com.xx.xx.service.impl.XxXServiceImpl required a bean of type 'com.xx.xx.service.XxxService' that could not be found.
我其實(shí)已經(jīng)知道是啥情況了,但是怕他不知道,所以還是耐心的跟她解釋了一下,她聽(tīng)完后說(shuō):能不能寫(xiě)下來(lái)啊,免得我下次還會(huì)忘。
我這么有骨氣的人,想都不用想,于是就有了下文:
這個(gè)錯(cuò)誤其實(shí)就是這個(gè)Bean在Spring容器中找不到,發(fā)生這種錯(cuò)誤時(shí),常見(jiàn)的有兩種情況:
1、@ComponentScan注解里的掃描路徑?jīng)]包含這個(gè)類
2、這個(gè)類的頭上沒(méi)加@Component注解
那么問(wèn)題就來(lái)了:為什么@ComponentScan沒(méi)掃描到或者沒(méi)加@Component注解就注入不到Spring容器中?這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)無(wú)厘頭(沒(méi)加@Component注解你還想注入到Spring容器中?)
我換種問(wèn)法:為什么@ComponentScan掃描到了并且加了@Component注解就能注入到Spring容器中?
當(dāng)然你可以直接回答:因?yàn)镾pring規(guī)定這樣做的
當(dāng)然我也會(huì)接著反問(wèn)你:Mybatis的Mapper就沒(méi)用@Component注解,憑啥它就能注入到Spring容器中?
傻瓜,回答不了了吧?回答不了就趕緊往下看吧~
問(wèn)題分析
要回答:為什么@ComponentScan掃描到了并且加了@Component注解就能注入到Spring容器中?
我們首先需要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行拆解:
1、@ComponentScan掃描是做了什么?
2、加了@Component注解又代表了什么?
回答了這兩個(gè)問(wèn)題我們?cè)龠M(jìn)行猜想:以上過(guò)程是否可以進(jìn)行自定義?如何自定義?否則就沒(méi)有辦法說(shuō)明Mapper是如何注入到Spring容器中的。
@ComponentScan掃描是做了什么?
這個(gè)過(guò)程大概是這樣的:Spring通過(guò)掃描指定包下的類,解析這些類的信息,轉(zhuǎn)化成為BeanDefinition,注冊(cè)到beanDefinitionMap中。
那么這個(gè)過(guò)程的詳情情況又是如何呢?
我們先來(lái)了解一下這個(gè)過(guò)程中涉及到的角色:
1、BeanDefinition:Bean定義,內(nèi)含Class的相關(guān)信息
2、ConfigurationClassPostProcessor:配置類處理器,查找配置類,創(chuàng)建配置類解析器
3、ConfigurationClassParser:配置類解析器,解析配置類,創(chuàng)建@ComponentScan注解解析器
4、ComponentScanAnnotationParser:@ComponentScan注解解析器,解析@ComponentScan注解,創(chuàng)建Bean定義掃描器
5、ClassPathBeanDefinitionScanner:Bean定義掃描器,掃描指定包下的所有類,將符合的類轉(zhuǎn)化為BeanDefinition
6、BeanDefinitionRegistry:BeanDefinition注冊(cè)器,注冊(cè)BeanDefinition
從上往下看,我們可以輕易的發(fā)現(xiàn),這整個(gè)過(guò)程有一種層層遞進(jìn)的關(guān)系:
下面我們?cè)賮?lái)看看這些角色的具體職責(zé)。
1.配置類處理器
配置類處理器主要做了3件事
1、查找配置類
2、創(chuàng)建配置類解析器并調(diào)用
3、加載配置類解析器所返回的@Import與@Bean注解的類
1.1查找配置類
你可能會(huì)有疑惑,配置類不是我們傳入的嗎?為什么還需要去查找配置類呢?
這是因?yàn)镾pring整個(gè)調(diào)用鏈路十分復(fù)雜,不可能說(shuō)把配置類往下層層傳遞,而是一開(kāi)始時(shí)就將配置類注冊(cè)到BeanDefinitonMap中了。
查找配置類大致有兩個(gè)過(guò)程:
1、從BeanFactory中獲取到所有的BeanDefiniton信息
2、判斷BeanDefiniton是否為配置類
第一步很好解決,所有的BeanDefiniton是放在BeanFactory的BeanDefinitonMap中,直接從中獲取就可以了。
而對(duì)于第二點(diǎn),首先我們要知道什么是配置類?
在Spring中,有兩種配置類:
1、full類型:標(biāo)識(shí)了@Configuration注解的類
2、lite類型:標(biāo)識(shí)了@Component @ComponentScan @Import @ImportResource @Bean 注解的類(其中之一就行)
他們唯一的區(qū)別就在于:full類型的類會(huì)在后置處理步驟中進(jìn)行動(dòng)態(tài)代理
還記得這個(gè)例子嘛?
問(wèn):Wheel對(duì)象在Spring啟動(dòng)時(shí),被new了幾次?
public class MyConfiguration{
public Car car(){
return new Car(wheel());
}
public Wheel wheel(){
return new Wheel();
}
}
答案是一次,因?yàn)镸yConfiguration對(duì)象實(shí)際上會(huì)被進(jìn)行cglib動(dòng)態(tài)代理,所以就算被this.的方式調(diào)用依舊會(huì)觸發(fā)代理邏輯
只有在這個(gè)情況下是這樣,平常我們進(jìn)行cglib代理時(shí)this調(diào)用依舊直接調(diào)用本類方法。
當(dāng)查找出所有的配置類信息之后,緊接著就是創(chuàng)建配置類解析器,并將所有的配置類交由配置類解析器進(jìn)行解析
1.2流程圖
2.配置類解析器
配置類解析器的職責(zé)如下
1、判斷該類是否應(yīng)該跳過(guò)解析
2、解析內(nèi)部類信息
3、解析@PropertySources注解信息
4、解析@ComponentScan注解信息
5、解析@Import注解信息
6、解析@Bean注解信息
2.1判斷該類是否應(yīng)該跳過(guò)解析
所謂判斷類是否應(yīng)該跳過(guò)解析,其實(shí)就是判斷類是否標(biāo)識(shí)了@Conditional注解并且是否滿足該條件。如果標(biāo)識(shí)了該注解并且不滿足條件,那么則跳過(guò)解析步驟。
如我們常見(jiàn)的@Profile,@ConditionalOnMissBean等都是由此控制。
2.2解析內(nèi)部類信息
有時(shí)候我們的配置類里面有內(nèi)部類,并且內(nèi)部類也是個(gè)配置類,那么就需要用此方式進(jìn)行解析。
2.3解析@ComponentScan注解信息
該步驟主要是利用**@ComponentScan注解解析器進(jìn)行解析@ComponentScan注解,從而獲取到BeanDefinition列表,再判斷這些BeanDefinition是否是個(gè)配置類,是則再次調(diào)用配置類解析器**進(jìn)行遞歸解析。
流程圖
3.@ComponentScan注解解析器
在該步驟中,Spring會(huì)將我們配置在@ComponentScan注解上的所有信息提取出來(lái),存入到Bean定義掃描器中,再利用Bean定義掃描器得到符合條件的BeanDefiniton。
excludeFilter和includeFilter用于掃描時(shí)判斷class是否符合要求。
默認(rèn)的excludeFilter:掃描時(shí)排除掉自己這個(gè)class
默認(rèn)的includeFilter: 掃描時(shí)判斷該class是否標(biāo)識(shí)@Component注解
4.Bean定義掃描器
BeanDefinitionScanner主要做了三件事:
1、掃描包路徑下的類
2、給BeanDefiniton設(shè)值
3、使用BeanDefinition注冊(cè)器將BeanDefiniton注冊(cè)到容器中
4.1掃描包路徑下的類
掃描包路徑的步驟可以簡(jiǎn)單理解為遍歷class文件的過(guò)程,遍歷包下的每個(gè)class,判斷該class是否滿足條件——標(biāo)識(shí)了@Component注解,將滿足條件的class轉(zhuǎn)化為BeanDefiniton,此時(shí)BeanDefiniton只有metedata信息,還沒(méi)有具體設(shè)值。
4.2給BeanDefiniton設(shè)值
如果我們?cè)陬惿霞恿祟愃七@些注解:@Lazy @Primary @DependsOn,那么就需要將這些注解轉(zhuǎn)化為實(shí)際的屬性設(shè)到BeanDefiniton中。
4.3流程圖
5.BeanDefinition注冊(cè)器
BeanDefinitionRegistry的作用就是將BeanDefiniton放到BeanDefinitonMap中
思考
現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了掃描包的整體過(guò)程,再來(lái)回顧一下這個(gè)問(wèn)題:Mybatis的Mapper是怎么注入到Spring容器中的?
像這種問(wèn)題咋一看很難理解,常常在面試的情況發(fā)生,因?yàn)槊嬖嚬偈悄弥鸢竼?wèn)問(wèn)題。
但是我們思考的話,就應(yīng)該換個(gè)角度:怎么才能讓Mapper注冊(cè)到Spring中 -> 怎么才能讓自定義的注解標(biāo)識(shí)的Class注冊(cè)到Spring中?
不知道這樣問(wèn)是否簡(jiǎn)單些呢?
方法
1.使用TypeFilter
我們知道@Component注解是和默認(rèn)注冊(cè)的IncludeFilter配套使用的,那么同樣我們也可以使用一個(gè)自定義的IncludeFilter與我們的自定義注解配套使用
自定義Mapper注解
ElementType.TYPE)(
(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Mapper {
}
使用Mapper
public class MyMapper {
public void hello(){
System.out.println("myMapper hello");
}
}
測(cè)試
添加一個(gè)自定義的IncludeFilter進(jìn)行測(cè)試
**注意:**此方式只能支持自定義注解標(biāo)識(shí)在實(shí)體類的情況,如果將Mapper注解加在接口上,則你會(huì)收獲一個(gè)異常:No bean named 'myMapper' available
答案很簡(jiǎn)單,因?yàn)榻涌诓荒軐?shí)例化,所以Spring默認(rèn)判斷如果該類非實(shí)體類,則不注冊(cè)到容器中。
那么我們?cè)趺床拍茏尲恿薓apper注解的接口能注冊(cè)到Spring中呢?
2.自定義掃描器
既然Spring的掃描器無(wú)法支持接口,那么我們就重寫(xiě)它——的判斷邏輯。
開(kāi)源框架擴(kuò)展心得:繼承整體邏輯,重寫(xiě)一小塊邏輯。
所以我們方式很簡(jiǎn)單:繼承ClassPathBeanDefinitionScanner,重寫(xiě)判斷Class是否符合的邏輯
public class ClassPathMapperScanner extends ClassPathBeanDefinitionScanner {
protected boolean isCandidateComponent(AnnotatedBeanDefinition beanDefinition) {
// 重寫(xiě)判斷beanDefinition是否為接口邏輯,改為只有類為接口時(shí)才允許注冊(cè)
return beanDefinition.getMetadata().isInterface() && beanDefinition.getMetadata().isIndependent();
}
//省略構(gòu)造方法
}
邏輯已經(jīng)改好了,現(xiàn)在迎來(lái)一個(gè)新問(wèn)題:怎么讓Spring使用它?
通過(guò)整體流程我們知道,Bean定義掃描器是在**@ComponentScan注解解析器**的解析流程中創(chuàng)建(new)出來(lái)的,我們又不能更改這個(gè)流程,所以, Game Over?
但,為什么一定要在Spring的掃描流程中使用我們的掃描器呢?我們可以在Spring的掃描流程結(jié)束后,再掃描一遍不就好了嗎?
還記得有什么方式可以做到這件事嗎?后置處理器!
3.使用后置處理器
我們通過(guò)使用BeanDefinitionRegistryPostProcessor,讓Spring的掃描流程結(jié)束之后,進(jìn)行一次后置處理。在后置處理中,創(chuàng)建出自定義的掃描器,進(jìn)行第二次掃描。
public class MapperScannerProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {
public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {
// 創(chuàng)建出自定義的掃描器
ClassPathMapperScanner classPathMapperScanner = new ClassPathMapperScanner(registry, false);
// 添加filter,class添加了Mapper注解才注冊(cè)到Spring中
classPathMapperScanner.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter(Mapper.class));
// 這里可以改為從外部設(shè)值,不必寫(xiě)死
classPathMapperScanner.scan("com.my.spring.test.custom");
}
}
使用這種方式,你會(huì)發(fā)現(xiàn),我們的接口確實(shí)注冊(cè)到BeanDefinitionMap中了。
但是,你仍然會(huì)收到一個(gè)錯(cuò)誤:Failed to instantiate [com.my.spring.test.custom.InterfaceMapper]: Specified class is an interface
接口確實(shí)是無(wú)法實(shí)例化的,雖然我們把它注冊(cè)到了Spring中。但Mybatis又是怎么做的呢?
答案是替換,Mybatis將圖中的beanClass替換成了FactoryBean: MapperFactoryBean,然后將原有的beanClass放入了它的mapperInterface屬性中
它的getObject方法長(zhǎng)這樣
public T getObject() throws Exception {
return getSqlSession().getMapper(this.mapperInterface);
}
如果你還記得Mybatis的原始使用方式,應(yīng)該對(duì)這行代碼并不陌生。
好了,關(guān)于思考的內(nèi)容就到這里,我們只是借用Mybatis的現(xiàn)象進(jìn)行思考,再深入就是Mybatis的內(nèi)容了。
小結(jié)
本文借助一個(gè)開(kāi)發(fā)時(shí)常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,介紹了Spring的配置類解析與掃描過(guò)程,同時(shí),還借助了Mybatis中的現(xiàn)象,思考怎么才能讓自定義的注解標(biāo)識(shí)Class注冊(cè)到Spring中這一問(wèn)題,并使用案例給出了一份較好的答案,希望大家能夠通過(guò)案例更加深入的了解該流程。
同樣,通過(guò)本次學(xué)習(xí),來(lái)回答一下以下問(wèn)題吧
1、什么是配置類?Spring中有哪幾種配置類?有什么區(qū)別?
2、BeanDefinitionRegistryPostProcessor有什么用?你知道哪些案例嗎?
你是不是心里想,好家伙敖丙還學(xué)會(huì)留可課后作業(yè)了?