什么是shellcheck？

如果您從事 Linux Bash 開發(fā)人員已有一段時間，您可能會在自己的腳本或其他人的腳本中發(fā)現大量錯誤。當我們開發(fā)代碼時，必然會在代碼中引入錯誤。即使是最優(yōu)秀的開發(fā)人員也可能偶爾會忽略代碼中不可預見的復雜性或警告。在 Bash 中，沒有像C++那樣的真正的編譯器。然而，有一組工具可以在開發(fā) Bash 腳本時提供很大幫助。比如 shellcheck。這個優(yōu)秀的實用程序將解析 Bash 腳本文件并根據分析過程中發(fā)現的內容提出建議。這有點像擁有了一個 Bash 編譯器。像 shellcheck 這樣的工具在操作上與其他運行時工具不同，例如執(zhí)行腳本??bash -x??以查看正在執(zhí)行的腳本中的每個命令，并且是實時的。原因是 shellcheck 將分析腳本（文件）而不實際執(zhí)行它，這與編譯器所做的再次相似。

安裝shellcheck

要在基于 Debian/Apt 的 Linux 發(fā)行版（如 Ubuntu 和 Mint）上安裝shellcheck，請在終端中執(zhí)行以下命令：

linuxmi@linuxmi:~/www.linuxmi.com$ sudo apt install shellcheck

要在基于 RedHat/Yum 的 Linux 發(fā)行版（如 RHEL、Centos 和 Fedora）上安裝shellcheck，請在終端中執(zhí)行以下命令：

linuxmi@linuxmi:~/www.linuxmi.com$ sudo yum install shellcheck

運行shellcheck

在安裝了 shellcheck 后，我們就可以用一個損壞的腳本做一個簡單的測試。首先我們定義我們的腳本??linuxmi.com.sh??如下：

#!/bin/hash
echo 'Bash 不是 Hash
echo 為我回應更多錯誤www.linuxmi.com"
if [ -d ./linuxmi }; than
  echo 'sure! < start
fif

你能找到多少bug？（提示：有 8 個！）。接下來讓我們看看 shellcheck 對這段代碼的影響：

linuxmi@linuxmi:~/www.linuxmi.com$ shellcheck linuxmi.sh

1、它立即在第一行發(fā)現shebang規(guī)范存在問題。我們的 shebang 這一行??#!/bin/hash??應該是??#!/bin/bash??。讓我們解決這個問題。問題 1/8 已修復！我們還將同時修復 shellcheck 立即識別的另外兩個問題：2、您是否忘記關閉這個單引號字符串？（Did you forget to close this single quoted string?），對于第二行：很準！問題 2/8 已修復。3、對于第三個問題，我們/開發(fā)人員對 shellcheck 的意圖有點混亂，這是可以預料的，因為第2 行打開了一個字符串，該字符串??'??僅在第 5 行看到另一個??'??時才終止！由于第三個問題是第二個問題的結果，因此這次運行將允許我們暫時修復兩個問題。我們的腳本現在看起來像這樣：

#!/bin/bash
echo 'Bash 不是 Hash'
echo 為我回應更多錯誤www.linuxmi.com"
if [ -d ./linuxmi }; than
  echo 'sure! < start
fif

在進行更正后，讓我們再次運行 shellcheck，看看輸出是什么。在這種情況下，shellcheck 看到一個 ??"??在第 3 行打開（即使它在行尾，它實際上是一個打開的雙引號），并且即使在腳本結尾（注意第 8 行的指示，這在我們的6行腳本中并不存在，在最后一行之后只有一個空行。讓我們清理這一空行，并修復第3行開頭的雙引號問題，現在可以很容易地理解。問題3/8已修復！我們的腳本現在看起來像這樣：

#!/bin/bash
echo 'Bash 不是 Hash'
echo "為我回應更多錯誤www.linuxmi.com"
if [ -d ./linuxmi }; than
  echo 'sure! < start
fif

重新運行 shellcheck（注意這些步驟與在其他編碼語言中使用編譯器有多么相似）：再清楚不過了；提到的語法錯誤出現在這個 if 表達式中，并且預期測試將在這里結束。我們將按照建議進行操作并將 ??}??更改為??]??，使該行變?yōu)?/span>??if [ -d ./linuxmi ]; than??. 問題 4/8 已修復！我們重新運行 shellcheck，現在顯示以下內容：另一個單引號問題。我們已經知道如何解決這些問題。讓我們更改??echo 'sure! < start??為??echo 'sure!' < start??（問題 5/8 已修復?。┎⒃俅沃匦逻\行 shellcheck：有趣的是，我們看到 shellcheck 無法解析一行。雖然這看起來像是 shellcheck 中的一個缺點，但進一步閱讀，我們會發(fā)現??then??中的 ??e?? 應該為 a。哦哦！我們要放置??than??而不是??then??. 多么粗心的錯誤?? 很容易修復（問題 6/8 已修復?。?。我們的腳本現在看起來像這樣：

#!/bin/bash
echo 'Bash 不是 Hash'
echo "為我回應更多錯誤www.linuxmi.com"
if [ -d ./linuxmi ]; then
  echo 'sure!' < start
fif

另一個 shellcheck 運行為我們提供了另一個有用的信息：我們把??fi??弄丟了！哦哦，是的，??fif??不行。我們要在腳本的最后一行更改??fif??為??fi??。（問題 7/8）修復。并再次運行 shellcheck！重定向問題。老實說，我沒想到??shellcheck??也會發(fā)現這個錯誤，因為??<??它也可以在 Bash 中使用，但它確實發(fā)現了。事實上，我們的重定向是為了??>??代替??<??.問題 8/8 - 所有問題 - 已修復！這就引出了最后一個腳本

#!/bin/bash
echo 'Bash 不是 Hash'
echo "為我回應更多錯誤www.linuxmi.com"
if [ -d ./linuxmi ]; then
  echo 'sure!' > start
fi

讓我們看看 shellcheck 現在是怎么想的。完美的！從第一次執(zhí)行開始，腳本運行完美。如果您查看各種 shellcheck 命令的輸出，您還會注意到 shellcheck 的另一個非常方便的功能。尤其是對于初學者：顯示一組超鏈接（網站鏈接），可以在終端窗口中單擊鼠標，或者您可以選擇（如有必要）> 右鍵單擊以復制然后粘貼到瀏覽器中。單擊此類鏈接將帶您進入shellcheck GitHub 項目。

想要快速檢查

如果您只想快速檢查最重要的選項，您可能希望查看該??--severity={SEVERITY}??選項，您可以將??{SEVERITY}??其中的一個替換為??error, warning, info, style??.因此，您只是在尋找錯誤和警告，您將使用??--severity=warning??（包括更高級別，在這種情況下僅為??error??）作為??shellcheck??的選項。

總結

如果腳本中的邏輯沒有問題，則??shellcheck??在執(zhí)行腳本之前運行并修復所有發(fā)現的問題將確保第一次運行時準完美。您甚至可以在該編碼挑戰(zhàn)中使用 shellcheck 進行下一次現場 Bash 編碼面試！在本文中，我們探討了腳本中可能出現的各種問題以及如何??shellcheck??處理它們。