解析分布式系統(tǒng)的緩存設(shè)計(jì)
作者|vivo互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器團(tuán)隊(duì)-Zhang Peng
一、緩存簡(jiǎn)介
1.1 什么是緩存
緩存就是數(shù)據(jù)交換的緩沖區(qū)。緩存的本質(zhì)是一個(gè)內(nèi)存 Hash。緩存是一種利用空間換時(shí)間的設(shè)計(jì),其目標(biāo)就是更快、更近:極大的提高。
- 將數(shù)據(jù)寫入/讀取速度更快的存儲(chǔ)(設(shè)備);
- 將數(shù)據(jù)緩存到離應(yīng)用最近的位置;
- 將數(shù)據(jù)緩存到離用戶最近的位置。
緩存是用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的硬件或軟件的組成部分,以使得后續(xù)更快訪問相應(yīng)的數(shù)據(jù)。緩存中的數(shù)據(jù)可能是提前計(jì)算好的結(jié)果、數(shù)據(jù)的副本等。典型的應(yīng)用場(chǎng)景:有 cpu cache, 磁盤 cache 等。本文中提及到緩存主要是指互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中所使用的緩存組件。
緩存命中率是緩存的重要度量指標(biāo),命中率越高越好。
緩存命中率 = 從緩存中讀取次數(shù) / 總讀取次數(shù)
1.2 何時(shí)需要緩存
引入緩存,會(huì)增加系統(tǒng)的復(fù)雜度。所以,引入緩存前,需要先權(quán)衡是否值得,考量點(diǎn)如下:
- CPU 開銷 - 如果應(yīng)用某個(gè)計(jì)算需要消耗大量 CPU,可以考慮緩存其計(jì)算結(jié)果。典型場(chǎng)景:復(fù)雜的、頻繁調(diào)用的正則計(jì)算;分布式計(jì)算中間狀態(tài)等。
- IO 開銷 - 如果數(shù)據(jù)庫(kù)連接池比較繁忙,可以考慮緩存其查詢結(jié)果。
在數(shù)據(jù)層引入緩存,有以下幾個(gè)好處:
- 提升數(shù)據(jù)讀取速度。
- 提升系統(tǒng)擴(kuò)展能力,通過擴(kuò)展緩存,提升系統(tǒng)承載能力。
- 降低存儲(chǔ)成本,Cache+DB 的方式可以承擔(dān)原有需要多臺(tái) DB 才能承擔(dān)的請(qǐng)求量,節(jié)省機(jī)器成本。
1.3 緩存的基本原理
根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景,通常緩存有以下幾種使用方式:
懶漢式(讀時(shí)觸發(fā)):先查詢 DB 里的數(shù)據(jù), 然后把相關(guān)的數(shù)據(jù)寫入 Cache。
饑餓式(寫時(shí)觸發(fā)):寫入 DB 后, 然后把相關(guān)的數(shù)據(jù)也寫入 Cache。
定期刷新:適合周期性的跑數(shù)據(jù)的任務(wù),或者列表型的數(shù)據(jù),而且不要求絕對(duì)實(shí)時(shí)性。
1.4 緩存淘汰策略
緩存淘汰的類型:
1)基于空間:設(shè)置緩存空間大小。
2)基于容量:設(shè)置緩存存儲(chǔ)記錄數(shù)。
3)基于時(shí)間
- TTL(Time To Live,即存活期)緩存數(shù)據(jù)從創(chuàng)建到過期的時(shí)間。
- TTI(Time To Idle,即空閑期)緩存數(shù)據(jù)多久沒被訪問的時(shí)間。
緩存淘汰算法:
1)FIFO:先進(jìn)先出。在這種淘汰算法中,先進(jìn)入緩存的會(huì)先被淘汰。這種可謂是最簡(jiǎn)單的了,但是會(huì)導(dǎo)致我們命中率很低。試想一下我們?nèi)绻袀€(gè)訪問頻率很高的數(shù)據(jù)是所有數(shù)據(jù)第一個(gè)訪問的,而那些不是很高的是后面再訪問的,那這樣就會(huì)把我們的首個(gè)數(shù)據(jù)但是他的訪問頻率很高給擠出。
2)LRU:最近最少使用算法。在這種算法中避免了上面的問題,每次訪問數(shù)據(jù)都會(huì)將其放在我們的隊(duì)尾,如果需要淘汰數(shù)據(jù),就只需要淘汰隊(duì)首即可。但是這個(gè)依然有個(gè)問題,如果有個(gè)數(shù)據(jù)在 1 個(gè)小時(shí)的前 59 分鐘訪問了 1 萬次(可見這是個(gè)熱點(diǎn)數(shù)據(jù)),再后一分鐘沒有訪問這個(gè)數(shù)據(jù),但是有其他的數(shù)據(jù)訪問,就導(dǎo)致了我們這個(gè)熱點(diǎn)數(shù)據(jù)被淘汰。
3)LFU:最近最少頻率使用。在這種算法中又對(duì)上面進(jìn)行了優(yōu)化,利用額外的空間記錄每個(gè)數(shù)據(jù)的使用頻率,然后選出頻率最低進(jìn)行淘汰。這樣就避免了 LRU 不能處理時(shí)間段的問題。
這三種緩存淘汰算法,實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度一個(gè)比一個(gè)高,同樣的命中率也是一個(gè)比一個(gè)好。而我們一般來說選擇的方案居中即可,即實(shí)現(xiàn)成本不是太高,而命中率也還行的 LRU。
二、緩存的分類
緩存從部署角度,可以分為客戶端緩存和服務(wù)端緩存。
客戶端緩存
- HTTP 緩存
- 瀏覽器緩存
- APP 緩存(1、Android 2、IOS)
服務(wù)端緩存
- CDN 緩存:存放 HTML、CSS、JS 等靜態(tài)資源。
- 反向代理緩存:動(dòng)靜分離,只緩存用戶請(qǐng)求的靜態(tài)資源。
- 數(shù)據(jù)庫(kù)緩存:數(shù)據(jù)庫(kù)(如 MySQL)自身一般也有緩存,但因?yàn)槊新屎透骂l率問題,不推薦使用。
- 進(jìn)程內(nèi)緩存:緩存應(yīng)用字典等常用數(shù)據(jù)。
- 分布式緩存:緩存數(shù)據(jù)庫(kù)中的熱點(diǎn)數(shù)據(jù)。
其中,CDN 緩存、反向代理緩存、數(shù)據(jù)庫(kù)緩存一般由專職人員維護(hù)(運(yùn)維、DBA)。后端開發(fā)一般聚焦于進(jìn)程內(nèi)緩存、分布式緩存。
2.1 HTTP 緩存
2.2 CDN 緩存
CDN 將數(shù)據(jù)緩存到離用戶物理距離最近的服務(wù)器,使得用戶可以就近獲取請(qǐng)求內(nèi)容。CDN 一般緩存靜態(tài)資源文件(頁面,腳本,圖片,視頻,文件等)。
國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)異常復(fù)雜,跨運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)訪問會(huì)很慢。為了解決跨運(yùn)營(yíng)商或各地用戶訪問問題,可以在重要的城市,部署 CDN 應(yīng)用。使用戶就近獲取所需內(nèi)容,降低網(wǎng)絡(luò)擁塞,提高用戶訪問響應(yīng)速度和命中率。
圖片引用自:Why use a CDN
2.1.1 CDN 原理
CDN 的基本原理是廣泛采用各種緩存服務(wù)器,將這些緩存服務(wù)器分布到用戶訪問相對(duì)集中的地區(qū)或網(wǎng)絡(luò)中,在用戶訪問網(wǎng)站時(shí),利用全局負(fù)載技術(shù)將用戶的訪問指向距離最近的工作正常的緩存服務(wù)器上,由緩存服務(wù)器直接響應(yīng)用戶請(qǐng)求。
1)未部署 CDN 應(yīng)用前的網(wǎng)絡(luò)路徑:
- 請(qǐng)求:本機(jī)網(wǎng)絡(luò)(局域網(wǎng))=> 運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò) => 應(yīng)用服務(wù)器機(jī)房
- 響應(yīng):應(yīng)用服務(wù)器機(jī)房 => 運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò) => 本機(jī)網(wǎng)絡(luò)(局域網(wǎng))
在不考慮復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的情況下,從請(qǐng)求到響應(yīng)需要經(jīng)過 3 個(gè)節(jié)點(diǎn),6 個(gè)步驟完成一次用戶訪問操作。
2)部署 CDN 應(yīng)用后網(wǎng)絡(luò)路徑:
- 請(qǐng)求:本機(jī)網(wǎng)絡(luò)(局域網(wǎng)) => 運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)
- 響應(yīng):運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò) => 本機(jī)網(wǎng)絡(luò)(局域網(wǎng))
在不考慮復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的情況下,從請(qǐng)求到響應(yīng)需要經(jīng)過 2 個(gè)節(jié)點(diǎn),2 個(gè)步驟完成一次用戶訪問操作。與不部署 CDN 服務(wù)相比,減少了 1 個(gè)節(jié)點(diǎn),4 個(gè)步驟的訪問。極大的提高了系統(tǒng)的響應(yīng)速度。
2.1.2 CDN 特點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
本地 Cache 加速:提升訪問速度,尤其含有大量圖片和靜態(tài)頁面站點(diǎn);
實(shí)現(xiàn)跨運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)加速:消除了不同運(yùn)營(yíng)商之間互聯(lián)的瓶頸造成的影響,實(shí)現(xiàn)了跨運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)加速,保證不同網(wǎng)絡(luò)中的用戶都能得到良好的訪問質(zhì)量;
遠(yuǎn)程加速:遠(yuǎn)程訪問用戶根據(jù) DNS 負(fù)載均衡技術(shù)智能自動(dòng)選擇 Cache 服務(wù)器,選擇最快的 Cache 服務(wù)器,加快遠(yuǎn)程訪問的速度;
帶寬優(yōu)化:自動(dòng)生成服務(wù)器的遠(yuǎn)程 Mirror(鏡像)cache 服務(wù)器,遠(yuǎn)程用戶訪問時(shí)從 cache 服務(wù)器上讀取數(shù)據(jù),減少遠(yuǎn)程訪問的帶寬、分擔(dān)網(wǎng)絡(luò)流量、減輕原站點(diǎn) WEB 服務(wù)器負(fù)載等功能。
集群抗攻擊:廣泛分布的 CDN 節(jié)點(diǎn)加上節(jié)點(diǎn)之間的智能冗余機(jī)制,可以有效地預(yù)防黑客入侵以及降低各種 D.D.o.S 攻擊對(duì)網(wǎng)站的影響,同時(shí)保證較好的服務(wù)質(zhì)量。
缺點(diǎn)
不適宜緩存動(dòng)態(tài)資源
解決方案:主要緩存靜態(tài)資源,動(dòng)態(tài)資源建立多級(jí)緩存或準(zhǔn)實(shí)時(shí)同步;
存在數(shù)據(jù)的一致性問題
- 解決方案(主要是在性能和數(shù)據(jù)一致性二者間尋找一個(gè)平衡)。
- 設(shè)置緩存失效時(shí)間(1 個(gè)小時(shí),過期后同步數(shù)據(jù))。
- 針對(duì)資源設(shè)置版本號(hào)。
2.2 反向代理緩存
反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理服務(wù)器來接受 internet 上的連接請(qǐng)求,然后將請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)給內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的服務(wù)器,并將從服務(wù)器上得到的結(jié)果返回給 internet 上請(qǐng)求連接的客戶端,此時(shí)代理服務(wù)器對(duì)外就表現(xiàn)為一個(gè)反向代理服務(wù)器。
2.2.1 反向代理緩存原理
反向代理位于應(yīng)用服務(wù)器同一網(wǎng)絡(luò),處理所有對(duì) WEB 服務(wù)器的請(qǐng)求。反向代理緩存的原理:
- 如果用戶請(qǐng)求的頁面在代理服務(wù)器上有緩存的話,代理服務(wù)器直接將緩存內(nèi)容發(fā)送給用戶。
- 如果沒有緩存則先向 WEB 服務(wù)器發(fā)出請(qǐng)求,取回?cái)?shù)據(jù),本地緩存后再發(fā)送給用戶。
這種方式通過降低向 WEB 服務(wù)器的請(qǐng)求數(shù),從而降低了 WEB 服務(wù)器的負(fù)載。
反向代理緩存一般針對(duì)的是靜態(tài)資源,而將動(dòng)態(tài)資源請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到應(yīng)用服務(wù)器處理。常用的緩存應(yīng)用服務(wù)器有 Varnish,Ngnix,Squid。
2.2.2 反向代理緩存比較
常用的代理緩存有 Varnish,Squid,Ngnix,簡(jiǎn)單比較如下:
- Varnish 和 Squid 是專業(yè)的 cache 服務(wù),Ngnix 需要第三方模塊支持;
- Varnish 采用內(nèi)存型緩存,避免了頻繁在內(nèi)存、磁盤中交換文件,性能比 Squid 高;
- Varnish 由于是內(nèi)存 cache,所以對(duì)小文件如 css、js、小圖片的支持很棒,后端的持久化緩存可以采用的是 Squid 或 ATS;
- Squid 功能全而大,適合于各種靜態(tài)的文件緩存,一般會(huì)在前端掛一個(gè) HAProxy 或 Ngnix 做負(fù)載均衡跑多個(gè)實(shí)例;
- Nginx 采用第三方模塊 ncache 做的緩沖,性能基本達(dá)到 Varnish,一般作為反向代理使用,可以實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的緩存。
三、進(jìn)程內(nèi)緩存
進(jìn)程內(nèi)緩存是指應(yīng)用內(nèi)部的緩存,標(biāo)準(zhǔn)的分布式系統(tǒng),一般有多級(jí)緩存構(gòu)成。本地緩存是離應(yīng)用最近的緩存,一般可以將數(shù)據(jù)緩存到硬盤或內(nèi)存。
硬盤緩存:將數(shù)據(jù)緩存到硬盤中,讀取時(shí)從硬盤讀取。原理是直接讀取本機(jī)文件,減少了網(wǎng)絡(luò)傳輸消耗,比通過網(wǎng)絡(luò)讀取數(shù)據(jù)庫(kù)速度更快??梢詰?yīng)用在對(duì)速度要求不是很高,但需要大量緩存存儲(chǔ)的場(chǎng)景。
內(nèi)存緩存:直接將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到本機(jī)內(nèi)存中,通過程序直接維護(hù)緩存對(duì)象,是訪問速度最快的方式。
常見的本地緩存實(shí)現(xiàn)方案:HashMap、Guava Cache、Caffeine、Ehcache。
3.1 ConcurrentHashMap
最簡(jiǎn)單的進(jìn)程內(nèi)緩存可以通過 JDK 自帶的 HashMap 或 ConcurrentHashMap 實(shí)現(xiàn)。
適用場(chǎng)景:不需要淘汰的緩存數(shù)據(jù)。
缺點(diǎn):無法進(jìn)行緩存淘汰,內(nèi)存會(huì)無限制的增長(zhǎng)。
3.2 LRUHashMap
可以通過繼承 LinkedHashMap 來實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單的 LRUHashMap。重寫 removeEldestEntry 方法,即可完成一個(gè)簡(jiǎn)單的最近最少使用算法。
缺點(diǎn):
- 鎖競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,性能比較低。
- 不支持過期時(shí)間。
- 不支持自動(dòng)刷新。
3.3 Guava Cache
解決了LRUHashMap 中的幾個(gè)缺點(diǎn)。Guava Cache 采用了類似 ConcurrentHashMap 的思想,分段加鎖,減少鎖競(jìng)爭(zhēng)。
Guava Cache 對(duì)于過期的 Entry 并沒有馬上過期(也就是并沒有后臺(tái)線程一直在掃),而是通過進(jìn)行讀寫操作的時(shí)候進(jìn)行過期處理,這樣做的好處是避免后臺(tái)線程掃描的時(shí)候進(jìn)行全局加鎖。直接通過查詢,判斷其是否滿足刷新條件,進(jìn)行刷新。
3.4 Caffeine
Caffeine 實(shí)現(xiàn)了 W-TinyLFU(LFU + LRU 算法的變種),其命中率和讀寫吞吐量大大優(yōu)于 Guava Cache。其實(shí)現(xiàn)原理較復(fù)雜,可以參考你應(yīng)該知道的緩存進(jìn)化史。
3.5 Ehcache
EhCache 是一個(gè)純 Java 的進(jìn)程內(nèi)緩存框架,具有快速、精干等特點(diǎn),是 Hibernate 中默認(rèn)的 CacheProvider。
優(yōu)點(diǎn)
- 快速、簡(jiǎn)單;
- 支持多種緩存策略:LRU、LFU、FIFO 淘汰算法;
- 緩存數(shù)據(jù)有兩級(jí):內(nèi)存和磁盤,因此無需擔(dān)心容量問題;
- 緩存數(shù)據(jù)會(huì)在虛擬機(jī)重啟的過程中寫入磁盤;
- 可以通過 RMI、可插入 API 等方式進(jìn)行分布式緩存;
- 具有緩存和緩存管理器的偵聽接口;
- 支持多緩存管理器實(shí)例,以及一個(gè)實(shí)例的多個(gè)緩存區(qū)域;
- 提供 Hibernate 的緩存實(shí)現(xiàn)。
缺點(diǎn)
- 使用磁盤 Cache 的時(shí)候非常占用磁盤空間;
- 不保證數(shù)據(jù)的安全;
- 雖然支持分布式緩存,但效率不高(通過組播方式,在不同節(jié)點(diǎn)之間同步數(shù)據(jù))。
3.6 進(jìn)程內(nèi)緩存對(duì)比
常用進(jìn)程內(nèi)緩存技術(shù)對(duì)比:
- ConcurrentHashMap:比較適合緩存比較固定不變的元素,且緩存的數(shù)量較小的。雖然從上面表格中比起來有點(diǎn)遜色,但是其由于是 JDK 自帶的類,在各種框架中依然有大量的使用,比如我們可以用來緩存我們反射的 Method,F(xiàn)ield 等等;也可以緩存一些鏈接,防止其重復(fù)建立。在 Caffeine 中也是使用的 ConcurrentHashMap 來存儲(chǔ)元素。
- LRUMap:如果不想引入第三方包,又想使用淘汰算法淘汰數(shù)據(jù),可以使用這個(gè)。
- Ehcache:由于其 jar 包很大,較重量級(jí)。對(duì)于需要持久化和集群的一些功能的,可以選擇 Ehcache。需要注意的是,雖然 Ehcache 也支持分布式緩存,但是由于其節(jié)點(diǎn)間通信方式為 rmi,表現(xiàn)不如 Redis,所以一般不建議用它來作為分布式緩存。
- Guava Cache:Guava 這個(gè) jar 包在很多 Java 應(yīng)用程序中都有大量的引入,所以很多時(shí)候其實(shí)是直接用就好了,并且其本身是輕量級(jí)的而且功能較為豐富,在不了解 Caffeine 的情況下可以選擇 Guava Cache。
- Caffeine:其在命中率,讀寫性能上都比 Guava Cache 好很多,并且其 API 和 Guava cache 基本一致,甚至?xí)嘁稽c(diǎn)。在真實(shí)環(huán)境中使用 Caffeine,取得過不錯(cuò)的效果。
總結(jié)一下:如果不需要淘汰算法則選擇 ConcurrentHashMap,如果需要淘汰算法和一些豐富的 API,推薦選擇。
四、分布式緩存
分布式緩存解決了進(jìn)程內(nèi)緩存最大的問題:如果應(yīng)用是分布式系統(tǒng),節(jié)點(diǎn)之間無法共享彼此的進(jìn)程內(nèi)緩存。分布式緩存的應(yīng)用場(chǎng)景:
- 緩存經(jīng)過復(fù)雜計(jì)算得到的數(shù)據(jù)。
- 緩存系統(tǒng)中頻繁訪問的熱點(diǎn)數(shù)據(jù),減輕數(shù)據(jù)庫(kù)壓力。
不同分布式緩存的實(shí)現(xiàn)原理往往有比較大的差異。本文主要針對(duì) Memcached 和 Redis 進(jìn)行說明。
4.1 Memcached
Memcached 是一個(gè)高性能,分布式內(nèi)存對(duì)象緩存系統(tǒng),通過在內(nèi)存里維護(hù)一個(gè)統(tǒng)一的巨大的 Hash 表,它能夠用來存儲(chǔ)各種格式的數(shù)據(jù),包括圖像、視頻、文件以及數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的結(jié)果等。
簡(jiǎn)單的說就是:將數(shù)據(jù)緩存到內(nèi)存中,然后從內(nèi)存中讀取,從而大大提高讀取速度。
4.1.1 Memcached 特性
使用物理內(nèi)存作為緩存區(qū),可獨(dú)立運(yùn)行在服務(wù)器上。每個(gè)進(jìn)程最大 2G,如果想緩存更多的數(shù)據(jù),可以開辟更多的 Memcached 進(jìn)程(不同端口)或者使用分布式 Memcached 進(jìn)行緩存,將數(shù)據(jù)緩存到不同的物理機(jī)或者虛擬機(jī)上。
使用 key-value 的方式來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。這是一種單索引的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)組織形式,可使數(shù)據(jù)項(xiàng)查詢時(shí)間復(fù)雜度為 O(1)。
協(xié)議簡(jiǎn)單,基于文本行的協(xié)議。直接通過 telnet 在 Memcached 服務(wù)器上可進(jìn)行存取數(shù)據(jù)操作,簡(jiǎn)單,方便多種緩存參考此協(xié)議;
基于 libevent 高性能通信。Libevent 是一套利用 C 開發(fā)的程序庫(kù),它將 BSD 系統(tǒng)的 kqueue,Linux 系統(tǒng)的 epoll 等事件處理功能封裝成一個(gè)接口,與傳統(tǒng)的 select 相比,提高了性能。
分布式能力取決于 Memcached 客戶端,服務(wù)器之間互不通信。各個(gè) Memcached 服務(wù)器之間互不通信,各自獨(dú)立存取數(shù)據(jù),不共享任何信息。服務(wù)器并不具有分布式功能,分布式部署取決于 Memcached 客戶端。
采用 LRU 緩存淘汰策略。在 Memcached 內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)項(xiàng)時(shí),可以指定它在緩存的失效時(shí)間,默認(rèn)為永久。當(dāng) Memcached 服務(wù)器用完分配的內(nèi)時(shí),失效的數(shù)據(jù)被首先替換,然后也是最近未使用的數(shù)據(jù)。在 LRU 中,Memcached 使用的是一種 Lazy Expiration 策略,自己不會(huì)監(jiān)控存入的 key/vlue 對(duì)是否過期,而是在獲取 key 值時(shí)查看記錄的時(shí)間戳,檢查 key/value 對(duì)空間是否過期,這樣可減輕服務(wù)器的負(fù)載。
內(nèi)置了一套高效的內(nèi)存管理算法。這套內(nèi)存管理效率很高,而且不會(huì)造成內(nèi)存碎片,但是它最大的缺點(diǎn)就是會(huì)導(dǎo)致空間浪費(fèi)。當(dāng)內(nèi)存滿后,通過 LRU 算法自動(dòng)刪除不使用的緩存。
不支持持久化。Memcached 沒有考慮數(shù)據(jù)的容災(zāi)問題,重啟服務(wù),所有數(shù)據(jù)會(huì)丟失。
4.1.2 Memcached 工作原理
1)內(nèi)存管理
Memcached 利用 slab allocation 機(jī)制來分配和管理內(nèi)存,它按照預(yù)先規(guī)定的大小,將分配的內(nèi)存分割成特定長(zhǎng)度的內(nèi)存塊,再把尺寸相同的內(nèi)存塊分成組,數(shù)據(jù)在存放時(shí),根據(jù)鍵值 大小去匹配 slab 大小,找就近的 slab 存放,所以存在空間浪費(fèi)現(xiàn)象。
這套內(nèi)存管理效率很高,而且不會(huì)造成內(nèi)存碎片,但是它最大的缺點(diǎn)就是會(huì)導(dǎo)致空間浪費(fèi)。
2)緩存淘汰策略
Memcached 的緩存淘汰策略是 LRU + 到期失效策略。
當(dāng)你在 Memcached 內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)項(xiàng)時(shí),你有可能會(huì)指定它在緩存的失效時(shí)間,默認(rèn)為永久。當(dāng) Memcached 服務(wù)器用完分配的內(nèi)時(shí),失效的數(shù)據(jù)被首先替換,然后是最近未使用的數(shù)據(jù)。
在 LRU 中,Memcached 使用的是一種 Lazy Expiration 策略:Memcached 不會(huì)監(jiān)控存入的 key/vlue 對(duì)是否過期,而是在獲取 key 值時(shí)查看記錄的時(shí)間戳,檢查 key/value 對(duì)空間是否過期,這樣可減輕服務(wù)器的負(fù)載。
3)分區(qū)
Memcached 服務(wù)器之間彼此不通信,它的分布式能力是依賴客戶端來實(shí)現(xiàn)。具體來說,就是在客戶端實(shí)現(xiàn)一種算法,根據(jù) key 來計(jì)算出數(shù)據(jù)應(yīng)該向哪個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)讀/寫。
而這種選取集群節(jié)點(diǎn)的算法常見的有三種:
哈希取余算法:使用公式:Hash(key)% N 計(jì)算出 哈希值 來決定數(shù)據(jù)映射到哪一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
一致性哈希算法:可以很好的解決 穩(wěn)定性問題,可以將所有的 存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn) 排列在 首尾相接 的 Hash 環(huán)上,每個(gè) key 在計(jì)算 Hash 后會(huì) 順時(shí)針 找到 臨接 的 存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn) 存放。而當(dāng)有節(jié)點(diǎn) 加入 或 退出 時(shí),僅影響該節(jié)點(diǎn)在 Hash 環(huán)上 順時(shí)針相鄰 的 后續(xù)節(jié)點(diǎn)。
虛擬 Hash 槽算法:使用 分散度良好 的 哈希函數(shù) 把所有數(shù)據(jù) 映射 到一個(gè) 固定范圍 的 整數(shù)集合 中,整數(shù)定義為 槽(slot),這個(gè)范圍一般 遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 節(jié)點(diǎn)數(shù)。槽 是集群內(nèi) 數(shù)據(jù)管理 和 遷移 的 基本單位。采用 大范圍槽 的主要目的是為了方便 數(shù)據(jù)拆分 和 集群擴(kuò)展。每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)負(fù)責(zé) 一定數(shù)量的槽。
4.2 Redis
Redis 是一個(gè)開源(BSD 許可)的,基于內(nèi)存的,多數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)系統(tǒng)。可以用作數(shù)據(jù)庫(kù)、緩存和消息中間件。
Redis 還可以使用客戶端分片來擴(kuò)展寫性能。內(nèi)置了 復(fù)制(replication),LUA 腳本(Lua scripting),LRU 驅(qū)動(dòng)事件(LRU eviction),事務(wù)(transactions) 和不同級(jí)別的 磁盤持久化(persistence), 并通過 Redis 哨兵(Sentinel)和自動(dòng)分區(qū)(Cluster)提供高可用性(high availability)。
4.2.1 Redis 特性
支持多種數(shù)據(jù)類型 - string、Hash、list、set、sorted set。
支持多種數(shù)據(jù)淘汰策略;
volatile-lru:從已設(shè)置過期時(shí)間的數(shù)據(jù)集中挑選最近最少使用的數(shù)據(jù)淘汰;
volatile-ttl :從已設(shè)置過期時(shí)間的數(shù)據(jù)集中挑選將要過期的數(shù)據(jù)淘汰;
volatile-random:從已設(shè)置過期時(shí)間的數(shù)據(jù)集中任意選擇數(shù)據(jù)淘汰;
allkeys-lru:從所有數(shù)據(jù)集中挑選最近最少使用的數(shù)據(jù)淘汰;
allkeys-random:從所有數(shù)據(jù)集中任意選擇數(shù)據(jù)進(jìn)行淘汰;
noeviction :禁止驅(qū)逐數(shù)據(jù)。
- 提供兩種持久化方式 - RDB 和 AOF。
- 通過 Redis cluster 提供集群模式。
4.2.2 Redis 原理
1)緩存淘汰
Redis 有兩種數(shù)據(jù)淘汰實(shí)現(xiàn);
- 消極方式:訪問 Redis key 時(shí),如果發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)失效,則刪除它
- 積極方式:周期性從設(shè)置了失效時(shí)間的 key 中,根據(jù)淘汰策略,選擇一部分失效的 key 進(jìn)行刪除。
2)分區(qū)
Redis Cluster 集群包含 16384 個(gè)虛擬 Hash 槽,它通過一個(gè)高效的算法來計(jì)算 key 屬于哪個(gè) Hash 槽。
Redis Cluster 支持請(qǐng)求分發(fā) - 節(jié)點(diǎn)在接到一個(gè)命令請(qǐng)求時(shí),會(huì)先檢測(cè)這個(gè)命令請(qǐng)求要處理的鍵所在的槽是否由自己負(fù)責(zé),如果不是的話,節(jié)點(diǎn)將向客戶端返回一個(gè) MOVED 錯(cuò)誤,MOVED 錯(cuò)誤攜帶的信息可以指引客戶端將請(qǐng)求重定向至正在負(fù)責(zé)相關(guān)槽的節(jié)點(diǎn)。
3)主從復(fù)制
Redis 2.8 后支持異步復(fù)制。它有兩種模式:
- 完整重同步(full resychronization) - 用于初次復(fù)制。執(zhí)行步驟與 SYNC 命令基本一致。
- 部分重同步(partial resychronization) - 用于斷線后重復(fù)制。如果條件允許,主服務(wù)器可以將主從服務(wù)器連接斷開期間執(zhí)行的寫命令發(fā)送給從服務(wù)器,從服務(wù)器只需接收并執(zhí)行這些寫命令,即可將主從服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)保持一致。
集群中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)定期向集群中的其他節(jié)點(diǎn)發(fā)送 PING 消息,以此來檢測(cè)對(duì)方是否在線。
如果一個(gè)主節(jié)點(diǎn)被認(rèn)為下線,則在其從節(jié)點(diǎn)中,根據(jù) Raft 算法,選舉出一個(gè)節(jié)點(diǎn),升級(jí)為主節(jié)點(diǎn)。
4)數(shù)據(jù)一致性
Redis 不保證強(qiáng)一致性,因?yàn)檫@會(huì)使得集群性能大大降低。
Redis 是通過異步復(fù)制來實(shí)現(xiàn)最終一致性。
4.3 分布式緩存對(duì)比
不同的分布式緩存功能特性和實(shí)現(xiàn)原理方面有很大的差異,因此他們所適應(yīng)的場(chǎng)景也有所不同。
這里選取三個(gè)比較出名的分布式緩存(MemCache,Redis,Tair)來作為比較:
- MemCache:只適合基于內(nèi)存的緩存框架;且不支持?jǐn)?shù)據(jù)持久化和容災(zāi)。
- Redis:支持豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),讀寫性能很高,但是數(shù)據(jù)全內(nèi)存,必須要考慮資源成本,支持持久化。
- Tair:支持豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),讀寫性能較高,部分類型比較慢,理論上容量可以無限擴(kuò)充。
總結(jié):如果服務(wù)對(duì)延遲比較敏感,Map/Set 數(shù)據(jù)也比較多的話,比較適合 Redis。如果服務(wù)需要放入緩存量的數(shù)據(jù)很大,對(duì)延遲又不是特別敏感的話,那就可以選擇 Memcached。
五、多級(jí)緩存
5.1 整體緩存框架
通常,一個(gè)大型軟件系統(tǒng)的緩存采用多級(jí)緩存方案:
請(qǐng)求過程:
- 瀏覽器向客戶端發(fā)起請(qǐng)求,如果 CDN 有緩存則直接返回;
- 如果 CDN 無緩存,則訪問反向代理服務(wù)器;
- 如果反向代理服務(wù)器有緩存則直接返回;
- 如果反向代理服務(wù)器無緩存或動(dòng)態(tài)請(qǐng)求,則訪問應(yīng)用服務(wù)器;
- 應(yīng)用服務(wù)器訪問進(jìn)程內(nèi)緩存;如果有緩存,則返回代理服務(wù)器,并緩存數(shù)據(jù)(動(dòng)態(tài)請(qǐng)求不緩存);
- 如果進(jìn)程內(nèi)緩存無數(shù)據(jù),則讀取分布式緩存;并返回應(yīng)用服務(wù)器;應(yīng)用服務(wù)器將數(shù)據(jù)緩存到本地緩存(部分);
- 如果分布式緩存無數(shù)據(jù),則應(yīng)用程序讀取數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),并放入分布式緩存;
5.2 使用進(jìn)程內(nèi)緩存
如果應(yīng)用服務(wù)是單點(diǎn)應(yīng)用,那么進(jìn)程內(nèi)緩存當(dāng)然是緩存的首選方案。對(duì)于進(jìn)程內(nèi)緩存,其本來受限于內(nèi)存的大小的限制,以及進(jìn)程緩存更新后其他緩存無法得知,所以一般來說進(jìn)程緩存適用于:
- 數(shù)據(jù)量不是很大且更新頻率較低的數(shù)據(jù)。
- 如果更新頻繁的數(shù)據(jù),也想使用進(jìn)程內(nèi)緩存,那么可以將其過期時(shí)間設(shè)置為較短的時(shí)間,或者設(shè)置較短的自動(dòng)刷新時(shí)間。
這種方案存在以下問題:
- 如果應(yīng)用服務(wù)是分布式系統(tǒng),應(yīng)用節(jié)點(diǎn)之間無法共享緩存,存在數(shù)據(jù)不一致問題。
- 由于進(jìn)程內(nèi)緩存受限于內(nèi)存大小的限制,所以緩存不能無限擴(kuò)展。
5.3 使用分布式緩存
如果應(yīng)用服務(wù)是分布式系統(tǒng),那么最簡(jiǎn)單的緩存方案就是直接使用分布式緩存。其應(yīng)用場(chǎng)景如圖所示:
Redis 用來存儲(chǔ)熱點(diǎn)數(shù)據(jù),如果緩存不命中,則去查詢數(shù)據(jù)庫(kù),并更新緩存。這種方案存在以下問題:
- 緩存服務(wù)如果掛了,這時(shí)應(yīng)用只能訪問數(shù)據(jù)庫(kù),容易造成緩存雪崩。
- 訪問分布式緩存服務(wù)會(huì)有一定的 I/O 以及序列化反序列化的開銷,雖然性能很高,但是其終究沒有在內(nèi)存中查詢快。
5.4 使用多級(jí)緩存
單純使用進(jìn)程內(nèi)緩存和分布式緩存都存在各自的不足。如果需要更高的性能以及更好的可用性,我們可以將緩存設(shè)計(jì)為多級(jí)結(jié)構(gòu)。將最熱的數(shù)據(jù)使用進(jìn)程內(nèi)緩存存儲(chǔ)在內(nèi)存中,進(jìn)一步提升訪問速度。
這個(gè)設(shè)計(jì)思路在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中也存在,比如 CPU 使用 L1、L2、L3 多級(jí)緩存,用來減少對(duì)內(nèi)存的直接訪問,從而加快訪問速度。一般來說,多級(jí)緩存架構(gòu)使用二級(jí)緩存已可以滿足大部分業(yè)務(wù)需求,過多的分級(jí)會(huì)增加系統(tǒng)的復(fù)雜度以及維護(hù)的成本。因此,多級(jí)緩存不是分級(jí)越多越好,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。
一個(gè)典型的二級(jí)緩存架構(gòu),可以使用進(jìn)程內(nèi)緩存(如:Caffeine/Google Guava/Ehcache/HashMap)作為一級(jí)緩存;使用分布式緩存(如:Redis/Memcached)作為二級(jí)緩存。
5.4.1 多級(jí)緩存查詢
多級(jí)緩存查詢流程如下:
- 首先,查詢 L1 緩存,如果緩存命中,直接返回結(jié)果;如果沒有命中,執(zhí)行下一步。
- 接下來,查詢 L2 緩存,如果緩存命中,直接返回結(jié)果并回填 L1 緩存;如果沒有命中,執(zhí)行下一步。
- 最后,查詢數(shù)據(jù)庫(kù),返回結(jié)果并依次回填 L2 緩存、L1 緩存。
5.4.2 多級(jí)緩存更新
對(duì)于 L1 緩存,如果有數(shù)據(jù)更新,只能刪除并更新所在機(jī)器上的緩存,其他機(jī)器只能通過超時(shí)機(jī)制來刷新緩存。超時(shí)設(shè)定可以有兩種策略:
- 設(shè)置成寫入后多少時(shí)間后過期;
- 設(shè)置成寫入后多少時(shí)間刷新。
對(duì)于 L2 緩存,如果有數(shù)據(jù)更新,其他機(jī)器立馬可見。但是,也必須要設(shè)置超時(shí)時(shí)間,其時(shí)間應(yīng)該比 L1 緩存的有效時(shí)間長(zhǎng)。為了解決進(jìn)程內(nèi)緩存不一致的問題,設(shè)計(jì)可以進(jìn)一步優(yōu)化;
通過消息隊(duì)列的發(fā)布、訂閱機(jī)制,可以通知其他應(yīng)用節(jié)點(diǎn)對(duì)進(jìn)程內(nèi)緩存進(jìn)行更新。使用這種方案,即使消息隊(duì)列服務(wù)掛了或不可靠,由于先執(zhí)行了數(shù)據(jù)庫(kù)更新,但進(jìn)程內(nèi)緩存過期,刷新緩存時(shí),也能保證數(shù)據(jù)的最終一致性。
六、緩存問題
6.1 緩存雪崩
緩存雪崩是指緩存不可用或者大量緩存由于超時(shí)時(shí)間相同在同一時(shí)間段失效,大量請(qǐng)求直接訪問數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)壓力過大導(dǎo)致系統(tǒng)雪崩。
舉例來說,對(duì)于系統(tǒng) A,假設(shè)每天高峰期每秒 5000 個(gè)請(qǐng)求,本來緩存在高峰期可以扛住每秒 4000 個(gè)請(qǐng)求,但是緩存機(jī)器意外發(fā)生了全盤宕機(jī)。緩存掛了,此時(shí) 1 秒 5000 個(gè)請(qǐng)求全部落數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)必然扛不住,它會(huì)報(bào)一下警,然后就掛了。此時(shí),如果沒有采用什么特別的方案來處理這個(gè)故障,DBA 很著急,重啟數(shù)據(jù)庫(kù),但是數(shù)據(jù)庫(kù)立馬又被新的流量給打死了。
解決緩存雪崩的主要手段如下:
- 增加緩存系統(tǒng)可用性(事前)。例如:部署 Redis Cluster(主從+哨兵),以實(shí)現(xiàn) Redis 的高可用,避免全盤崩潰。
- 采用多級(jí)緩存方案(事中)。例如:本地緩存(Ehcache/Caffine/Guava Cache) + 分布式緩存(Redis/ Memcached)。
- 限流、降級(jí)、熔斷方案(事中),避免被流量打死。如:使用 Hystrix 進(jìn)行熔斷、降級(jí)。
- 緩存如果支持持久化,可以在恢復(fù)工作后恢復(fù)數(shù)據(jù)(事后)。如:Redis 支持持久化,一旦重啟,自動(dòng)從磁盤上加載數(shù)據(jù),快速恢復(fù)緩存數(shù)據(jù)。
上面的解決方案簡(jiǎn)單來說,就是多級(jí)緩存方案。系統(tǒng)收到一個(gè)查詢請(qǐng)求,先查本地緩存,再查分布式緩存,最后查數(shù)據(jù)庫(kù),只要命中,立即返回。
解決緩存雪崩的輔助手段如下:
- 監(jiān)控緩存,彈性擴(kuò)容。
- 緩存的過期時(shí)間可以取個(gè)隨機(jī)值。這么做是為避免緩存同時(shí)失效,使得數(shù)據(jù)庫(kù) IO 驟升。比如:以前是設(shè)置 10 分鐘的超時(shí)時(shí)間,那每個(gè) Key 都可以隨機(jī) 8-13 分鐘過期,盡量讓不同 Key 的過期時(shí)間不同。
6.2 緩存穿透
緩存穿透是指:查詢的數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)庫(kù)中不存在,那么緩存中自然也不存在。所以,應(yīng)用在緩存中查不到,則會(huì)去查詢數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)這樣的請(qǐng)求多了后,數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力就會(huì)增大。
解決緩存穿透,一般有兩種方法:
1)緩存空值
對(duì)于返回為 NULL 的依然緩存,對(duì)于拋出異常的返回不進(jìn)行緩存。
采用這種手段的會(huì)增加我們緩存的維護(hù)成本,需要在插入緩存的時(shí)候刪除這個(gè)空緩存,當(dāng)然我們可以通過設(shè)置較短的超時(shí)時(shí)間來解決這個(gè)問題。
2)過濾不可能存在的數(shù)據(jù)
制定一些規(guī)則過濾一些不可能存在的數(shù)據(jù)。可以使用布隆過濾器(針對(duì)二進(jìn)制操作的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),所以性能高),比如你的訂單 ID 明顯是在一個(gè)范圍 1-1000,如果不是 1-1000 之內(nèi)的數(shù)據(jù)那其實(shí)可以直接給過濾掉。
針對(duì)于一些惡意攻擊,攻擊帶過來的大量 key 是不存在的,那么我們采用第一種方案就會(huì)緩存大量不存在 key 的數(shù)據(jù)。此時(shí)我們采用第一種方案就不合適了,我們完全可以先對(duì)使用第二種方案進(jìn)行過濾掉這些 key。針對(duì)這種 key 異常多、請(qǐng)求重復(fù)率比較低的數(shù)據(jù),我們就沒有必要進(jìn)行緩存,使用第二種方案直接過濾掉。而對(duì)于空數(shù)據(jù)的 key 有限的,重復(fù)率比較高的,我們則可以采用第一種方式進(jìn)行緩存。
6.3 緩存擊穿
緩存擊穿是指,熱點(diǎn)數(shù)據(jù)失效瞬間,大量請(qǐng)求直接訪問數(shù)據(jù)庫(kù)。例如,某些 key 是熱點(diǎn)數(shù)據(jù),訪問非常頻繁。如果某個(gè) key 失效的瞬間,大量的請(qǐng)求過來,緩存未命中,然后去數(shù)據(jù)庫(kù)訪問,此時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)訪問量會(huì)急劇增加。
為了避免這個(gè)問題,我們可以采取下面的兩個(gè)手段:
- 分布式鎖:鎖住熱點(diǎn)數(shù)據(jù)的 key,避免大量線程同時(shí)訪問同一個(gè) key。
- 定時(shí)異步刷新:可以對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)采取失效前自動(dòng)刷新的策略,而不是到期自動(dòng)淘汰。淘汰其實(shí)也是為了數(shù)據(jù)的時(shí)效性,所以采用自動(dòng)刷新也可以。
6.4 小結(jié)
上面逐一介紹了緩存使用中常見的問題。這里,從發(fā)生時(shí)間段的角度整體歸納一下緩存問題解決方案。
- 事前:Redis 高可用方案(Redis Cluster + 主從 + 哨兵),避免緩存全面崩潰。
- 事中:(一)采用多級(jí)緩存方案,本地緩存(Ehcache/Caffine/Guava Cache) + 分布式緩存(Redis/ Memcached)。(二)限流 + 熔斷 + 降級(jí)(Hystrix),避免極端情況下,數(shù)據(jù)庫(kù)被打死。
- 事后:Redis 持久化(RDB+AOF),一旦重啟,自動(dòng)從磁盤上加載數(shù)據(jù),快速恢復(fù)緩存數(shù)據(jù)。
分布式緩存 Memcached ,由于數(shù)據(jù)類型不如 Redis 豐富,并且不支持持久化、容災(zāi)。所以,一般會(huì)選擇 Redis 做分布式緩存。
七、緩存策略
7.1 緩存預(yù)熱
緩存預(yù)熱是指系統(tǒng)啟動(dòng)后,直接查詢熱點(diǎn)數(shù)據(jù)并緩存。這樣就可以避免用戶請(qǐng)求的時(shí)候,先查詢數(shù)據(jù)庫(kù),然后再更新緩存的問題。
解決方案:
- 手動(dòng)刷新緩存:直接寫個(gè)緩存刷新頁面,上線時(shí)手工操作下。
- 應(yīng)用啟動(dòng)時(shí)刷新緩存:數(shù)據(jù)量不大,可以在項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)候自動(dòng)進(jìn)行加載。
- 定時(shí)異步刷新緩存。
7.2 如何緩存
7.2.1 不過期緩存
緩存更新模式:
- 開啟事務(wù);
- 寫 SQL;
- 提交事務(wù);
- 寫緩存;
不要把寫緩存操作放在事務(wù)中,尤其是寫分布式緩存。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)可能導(dǎo)致寫緩存響應(yīng)時(shí)間很慢,引起數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)阻塞。如果對(duì)緩存數(shù)據(jù)一致性要求不是那么高,數(shù)據(jù)量也不是很大,可以考慮定期全量同步緩存。
這種模式存在這樣的情況:存在事務(wù)成功,但緩存寫失敗的可能。但這種情況相對(duì)于上面的問題,影響較小。
7.2.2 過期緩存
采用懶加載。對(duì)于熱點(diǎn)數(shù)據(jù),可以設(shè)置較短的緩存時(shí)間,并定期異步加載。
7.3 緩存更新
一般來說,系統(tǒng)如果不是嚴(yán)格要求緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)保持一致性的話,盡量不要將讀請(qǐng)求和寫請(qǐng)求串行化。串行化可以保證一定不會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致的情況,但是它會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的吞吐量大幅度下降。
一般來說緩存的更新有兩種情況:
- 先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫(kù);
- 先更新數(shù)據(jù)庫(kù),再刪除緩存;
為什么是刪除緩存,而不是更新緩存呢?
你可以想想當(dāng)有多個(gè)并發(fā)的請(qǐng)求更新數(shù)據(jù),你并不能保證更新數(shù)據(jù)庫(kù)的順序和更新緩存的順序一致,那就會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中和緩存中數(shù)據(jù)不一致的情況。所以一般來說考慮刪除緩存。
先刪除緩存,再更新數(shù)據(jù)庫(kù);
對(duì)于一個(gè)更新操作簡(jiǎn)單來說,就是先去各級(jí)緩存進(jìn)行刪除,然后更新數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)操作有一個(gè)比較大的問題,在對(duì)緩存刪除完之后,有一個(gè)讀請(qǐng)求,這個(gè)時(shí)候由于緩存被刪除所以直接會(huì)讀庫(kù),讀操作的數(shù)據(jù)是老的并且會(huì)被加載進(jìn)入緩存當(dāng)中,后續(xù)讀請(qǐng)求全部訪問的老數(shù)據(jù)。
對(duì)緩存的操作不論成功失敗都不能阻塞我們對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作,那么很多時(shí)候刪除緩存可以用異步的操作,但是先刪除緩存不能很好的適用于這個(gè)場(chǎng)景。先刪除緩存也有一個(gè)好處是,如果對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)操作失敗了,那么由于先刪除的緩存,最多只是造成 Cache Miss。
1)先更新數(shù)據(jù)庫(kù),再刪除緩存(注:更推薦使用這種策略)。
如果我們使用更新數(shù)據(jù)庫(kù),再刪除緩存就能避免上面的問題。
但是同樣的引入了新的問題:假設(shè)執(zhí)行更新操作時(shí),又接收到查詢請(qǐng)求,此時(shí)就會(huì)返回緩存中的老數(shù)據(jù)。更麻煩的是,如果數(shù)據(jù)庫(kù)更新操作執(zhí)行失敗,則緩存中可能永遠(yuǎn)是臟數(shù)據(jù)。
2)應(yīng)該選擇哪種更新策略
通過上面的內(nèi)容,我們知道,兩種更新策略都存在并發(fā)問題。
但是建議選擇先更新數(shù)據(jù)庫(kù),再刪除緩存,因?yàn)槠洳l(fā)問題出現(xiàn)的概率可能非常低,因?yàn)檫@個(gè)條件需要發(fā)生在讀緩存時(shí)緩存失效,而且同時(shí)有一個(gè)并發(fā)寫操作。而實(shí)際上數(shù)據(jù)庫(kù)的寫操作會(huì)比讀操作慢得多,而且還要鎖表,而讀操作必需在寫操作前進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)操作,而又要晚于寫操作更新緩存,所有的這些條件都具備的概率基本并不大。
如果需要數(shù)據(jù)庫(kù)和緩存保證強(qiáng)一致性,則可以通過 2PC 或 Paxos 協(xié)議來實(shí)現(xiàn)。但是 2PC 太慢,而 Paxos 太復(fù)雜,所以如果不是非常重要的數(shù)據(jù),不建議使用強(qiáng)一致性方案。更詳細(xì)的分析可以參考:分布式之?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)和緩存雙寫一致性方案解析。
八、總結(jié)
最后,通過一張思維導(dǎo)圖來總結(jié)一下本文所述的知識(shí)點(diǎn),幫助大家對(duì)緩存有一個(gè)系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。