在做新的應(yīng)用選型時(shí)，我們會(huì)進(jìn)行應(yīng)用編程語言的選擇，這時(shí)會(huì)糾結(jié) Java、PHP、Go...各種，會(huì)思考有沒有致命的問題，不能用?

可以明確的是，Go 沒有非常致命的問題，否則你我他都不會(huì)在這里相遇，也不會(huì)大火。

難受的點(diǎn)，倒是有不少，今天就由煎魚和大家一起來看看。

難受的點(diǎn)

泛型

在 Go1.18 以前，在所有社交媒體和調(diào)查報(bào)告上來看。Go 最難受的莫過于沒有泛型，

寫一個(gè)通用的方法，要不得把入?yún)⒙暶鳛?interface，要不得寫 N 個(gè)不同類型的一樣代碼的函數(shù)，代碼重復(fù)率高。

如下圖：

這是 Go1.18 以前最難受的點(diǎn)，現(xiàn)在新版本雖然有了泛型，但現(xiàn)階段配套標(biāo)準(zhǔn)和開源庫還沒完全到位，影響還是會(huì)繼續(xù)存在。

淺拷貝和泄露

在寫 Go 程序時(shí)，我們經(jīng)常要用到 slice、map 等基礎(chǔ)類型。但有一個(gè)比較麻煩的點(diǎn)，就是會(huì)涉及到淺拷貝。

一個(gè)不注意就會(huì)引起 BUG，如下代碼：

type T struct {
 A string
 B []string
}

func main() {
 x := T{"煎魚", []string{"上班"}}

 y := x
 y.A = "咸魚"
 y.B[0] = "下班"

 fmt.Println(x)
 fmt.Println(y)
}

輸出結(jié)果是什么?

煎魚到底是上班了，還是下班了?

結(jié)果如下：

{煎魚 [下班]}
{咸魚 [下班]}

實(shí)際上在 y := x 時(shí)，他拷貝的是指向?qū)ο蟮闹羔?，這個(gè)時(shí)候 x 和 y 的底層數(shù)據(jù)其實(shí)是一家子，自然一變動(dòng) y，x 的煎魚也就下班了。

同類型的 slice 也有 append 的泄露，以及 len、cap 的不準(zhǔn)確問題，是比較折騰人的。

泄露的示例：

var a []int

func f(b []int) []int {
 a = b[:2]
 return a
}

func main() {
    ...
}

有興趣的可以具體看《Go 切片導(dǎo)致內(nèi)存泄露，被坑兩次了!》的解析。

錯(cuò)誤處理

在 Go 的錯(cuò)誤處理中，許多小伙伴的難受的點(diǎn)分兩大塊。一個(gè)是大量重復(fù)的 if err != nil 的代碼：

func main() {
 x, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 y, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 z, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 s, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
}

另外一塊是在異常處理中，Go 現(xiàn)階段是 panic 和 recover 的模式，內(nèi)部還包含 throw 的致命性錯(cuò)誤拋出，無法攔截，為此我也見過個(gè)別事故是因此造成的。

這是一個(gè)爭(zhēng)議性很大的板塊。

nil 接口不是 nil

我們強(qiáng)行將一段 Go 程序的變量值賦為 nil，并進(jìn)行 nil 與 nil 的判斷。

代碼如下：

func main() {
    var v interface{}
    v = (*int)(nil)
    fmt.Println(v == nil)
}

輸出的結(jié)果是什么。是 false，還是 true，又或是拋出異常?

輸出結(jié)果是 fasle，nil 可不 100% 等于 nil。

這與 interface 的內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有關(guān)，是在編程時(shí)要注意的一個(gè)細(xì)節(jié)，具體可詳見《Go 面試題：Go interface 的一個(gè) “坑” 及原理分析》的解析。

垃圾回收

Go 非常簡(jiǎn)潔，垃圾回收唯一的可調(diào)節(jié)的是 GC 頻率，可以通過 GOGC 變量設(shè)置初始垃圾收集器的目標(biāo)百分比值。

$ GOGC=100 eddycjy

簡(jiǎn)單來講就是，GOGC 的值設(shè)置的越大，GC 的頻率越低，但每次最終所觸發(fā)到 GC 的堆內(nèi)存也會(huì)更大。

然后就沒別的方式可以優(yōu)化垃圾回收器本身了，以至于當(dāng)年我還被人拿 Java 來吐槽過一遍，說 Go 肯定有。

依賴管理

壓軸的難受點(diǎn)，莫過于 Go 的依賴管理。先是從 GOPATH 時(shí)代，開源后一路水土不服，后面 rsc 直接下場(chǎng)支棱起來硬推。

到 2022 年，目前 Go modules 還是會(huì)存在一些讓人難受的點(diǎn)。甚至曹大總結(jié)了 《Go mod 七宗罪》，不少我在工作中也遇到和替別人解決過，非常的精辟。

引用曹大文章中的 7 點(diǎn)：

• Go 命令的副作用：所有 go build、go list、go test 多多少少都會(huì)拉取到墻外的資源，會(huì)很慢。
• 形同虛設(shè)的 semver 規(guī)范：go mod 的設(shè)計(jì)，就是希望大家在軟件庫發(fā)布時(shí)都要遵守標(biāo)準(zhǔn)，例如在小版本時(shí)，要保持兼容性。但這非常理想化，現(xiàn)實(shí)就是經(jīng)常有人不遵守。
• 無法應(yīng)對(duì)刪庫：發(fā)布后的軟件庫，你已經(jīng)拉取了。但發(fā)布者依然可以刪除，受傷的還是自己。
• goproxy 的實(shí)現(xiàn)并不統(tǒng)一：作者 A、作者 B、作者 C 寫的幾套 goproxy 內(nèi)部邏輯是不完全一致的，很折騰人。
• go get 到的 lib 版本在 go build 時(shí)被修改。
• 版本信息擴(kuò)散：導(dǎo)入路徑是包含版本號(hào) v1、v2 等信息的，一旦修改，就得大面積替換。
• go.sum 合并沖突：大型項(xiàng)目上的多人維護(hù)，導(dǎo)致頻繁沖突。

熟悉掌握 Go 的一個(gè)表現(xiàn)，那就是精通 Go modules，不然項(xiàng)目都運(yùn)行的不順利。

總結(jié)

今天我們圍繞 Go 的難受場(chǎng)景進(jìn)行了分析和講解，本文涉及的分別是：泛型、淺拷貝和泄露、錯(cuò)誤處理、nil 接口不是 nil、垃圾回收、依賴管理。

其中不少是常見的，也有的是有意而為之(例如：垃圾回收)。從大家的角度來看，你覺得 Go 比較難受的點(diǎn)還有哪些呢?