背景

前段時間同事碰到一個問題，需要在 SpringCloud 的 Feign 調(diào)用中使用自定義的 URL;通常情況下是沒有這個需求的;畢竟都用了 SpringCloud 的了，那服務(wù)之間的調(diào)用都是走注冊中心的，不會需要自定義 URL 的情況。

但也有特殊的，比如我們這里碰到 ToB 場景，需要對每個商戶自定義的 URL 進(jìn)行調(diào)用。

雖說也可以使用原生的 Feign 甚至是自定義一個 OKHTTP Client 實現(xiàn)，但這些方案都得換一種寫法;

打算利用現(xiàn)有的 SpringCloud OpenFeign 來實現(xiàn)，畢竟原生的 Feign 其實是支持該功能的，而 SpringCloud OpenFeign 也只是在這基礎(chǔ)上封裝了一層。

只需要在接口聲明處加上一個 URI 參數(shù)即可，這樣就可以在每次調(diào)用時傳遞不同的 URI 來實現(xiàn)動態(tài) URL 的目的。

想法很簡單，但實踐起來卻不是那么回事了。 偽代碼如下：

@FeignClient(name = "dynamic")
 interface DynamicClient {
  @GetMapping("/")
  String get(URI uri);
 }
 dynamicClient.get(URI.create("https://github.com")); 

執(zhí)行后會拋出負(fù)載均衡的異常：

java.lang.RuntimeException: com.netflix.client.ClientException:
Load balancer does not have available server for client: github.com

這個異常也能理解，就是找不到 github 這個服務(wù);找不到也是合理的，畢竟也不是一個內(nèi)部注冊的服務(wù)。

但按照 Feign 的官方介紹，只要接口中聲明了 URI 這個參數(shù)就能自定義，同時我自己也用原生的 Feign 測試過確實沒什么問題。

Debug

那問題只能出在 SpringCloud OpenFeign 的封裝上了;經(jīng)過同事的搜索在網(wǎng)上找到一篇博客解決了這個問題。

https://www.cnblogs.com/syui-terra/p/14386188.html。

按照文中的說法，確實只需要加上 URL 參數(shù)同時有值就可以了，但原因不明。

本著打破砂鍋問到底的精神，我個人也想知道 OpenFeign 是如何處理的，只要 url 有值就可以，這完全是個黑盒，而且在官方的注釋中并沒有對這種情況有特殊說明。

所以我準(zhǔn)備從源碼中找到答案。

既然是 url 有值就能正常運(yùn)行，那一定是在運(yùn)行過程中獲取了這個值。

但我在源碼中查看 url 所使用的地方，并沒有在單測之外找到哪里有所應(yīng)用，說明源碼中并沒有直接調(diào)用 url() 這個函數(shù)來獲取值。

但 org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient 這個注解總會使用吧，于是我又查詢這個注解的使用情況。

最終在這里查到了使用的痕跡。

這里查閱源碼時也有一些小技巧，比如如果我們直接查詢時，IDEA 默認(rèn)的查詢范圍是整個項目和所有依賴庫，會有許多干擾信息。

比如我這里就需要只看項目源碼，單測這些都不用看;所以在查詢的時候可以過濾一下，這樣干擾信息就會少很多。

左邊的工具欄還有許多過濾條件，大家可以自行研究一下。

接著從源碼中進(jìn)行閱讀，會發(fā)現(xiàn)是將 @FeignClient 中的所有數(shù)據(jù)都寫到一個 Map 里進(jìn)行使用的。

最終會發(fā)現(xiàn)這個 url 被寫入到了 FeignClientFactoryBean 中的 url 成員變量中了。

查看哪里在使用這個 url 就知道背后的原理了。

在這里打個斷點(diǎn)會發(fā)現(xiàn)：當(dāng) url 為空時會返回一個 LoadBalance 的 client，也就是會從注冊中心獲取 url 的客戶端，而 url 有值時則會獲取一個默認(rèn)的客戶端，這樣就不會走負(fù)載均衡了。

所以我們?nèi)绻朐?OpenFeign 中使用動態(tài) url 時就得讓 @Feign 的 url 有值才行，無論是什么都可以。

Feign 的實現(xiàn)

既然已經(jīng)看到這一步了，我也比較好奇 Feign 是如何做到只要有 URI 參數(shù)就使用指定的 URL 呢?

這里也分享一個讀源碼的小技巧，如果我們跟著程序執(zhí)行的思路去一步步 debug 的話會非常消耗時間，畢竟這類成熟庫的代碼量也不小。

這里我們從官方文檔中可以得知只要在接口參數(shù)中使用了 java.net.URI 便會走自定義的 url，所以我們反過來只要在源碼中找到哪里在使用 java.net.URI 便能知道關(guān)鍵源碼。

畢竟使用 java.net.URI 的場景也不會太多。

所以只需要在這個依賴的地方 cmd+shift+f 全局搜索 java.net.URI 就能查到結(jié)果，果然不多，只有兩處使用。

再結(jié)合使用場景猜測大概率是判斷參數(shù)中是否是有 URL.class 這樣的條件，或者是 url 對象;總之我們先用 URL 這樣關(guān)鍵字在這兩個文件中搜索一下，記得勾選匹配大小寫;最后會發(fā)現(xiàn)的確是判斷了參數(shù)中是否有 URL 這個類，同時將這個索引位置記錄了下來。

想必后續(xù)會通過這個索引位置讀取最終的 url 信息。

最終通過這個索引的使用地方查詢到了核心源碼，如果有值時就取這個 URI 中所指定的地址作為 target。

到此為止這個問題的背后原理都已經(jīng)分析完畢了。

總結(jié)

其實本文重點(diǎn)是分析了一些 debug 和閱讀源碼的一些小技巧，特別是在讀關(guān)于 Spring 相關(guān)的代碼時一定不能 debug 跟蹤到細(xì)節(jié)中，因為調(diào)用鏈通常是很長的，稍不留神就把自己都繞暈了，只需要知道核心、關(guān)鍵源碼是如何處理的即可。

最后對于 OpenFeign 處理動態(tài) url 的方案確實也有些疑惑，是一個典型的約定大于配置的場景，但問題就在于我們并不知道這個約定是 @Feign 的 url 得有值。

所以我也提了一個 PR 給 OpenFeign，感興趣的朋友也可以查看一下：

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-openfeign/pull/713。