Kubernetes 由 Google 孵化并得到持續(xù)的社區(qū)支持，實際上是容器編排的理想之選。然而，Kubernetes 并不是適用于所有用例的解決方案。正如許多開發(fā)人員提到新功能的復雜性一樣，開發(fā)人員將[1]疑慮和安全錯誤配置[2]視為實施的潛在障礙。并不是說這些問題無法克服，但大多數(shù)用戶承認 Kubernetes 固有的復雜性使得平臺的入門和安全[3]變得相當混亂。

Nomad 到底是什么？

Nomad 是Hashicorp的一個編排工具，允許用戶部署和管理不同類型的應用程序，例如：

• 支持容器
• 支持傳統(tǒng)的應用程序棧。
• 支持微服務應用程序。
• 支持批量應用。

從上面看，Nomad 看起來像這樣

使 Nomad 有用的是一組豐富的 API：

• 幫助我們自動化部署、應用程序擴展和升級。
• 使開發(fā)人員能夠直接管理部署。
• 自動管理故障。
• 隱藏節(jié)點管理等復雜細節(jié)，讓用戶只選擇啟動和運行應用程序所需的內(nèi)容。

如前所述，Docker 是受支持的，但是任何類型的應用程序都可以在需要的任何類型的操作系統(tǒng)上使用（Linux、Windows、BSD 和 OSX 都支持）?？梢詣?chuàng)建集群，添加來自不同數(shù)據(jù)中心和不同區(qū)域的節(jié)點。

最后，Nomad 是一個高度可擴展的工具，它允許用戶超越標準擴展概念的限制。

為什么是 Nomad？

Nomad 和 Kubernetes 的主要區(qū)別在于 Nomad 更加通用和輕量級。Nomad 可以像一個簡單的任務調(diào)度程序一樣工作，也可以根據(jù)項目規(guī)范承擔更重的編排角色。Nomad 是由 HashiCorp 生產(chǎn)的補充工具組成的套件的一部分：

• Terraform，用于快速基礎設施開發(fā)
• Consul，用于自動服務網(wǎng)絡
• Vault，Hashicorp 的 secrets 管理工具

比較

Kubernetes 是一個端到端的容器編排平臺，它依賴于各種松散耦合組件的動態(tài)生態(tài)系統(tǒng)。

Nomad 在架構上要簡單得多，但提供了與強大的協(xié)調(diào)器相同的功能。這兩個平臺有相同點，也有異同點，具體請往下看。

相同點

Kubernetes 和 Nomad 都是為容器編排和支持類似用例而構建的開源工具。因此，兩者都具有許多共同特征：

差異點

盡管這兩個平臺都適用于容器編排，但 Nomad 和 Kubernetes 有一些根本區(qū)別：

優(yōu)缺點

選擇哪一個？

結(jié)論

Kubernetes 是一個獨立的編排工具，具有許多內(nèi)置服務，可提供運行基于容器的應用程序所需的所有功能。它有龐大及時響應的社區(qū)支持，提供豐富的工具包和大量開箱即用的解決方案。但是，手動設置很困難，并且僅針對容器化應用程序而設計。

相比之下，Nomad 易于安裝和操作，因為它只專注于集群管理。它還支持各種類型的工作負載，但它提供的功能有限，需要安裝第三方工具來解決 Kubernetes 默認實現(xiàn)的任務。

如果您的應用程序需要額外的功能，并且您愿意花時間學習該工具，那么 Kubernetes 可能是更好的選擇。但是，如果您更喜歡沒有附加功能的更簡單的工作流程，那么 Nomad 可能適合您的應用程序。最終，您選擇哪種工具取決于您的用例以及您在生產(chǎn)周期中實施該工具的能力。從來沒有一種工具適合所有人，所以在做出決定時，請務必考慮上述因素。