近日，我國首個桌面操作系統(tǒng)開發(fā)者平臺“開放麒麟”正式發(fā)布。
該平臺由國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心等單位聯(lián)合成立，目標通過開放操作系統(tǒng)源代碼的方式，讓更多的開發(fā)者共同參與國產(chǎn)開源操作系統(tǒng)的開發(fā)，從而打造具有自主創(chuàng)新技術(shù)的開源桌面操作系統(tǒng)。
圖片來源@央視新聞
說起國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)，正如之前的文章《??首個全鏈路國產(chǎn)操作系統(tǒng)要誕生了，OpenCloudOS首度披露技術(shù)路線??》所說，在相當長的時間里，我國操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處于“多、小、散”的狀態(tài)，現(xiàn)在市面上能查詢到的“國產(chǎn)操作系統(tǒng)”至少有15種，而真正能長期堅持版本迭代的只有麒麟軟件、統(tǒng)信軟件和中科方德三家。
在眾多國產(chǎn)操作系統(tǒng)中，麒麟操作系統(tǒng)（KylinOS）因為有國家隊的背景，可能是名氣最大的。2020年，“天問一號”成功著陸火星、2021年神舟十二號載人飛船將航天員送入空間站，搭載的都是該系統(tǒng)。
如今，除了中國空間站，麒麟系統(tǒng)已經(jīng)在天問一號、北斗工程、嫦娥五號，以及金融、能源和交通等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，在國家的重大項目上都能看到麒麟操作系統(tǒng)的身影。
中國空間站電腦上的麒麟操作系統(tǒng)，圖片來源@央視新聞
這也可能是為何國內(nèi)首個桌面操作系統(tǒng)開發(fā)者平臺要選用“麒麟”這個名字。從某個角度說，麒麟是最能代表國產(chǎn)操作系統(tǒng)的標桿。
四不像的操作系統(tǒng)
上個世紀90年代，由于國際環(huán)境的動蕩，國內(nèi)的有識之士基于安全和自主的考慮，提出要做自己的操作系統(tǒng)。
伴隨著操作系統(tǒng)國產(chǎn)化的呼聲越來越強，不少國營及民營軟件企業(yè)相繼成立，而且全部主攻開源的Linux路線，“麒麟”就是在這一背景下誕生。
“麒麟”作為“863計劃”的重大攻關(guān)科研項目，于2002年立項。
高層對這一項目寄予厚望，讓國防科技大學、中軟公司、聯(lián)想公司、浪潮集團和民族恒星公司等當時國內(nèi)領(lǐng)先的機構(gòu)和企業(yè)共同承擔研發(fā)任務(wù)。
然而那個時候國內(nèi)在操作系統(tǒng)的底子還比較薄弱，縱然麒麟受到重視，但起初構(gòu)建系統(tǒng)時，研發(fā)人員仍顯得沒多少頭緒，僅是討論采用哪種技術(shù)路線就用了大半年時間。這是因為盡管Linux是開源的，可以避開微軟等公司的壟斷影響，但當時國產(chǎn)化浪潮下，操作系統(tǒng)被寄予的希望是“全面創(chuàng)新”，直接采用Linux可能會存在一系列問題，比如存在知識產(chǎn)權(quán)方面的隱患。
再加上當時Linux并非一家獨大，加州伯克利大學的FreeBSD、IBM的AIX以及Sun公司的solaris都是有力的競爭者，同時，Mach的微內(nèi)核架構(gòu)也風頭正勁。最后，研發(fā)團隊打算將各系統(tǒng)的優(yōu)劣全部吃透，然后把其中的優(yōu)勢借鑒整合在一起。
在花了四年的時間后，研發(fā)人員借鑒了四家的代碼，將四種不同技術(shù)架構(gòu)整合成一個系統(tǒng)：底層采用Mach微內(nèi)核為藍本，服務(wù)層采用FreeBSD系統(tǒng)為參照，應(yīng)用層采用Linux作參考，界面仿照Windows來設(shè)計。由于新操作系統(tǒng)是一個“四不像OS”，這與中國神獸“麒麟”有相似之處，于是這個系統(tǒng)就被命名為“麒麟”。
?? “完全獨立自主不現(xiàn)實”
2006年麒麟操作系統(tǒng)正式誕生后，國家曾經(jīng)嘗試將麒麟操作系統(tǒng)替代進口系統(tǒng)工作，但是由于兼容性缺失的問題，麒麟操作系統(tǒng)基本無法使用。
早期的麒麟操作系統(tǒng)界面，圖片來源@網(wǎng)絡(luò)
例如一個新上市的ATI顯卡，如果開源社區(qū)沒有代碼，研發(fā)團隊就要用反向工程破解代碼，然后分別適配Mach微內(nèi)核、FreeBSD系統(tǒng)層、Linux應(yīng)用層，才能讓它在麒麟系統(tǒng)下可用。
再加上FreeBSD日漸沒落，微內(nèi)核架構(gòu)被行業(yè)主流放棄，Linux也不溫不火，幾乎沒有社區(qū)幫助銀河麒麟開發(fā)代碼。這一切都讓麒麟處于尷尬的境地。
更尷尬的是，當年4月27日，網(wǎng)友Dancefire在一篇技術(shù)分析文章中稱 ，通過對麒麟操作系統(tǒng)2.0版本進行反匯編，麒麟操作系統(tǒng)與美國開放源代碼的FreeBSD操作系統(tǒng)5.3版本相似度在90%以上。
換句話說，麒麟操作系統(tǒng)僅僅是對開源的FreeBSD進行了一定的修改，而不是新聞媒體所說的 “中國獨立研發(fā)成功”和“擁有完全自主版權(quán)的內(nèi)核”。
一石激起千層浪，越來越多的網(wǎng)友開始質(zhì)疑麒麟是原創(chuàng)還是抄襲。
事后來看，麒麟的問題并不是做不到“獨立自主”，基于FreeBSD進行修改也不算很嚴重的問題，因為FreeBSD是完全免費開源的，F(xiàn)reeBSD允許他人修改并使用其源代碼。
而且，蘋果的IOS也是基于FreeBSD/Unix進行修改的。
問題是，麒麟雖然聲明過修改自FreeBSD，但當時的媒體大肆宣傳的是“完全自主版權(quán)”“挑戰(zhàn)Windows”，這就難免被國外的程序員非議。
麒麟內(nèi)部的一位開發(fā)人員表示，期望完全具有自主版權(quán)，每一行代碼完全自己開發(fā)，根本不現(xiàn)實。
盡管這位開發(fā)人員所言非虛：以當時國內(nèi)各單位、公司的實力，用2-3年的研發(fā)周期，有限的人力資源，4000萬人民幣的研發(fā)經(jīng)費，要從零開始，獨立開發(fā)一個擁有自己內(nèi)核的操作系統(tǒng)實在難于登天。
這是因為，開發(fā)操作系統(tǒng)是需要巨額資源投入的。以操作系統(tǒng)Windows為例，微軟開發(fā)Windows XP調(diào)集了5000余名程序員，Windows XP有代碼4000萬行，在開發(fā)Vista所花費的研發(fā)費用超過了200億美元。即便是開源的Linux，僅內(nèi)核，根據(jù)人員投入的規(guī)模，據(jù)測算也耗資數(shù)十億美元。這種規(guī)模的資金和人力是國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商難以企及的。
所以“花小錢辦大事”在開發(fā)操作系統(tǒng)領(lǐng)域很難實現(xiàn)。不過在當時輿論環(huán)境下，開發(fā)人員的辯解是蒼白無力的。在系統(tǒng)幾乎不可用、團隊渙散等情況下，麒麟項目逐漸進入了擱置狀態(tài)。
回到Linux
2006年至2009年期間，開源操作系統(tǒng)Linux發(fā)展如火如荼，開發(fā)人員對于國產(chǎn)操作系統(tǒng)“自主可控”也有了新的認識，最終麒麟系統(tǒng)轉(zhuǎn)向使用了Linux內(nèi)核，此時主流軟件只要稍微適配便可在麒麟系統(tǒng)上運行。
終于，基于Linux的銀河麒麟3.0發(fā)布后，各黨政軍等重要機關(guān)才真正開啟操作系統(tǒng)國產(chǎn)替代的大潮。歷經(jīng)坎坷的銀河麒麟也終于活了下來。
2010年12月16日，民用的“中標Linux”操作系統(tǒng)和國防科大研制的“銀河麒麟”操作系統(tǒng)在上海正式宣布合并，雙方將共同以“中標麒麟”的新品牌統(tǒng)一出現(xiàn)在市場上，并攜手開發(fā)軍民兩用的操作系統(tǒng)。
此后，越來越多的國產(chǎn)辦公軟件、財務(wù)軟件、工業(yè)軟件開始支持麒麟系統(tǒng)。對于黨政軍和大企業(yè)專網(wǎng)系統(tǒng)而言，麒麟系統(tǒng)也已具備了更可靠的替換條件。
不過中標麒麟操作系統(tǒng)軟件雖然在看重安全的黨政軍市場已得到一定程度的推廣和應(yīng)用，且已能基本滿足上網(wǎng)、影音、辦公需求，但在看重體驗的民用市場競爭力不強：即便惠普、戴爾、聯(lián)想都有預裝中標麒麟的電腦，但軟件生態(tài)的貧乏使其根本無法與Windows競爭，預裝中標麒麟的電腦大多在銷售過程中，被零售商安裝盜版Windows系統(tǒng)出售。
因此，以中標麒麟為代表的國產(chǎn)操作系統(tǒng)的崛起必須是整個產(chǎn)業(yè)的崛起，哪怕操作系統(tǒng)本身做得比Windows更好也是不夠的，這也是為何眾多單位聯(lián)合推出了國產(chǎn)操作系統(tǒng)開發(fā)者平臺“開放麒麟”。
展望未來
目前國產(chǎn)操作系統(tǒng)還不夠成熟，尤其軟件生態(tài)比較匱乏，市場份額太小，這些是當前國產(chǎn)操作系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。不過，“開放麒麟”的出現(xiàn)，將進一步推動國產(chǎn)操作系統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展。
盡管生態(tài)的建立并非一蹴而就，國產(chǎn)操作系統(tǒng)能否迎來曙光也還有待時間檢驗，但也許正如麒麟的技術(shù)負責人孔金珠所說：“核心技術(shù)靠‘化緣’是要不來的，必須靠自己拼出來、干出來。另外，關(guān)鍵核心技術(shù)要立足自主創(chuàng)新、自立自強，而自主創(chuàng)新不是關(guān)起門來搞研發(fā)，一定要堅持開放創(chuàng)新?！?/span>
參考資料：
1.《銀河麒麟系統(tǒng)的前世今生》，淺黑科技，史中
2.《輝煌，從“麒麟”開始——記完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)服務(wù)器操作系統(tǒng)Kylin問世》，許振新
