掌握強(qiáng)大的 Git 變基命令
當(dāng)我與別人談到 Git 時(shí),幾乎每個(gè)人都對(duì) ??git rebase 命令?? 有強(qiáng)烈的印象,這個(gè)命令讓許多人遇到了問題,而不得不更改目錄、刪除倉庫、然后再重新克隆一個(gè)倉庫。我認(rèn)為這是因?yàn)樗麄冋`解了分支是如何工作,遇到了一個(gè)非常糟糕的默認(rèn)界面,還有一些合并沖突把事情搞得一團(tuán)糟。
怎么找不到 git squash 命令?
如果你曾在本地的倉庫提交過很多次,并希望能把這些提交都合并為一個(gè)提交,接下來,我們就來介紹能用什么 Git 命令達(dá)到這個(gè)目的。Git 稱這個(gè)概念為 “壓扁提交squash commits”。我在編寫文檔時(shí)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)概念:我花了十幾個(gè)提交才修改好我的 Markdown 文檔,但是倉庫的維護(hù)者不想看到我的所有嘗試,以免擾亂了該項(xiàng)目的歷史,所以我被告知“需要壓扁你的提交”。
壓扁提交聽起來是一個(gè)很有用的方法。但是只有一個(gè)問題:我不知道該怎么做。作為 Git 的新手,我做了任何人會(huì)做的事情:我去查閱 ??git-squash?
? 的手冊(cè),但我立即遇到了阻礙:
我發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)名為 ??squash?
? 的 Git 命令,而是被要求 ??運(yùn)行一個(gè)完全獨(dú)立的命令:git rebase 命令??,該命令能將我的所有提交最終合并為一個(gè)提交。
我知道我碰到一個(gè)常見的情形:已經(jīng)使用工具一段時(shí)間的人使用了行話或引用了一個(gè)概念,這個(gè)概念對(duì)他們來說是非常清楚的,但對(duì)新手來說就不能明白了。從概念上講,這個(gè)情況看起來是這樣的:
of 6 bowls of different Image colored spices, and an arrow pointing to the second image of all the spices blended into one bowl.
我這樣說是為了鼓勵(lì)你,你絕對(duì)不是第一個(gè)或最后一個(gè) 被 Git 或談?wù)?Git 的人 弄糊涂的人。你可以要求對(duì)方說明白他的意見,并幫助你應(yīng)該使用的正確命令。倉庫的維護(hù)者實(shí)際上的意思是,“使用 ??git rebase?
? 命令**,將很多提交壓扁成一個(gè)提交”。
現(xiàn)在就來學(xué)習(xí) git rebase 命令吧
??git rebase?
? 命令會(huì)將一個(gè)提交鏈從其第一個(gè)父級(jí)中刪除,并將其放置在另一個(gè)提交鏈的末尾,將兩個(gè)提交鏈組合成一個(gè)長鏈,而不是兩個(gè)并行鏈。我意識(shí)到這是一個(gè)很復(fù)雜的定義。
回想一下 Git 的提交是如何鏈接在一起的,你可以看到,除了初始的 ??main?
?(或 ??master?
?)分支外,任何分支都有一個(gè) 父提交parent commit 作為該鏈的 “基礎(chǔ)base”?!白兓鵵ebase” 能使另一個(gè)鏈中的最后一個(gè)提交成為指定分支的新 “基礎(chǔ)提交base commit”。
在 Git 中整合來自不同分支的修改主要有兩種方法:合并merge 以及 變基rebase,你可能更熟悉 ??git merge?
? 命令。接下來,就來看看 [??git-scm.com??] 是如何解釋 ??git merge?
? 和 ??git rebase?
? 的差異:
Image of Git merge versus git rebase shown as numbered bubbles.
在合并示例中,它會(huì)把兩個(gè)分支的最新快照(??C3?
? 和 ??C4?
?)以及二者最近的共同祖先(??C2?
?)進(jìn)行三方合并,合并的結(jié)果是生成一個(gè)新的快照(??C5?
?)。??experiment?
? 的分支指針仍然存在,仍然指向 ??C4?
?。
在變基示例中,它提取在 ??C4?
? 中引入的補(bǔ)丁和修改,然后在 ??C3?
? 的基礎(chǔ)上應(yīng)用一次,使 ??C3?
? 成為 ??C4?
? 的新父級(jí),并產(chǎn)生了一個(gè)名為 ??C4'?
? 的新提交。
(LCTT 譯注:具體的命令如下:
它的原理是首先找到這兩個(gè)分支 —— 即當(dāng)前分支 ??experiment?
?、變基操作的目標(biāo)基底分支 ??main?
? —— 的最近共同祖先 ??C2?
?,然后對(duì)比當(dāng)前分支相對(duì)于該祖先的歷次提交,提取相應(yīng)的修改并存為臨時(shí)文件,然后將當(dāng)前分支指向目標(biāo)基底 ??C3?
?,最后以此將之前另存為臨時(shí)文件的修改依序應(yīng)用。)
值得注意的是,分支指針 ??main?
? 沒有移動(dòng)。要讓 Git 將指針移動(dòng)到鏈的末尾(由??experiment?
? 指向),你還需要執(zhí)行合并。
(LCTT 譯注:具體的命令如下:
master 分支的快進(jìn)合并
此時(shí),??C4'?
? 指向的快照就和上面使用 ??merge?
? 命令的例子中 ??C5?
? 指向的快照一模一樣了。)
??git rebase?
? 并不能替代 ??git merge?
?。??git rebase?
? 是一種用于制作更清晰的歷史記錄,以與 ??git merge?
? 結(jié)合使用的工具。
(LCTT 譯注:使用 ??git rebase?
? 命令將提交到某一分支上的所有修改都移至另一分支上,就好像“重新播放”一樣。)
交互式變基能給你一個(gè)更友好的界面!
從命令行執(zhí)行 ??git rebase?
? 命令,最可怕的地方在于它糟糕的默認(rèn)界面。運(yùn)行命令 ??git rebase <target-refr>?
? 要么有效,要么會(huì)變得一團(tuán)糟,因?yàn)樗鼪]有太多的反饋或方法來確保它做你想做的事情。幸運(yùn)的是,??git rebase?
? 命令和許多其他 Git 命令一樣,具有 交互模式interactive mode,你可以使用參數(shù) ??-i?
? 或者 ??-interactive?
? 來使用交互模式。
Image of the Git lens interactive Rebase tool in VS Code.
在使用交互式模式時(shí),??git rebase?
? 會(huì)從一個(gè)糟糕的黑框界面轉(zhuǎn)換為一個(gè)選項(xiàng)菜單,允許你選擇對(duì)正在變基的提交鏈所做的事。對(duì)于每個(gè)提交,你可以選擇:
- 選用pick:按原樣包含
- 重寫reword:重寫提交消息
- 編寫edit:在變基完成之前對(duì)提交中的文件進(jìn)行進(jìn)一步更改
- 壓扁squash:將多個(gè)提交壓縮成一個(gè)提交,保留所有提交消息
- 修理fixup:將多個(gè)提交壓縮成一個(gè)提交,但只保留最后一個(gè)提交消息
- 丟棄drop:丟棄此提交
就我個(gè)人而言,我更喜歡 ??VS Code 的開源 GitLens 擴(kuò)展?? 使用下拉選擇列表布局選項(xiàng)的方式,但 Git 允許你使用任何編輯器選擇這些選項(xiàng)。對(duì)于 Emacs 或 Vim 等純文本工具,你需要鍵入選擇,而不是從菜單中選擇,但最終結(jié)果仍然是相同的。
何時(shí)做變基
知道 何時(shí) 做變基與知道 如何 做變基同樣重要。事實(shí)上,如果你不在乎你的倉庫歷史提交消息有點(diǎn)混亂的話,那么你可以永遠(yuǎn)都不使用 ??git rebase?
? 命令。但是,如果你想要更干凈的歷史提交消息,并且想要更少擾亂你的圖形視圖的提交,那么當(dāng)你使用 ??git rebase?
? 命令時(shí),有一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)法則需要時(shí)刻記?。?/p>
“不要變基你存儲(chǔ)庫以外的的提交,那些提交可能是別人工作的基礎(chǔ)?!?/p>
如果你遵循該準(zhǔn)則,不會(huì)發(fā)生什么大問題的。
簡而言之,如果你讓一個(gè)本地分支來完成你的工作,變基是沒有問題的。但一旦該分支被 推送push
希望你會(huì)認(rèn)為上述內(nèi)容有助于你理解 ??git rebase?
? 命令的工作原理,并能讓你更有信心地使用它。與任何 Git 命令一樣,練習(xí)是學(xué)習(xí)和理解怎么做的唯一方法。我鼓勵(lì)你勇敢地嘗試 交互式變基interactive rebase ??git rebase -i <branch name>?
?!
接下來學(xué)習(xí) Git cherry-pick 命令吧
大多數(shù)開發(fā)人員將修改提交到某一分支上,但是之后發(fā)現(xiàn)他們一直提交到了錯(cuò)誤的分支上。理想情況下,他們可以拿走那個(gè)提交,然后把它移到正確的分支,這正是 ??git cherry-pick?
? 命令的作用。
??git cherry-pick?
? 命令利用了變基單個(gè)提交的方法。這一用法非常常見,以至于有了它自己的命令。
Image of a woman picking a cherry from one tree and putting on another tree.
要使用 ??git cherry-pick?
?,你只需告訴 Git 你要移動(dòng)到“那個(gè)分支”的提交 ID(由 ??HEAD?
? 指向):
如果出現(xiàn)問題,你可以根據(jù) Git 提供的錯(cuò)誤消息,來進(jìn)行恢復(fù):
讓 Git 更強(qiáng)大
??git rebase?
? 命令是 Git 實(shí)用程序強(qiáng)大的地方之一。你最好在測試倉庫中先練習(xí)一下怎么使用,一旦你熟悉了它的概念和工作流程,你就可以給倉庫一個(gè)清晰歷史消息記錄了。