前言
過去，我寫了很多垃圾代碼，現(xiàn)在，看起來很糟糕。
當(dāng)我再次看到那些代碼片段時，我甚至懷疑自己是否適合做一名程序員，但是，不管怎么樣，已經(jīng)走在編程開發(fā)的路上了，所以不會不懂只能多學(xué)習(xí)了。
現(xiàn)在，我就把自己踩過的坑總結(jié)一下分享給你，希望對你有所幫助。
1. Promise回調(diào)地獄
Promises 提供了一種優(yōu)雅的方式來處理 JavaScript 中的異步操作。這也是避免“回調(diào)地獄”的解決方案之一。但是我并沒有真正理解它的意思，所以我寫了這段代碼。
我做了這些事情：
- 先獲取用戶的基本信息。
- 按用戶信息獲取所有文章的簡要摘要。
- 通過文章簡單獲取文章詳情。
// ?
getUserInfo()
.then((userInfo) => {
getArticles(userInfo)
.then((articles) => {
Promise.all(articles.map((article) => getArticleDetail(article)))
.then((articleDetails) => {
console.log(articleDetails)
})
})
})
我在這里根本沒有利用 Promise，我們應(yīng)該像下面的代碼片段一樣處理它：
// ?
getUserInfo()
.then((getArticles)
.then((articles) => {
return Promise.all(articles.map((article) => getArticleDetail(article)))
})
.then((articleDetails) => {
console.log(articleDetails)
})
2.不處理錯誤信息
我經(jīng)常只寫請求成功的代碼邏輯，而忽略請求失敗的代碼邏輯。
// ?
const getUserInfo = async () => {
try {
const userInfo = await fetch('/api/getUserInfo')
} catch (err) {
}
}
這是沒有經(jīng)驗的，我們應(yīng)該給出一個用戶友好的提示，而不是什么都不做。
// ?
const getUserInfo = async () => {
try {
const userInfo = await fetch('/api/getUserInfo')
} catch (err) {
Toast(err.message)
}
}
3. 為函數(shù)設(shè)置太多參數(shù)
當(dāng)一個函數(shù)的參數(shù)過多時，它的可讀性就會變差，甚至不知道如何正確傳遞參數(shù)。
例子
我們想獲取用戶的一些基本信息，比如姓名、性別、年齡等。
// ?
const getUserInfo = (name, age, weight, gender, mobile , nationality, hobby, address) => {
// ...
}
getUserInfo('fatfish', 100, 2000, ...)
以上這樣的代碼，那真是太糟了，如果你的同事這樣寫代碼，你會揍他嗎？
事實上，當(dāng)函數(shù)參數(shù)過多時，應(yīng)該使用對象來傳遞需要的信息，這樣會提高其可讀性和擴展性。
// ?
const getUserInfo = (options) => {
const { name, gender, age, mobile, weight, nationality, hobby, address } = options
// ...
}
getUserInfo({
name: 'fatfish',
age: 100,
weight: 2000
// ...
})
4.神奇的數(shù)字
小伙伴們，你們寫過這樣的代碼嗎？很多地方用數(shù)字來做邏輯判斷似乎很正常。是的，這讓我很困惑 1、2、3 到底是什么意思。
?
// component1.js
if (status === 1 || status === 2) {
// ...
} else if (status === 3) {
// ...
}
// component2.js
if (status === 1 || status === 2) {
// ...
}
我們最好將這些數(shù)字定義為常量。
// ?
// constants.js
export const STATUS = {
// It is an adult and has real-name authentication
adultRealName: 1,
// It is a minor and has real-name authentication
minorRealName: 2,
// Not real-name authentication
notRealName: 3,
// ...
}
// component1.js
import { STATUS } from './constants.js'
if ([ STATUS.adultRealName, STATUS.minorRealName ].includes(status)) {
// ...
} else if (status === STATUS.notRealName) {
// ...
}
// component2.js
import { STATUS } from './constants.js'
// component2.js
if ([ STATUS.adultRealName, STATUS.minorRealName ].includes(status)) {
// ...
}
5.使用.length判斷字符串長度
大多數(shù)時候，我們使用 .length 來判斷字符串的長度是安全的，但是在表單輸入的情況下要小心。
當(dāng)我們輸入??時，nameLen的值為2——這不奇怪嗎？
// ?
<input type="text" id="name">
<script>
const $name = document.getElementById('name')
$name.addEventListener('blur', () => {
const name = $name.value
const nameLen = name.length
// input: fatfish => nameLen: 7
// input: ?? => nameLen: 2
console.log(`name: ${name}, nameLen: ${nameLen}`)
}, false)
</script>
是的，這是有原因的，你猜怎么著？
// ?
<input type="text" id="name">
<script>
const $name = document.getElementById('name')
$name.addEventListener('blur', () => {
const name = $name.value
const nameLen = name.length
const spRegexp = /[\uD800-\uDBFF][\uDC00-\uDFFF]/g
const nameRealLen = name.replace(spRegexp, '_').length
// input: fatfish => nameLen: 7, nameRealLen: 7
// input: ?? => nameLen: 2, nameRealLen: 1
console.log(`name: ${name}, nameLen: ${nameLen}, nameRealLen: ${nameRealLen}`)
}, false)
</script>
6. 永遠(yuǎn)不要寫代碼注釋
我們經(jīng)常向別人抱怨，“你為什么不寫代碼注釋？” 但實際上，我們自己也從來不寫它！
// ?
const fn = (dpr) => {
if (dpr >= 2) {
// ...
} else {
}
}
我的天，你知道‘dpr’是什么意思嗎？沒想到是指window devicePixelRatio。
// ?
// dpr: Please enter a value for window.devicePixelRatio
const fn = (dpr) => {
if (dpr >= 2) {
// ...
} else {
}
}
7.無意義的代碼注釋
與其不寫代碼注釋，也不要寫無意義的代碼注釋，因為它浪費了你的時間。
你不妨解釋一下“a”的含義或使用有意義的變量名稱！
// ?
let a = 1 // Set the value of "a" to 1
8. 隨機命名
過去，我常常編寫隨機命名變量的笨拙代碼片段。
因此，親愛的朋友們，請你們不要學(xué)我，你應(yīng)該給變量一個適當(dāng)且有意義的名稱。
9. 刪除不要棄用的代碼
很多時候，我們的網(wǎng)站會不斷調(diào)整功能，有新功能也有過時的功能，但我總是擔(dān)心以后會用到，所以我們總是注釋掉，并沒有刪除。
其實這種擔(dān)心是完全沒有必要的，因為以后用到的可能性很小。即使以后要用到，也可以通過‘git’來追溯。
10. 上千行組件代碼
我已經(jīng)在一個組件中編寫了一千多行代碼。這太糟糕了，我們應(yīng)該將組件的功能進(jìn)一步拆分成更小的組件。
最后
感謝你的閱讀，以上就是我今天想要跟你分享的內(nèi)容，如果你覺得我的內(nèi)容對你有用的話，請點贊我，關(guān)注我，同時，也期待你的關(guān)注，這樣，你將會閱讀到更多編程技術(shù)相關(guān)的文章。
