編者按：本文作者 Ahmed Sobeh 是 Aiven 開源項(xiàng)目辦公室的開源工程經(jīng)理。他來自埃及，在開源領(lǐng)域有各種經(jīng)驗(yàn)。本文是他對埃及的開源文化的見解。

當(dāng)我回國，和科技行業(yè)或其他行業(yè)的人談起我的工作和我每天參與的話題時(shí)，我通常會(huì)對 開源計(jì)劃辦公室Open Source Programs Office（OSPO）這個(gè)想法感到困惑。一家公司在沒有明顯的直接經(jīng)濟(jì)利益的情況下為開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)，這種概念在文化上很難理解或解釋。

作為一個(gè)在發(fā)展中國家出生并成長的人，我理解并贊同這個(gè)觀點(diǎn)。曾幾何時(shí)，我對開源軟件的唯一理解是，它是一種無需付費(fèi)、無需等待特定問題或附加功能發(fā)布即可使用的軟件。我可以自己在本地做任何我需要的事情。

在發(fā)展中國家，開源面臨著許多困難，這些困難使人們對它的看法和相關(guān)印象變得不準(zhǔn)確和脫節(jié)。我將在本文中討論這些問題。

發(fā)展中國家的開源挑戰(zhàn)

開源在這些地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)主要分為三個(gè)部分：

• 社會(huì)與文化
• 資源與基礎(chǔ)設(shè)施
• 政府管理

社會(huì)與文化

眾所周知，科技中的文化，特別是其中的開源部分，源自它所存在的社會(huì)文化。這就是為什么在當(dāng)今世界，開源更有可能在世界較發(fā)達(dá)地區(qū)得到維持和維護(hù)。

但是，試想一個(gè)完美的社會(huì)，一個(gè)最適合開源發(fā)展、維持和維護(hù)的社會(huì)。這個(gè)社會(huì)的文化是什么樣的？其主要特征是什么？

開放和透明

開源想要發(fā)展，社會(huì)文化必須盡可能開放和透明。信息必須可以自由公開地獲取，這在許多欠發(fā)達(dá)地區(qū)是一個(gè)巨大的問題。信息往往受到繁文縟節(jié)的制約，普通公民難以獲取，更不用說那些試圖為開源做出貢獻(xiàn)的人了。

自由

“自由”這個(gè)詞有許多不同的含義與解釋。有言論自由、表達(dá)自由、選擇自由、信仰自由、宗教自由等等。在本文中，我最關(guān)心的自由方面是在沒有更高層機(jī)構(gòu)干預(yù)的情況下建立新社區(qū)和組織的能力。這是開源的本質(zhì)。分布式協(xié)作模式是一種高效的協(xié)作模式，在這種模式下，大型團(tuán)體在沒有強(qiáng)大的中央權(quán)威指揮的情況下開展合作。這是大多數(shù)這些地區(qū)面臨的另一個(gè)重大挑戰(zhàn)。新的社區(qū)和組織往往會(huì)受到質(zhì)疑、密切監(jiān)視，不幸的是，在某些情況下，甚至?xí)驗(yàn)楹ε驴赡艹霈F(xiàn)的新思想或其他原因而遭到起訴并最終被關(guān)閉。

充滿活力

充滿活力的文化對開源的發(fā)展至關(guān)重要。準(zhǔn)備接受和實(shí)行新想法的文化是發(fā)展開源最理想的地方。抵制改變和傾向于固守傳統(tǒng)方法會(huì)阻止社會(huì)接受新的技術(shù)和方法，這是大部分發(fā)展中國家中的主要問題。

這些地區(qū)抵制改變背后最重要也是最常見的原因是對未知的恐懼。把對未知的恐懼作為“發(fā)展中國家”的問題來討論是不公平的。這是在哪里都常見問題，甚至在發(fā)達(dá)國家。但是恐懼背后的一些原因是發(fā)展中國家特有的。主要原因有兩個(gè)，一是對科技行業(yè)的能力缺乏信心，二是缺乏責(zé)任感。企業(yè)和個(gè)人都不信任現(xiàn)有軟件解決方案的功能，更不用說開源解決方案了。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，開源軟件不安全、不可靠。當(dāng)人們不相信軟件開發(fā)者的能力時(shí)這種擔(dān)憂會(huì)被放大。其次，人們不相信該系統(tǒng)會(huì)對使用軟件或法律沖突中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤或問題追究責(zé)任。

資源、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)是發(fā)展中國家開源面臨的最明顯的困難，影響著這些地區(qū)的開源開發(fā)者和社區(qū)。

供應(yīng)和資金

開源開發(fā)人員在發(fā)展中國家努力解決供應(yīng)問題。無論是上網(wǎng)還是使用設(shè)備，當(dāng)你每天都在努力獲取資源時(shí)，就很難成為一名固定的開源貢獻(xiàn)者。這些國家的數(shù)字鴻溝十分巨大。依然有許多地區(qū)沒有正常、穩(wěn)定和高速的互聯(lián)網(wǎng)連接。在設(shè)備方面，這些地區(qū)也與世界其他地區(qū)存在市場差距。沒有足夠的資金購買最新、最強(qiáng)大的機(jī)器始終是個(gè)難題，但同時(shí)也存在供應(yīng)問題。在這些地區(qū)，建立和運(yùn)行最大的開源項(xiàng)目所需的現(xiàn)代化、功能強(qiáng)大的技術(shù)設(shè)備并不總能提供。

這些問題使得自我教育和學(xué)習(xí)具有挑戰(zhàn)性。由于這些供應(yīng)問題，開源開發(fā)人員很難選擇一個(gè)開源項(xiàng)目，自行學(xué)習(xí)所有相關(guān)知識(shí)，并開始為其做出貢獻(xiàn)。

在這種情況下，如何建立開源社區(qū)呢？項(xiàng)目最終只能由少數(shù)擁有穩(wěn)定高速互聯(lián)網(wǎng)連接和最新設(shè)備的特權(quán)人士來維護(hù)。剩下的將是零星的、偶爾來自他人的貢獻(xiàn)，很難被視為一個(gè)社區(qū)。一旦出現(xiàn)有償工作的機(jī)會(huì)，即使是這些人也會(huì)消失。我親眼見過多次這種情況。有人會(huì)開始了解一個(gè)開源項(xiàng)目，研究特定的堆棧或提高自己的技能，并開始為其做出貢獻(xiàn)。但一旦出現(xiàn)了有償工作的機(jī)會(huì)，即使是作為第二份工作，他們也會(huì)完全放棄開源項(xiàng)目。這是有道理的。任何個(gè)人都必須優(yōu)先考慮自己和家人的生存手段。

這種資源匱乏和對少數(shù)特權(quán)人群的依賴，也使其幾乎不可能為營銷活動(dòng)、社區(qū)建設(shè)活動(dòng)以及最后但并非最不重要的文獻(xiàn)本地化嘗試提供資金。

本地化

英語是互聯(lián)網(wǎng)語言，但對許多國家來說并非如此。雖然幾乎所有的開發(fā)人員都會(huì)說基本的英語，但并不是每個(gè)人都有能力理解文檔、架構(gòu)資源和技術(shù)規(guī)范，使他們能夠有意義地 為開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)。由于沒有相應(yīng)的文檔，發(fā)展中國家的開發(fā)人員很難找到進(jìn)入開源項(xiàng)目的切入點(diǎn)。為此所需的時(shí)間和資源通常會(huì)使這些地區(qū)的潛在貢獻(xiàn)者望而卻步。

員工合同

幾乎所有的軟件員工合同都旨在將開發(fā)人員的每一行代碼、貢獻(xiàn)或想法貨幣化。任何參與外部項(xiàng)目的行為都會(huì)受到雇傭公司的質(zhì)疑，而雇傭公司往往會(huì)阻止開發(fā)人員為開源做貢獻(xiàn)，以避免法律問題。法律偏向于公司和組織，阻止軟件開發(fā)人員做出外部貢獻(xiàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

發(fā)展中國家的法律框架往往不具備處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)和開源許可細(xì)微差別的能力。與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律可能較弱或不夠全面，執(zhí)法效力也可能較低。這可能使創(chuàng)作者和貢獻(xiàn)者難以保護(hù)自己的作品，并防止他人在未經(jīng)許可的情況下使用。

此外，開源許可證可能很復(fù)雜。許多發(fā)展中國家可能不具備有效駕馭這些許可的法律專業(yè)知識(shí)或資源。這可能使開發(fā)人員很難在不無意中違反許可證條款的情況下為開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)。

另一個(gè)問題是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和開源許可證有時(shí)被視為發(fā)展中國家創(chuàng)新和發(fā)展的障礙。批評者認(rèn)為，這些法律和許可會(huì)扼殺創(chuàng)造力，阻礙知識(shí)和技術(shù)的傳播，尤其是在資源和技術(shù)有限的地區(qū)。

總體而言，發(fā)展中國家圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和開源貢獻(xiàn)所面臨的挑戰(zhàn)是復(fù)雜的、多方面的，需要采取細(xì)致入微的方法來應(yīng)對這些國家所面臨的獨(dú)特情況和挑戰(zhàn)。

專有軟件交易

美國和歐洲的科技巨頭與發(fā)展中地區(qū)的政府簽訂了價(jià)值數(shù)十億美元、長達(dá)數(shù)十年的軟件供應(yīng)協(xié)議。一旦有人當(dāng)選，并決定開始采用開源軟件，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)擺脫這些交易需要付出巨大的代價(jià)。

開源并非一帆風(fēng)順

這些只是開放源代碼在發(fā)展中國家面臨的一些困難。要改善這種狀況，使開源技術(shù)的采用和發(fā)展變得可行，還有許多工作要做。在今后的文章中，我將深入探討具體的解決方案，但現(xiàn)在，我想說的是，任何事情都要從個(gè)人做起。當(dāng)我們每個(gè)人都 “眾包” 開放文化時(shí)，我們生活和工作所在地區(qū)的文化也會(huì)隨之改變。盡你所能，將開放源代碼帶入你的社區(qū)，看看它會(huì)帶來什么。