openSUSE 項(xiàng)目的長期貢獻(xiàn)者 Richard Brown 分享了最近貢獻(xiàn)者調(diào)查的一些結(jié)果。

這是關(guān)于用新的社區(qū)構(gòu)建的產(chǎn)品取代 openSUSE Leap 的興趣和可行性。哦？一個(gè) openSUSE Leap 的替代品？

有趣的消息，對吧？ ??

這并不令人震驚。隨著 適應(yīng)性 Linux 平臺Adaptable Linux Platform （ALP） 的推出，openSUSE 團(tuán)隊(duì)曾 暗示 Leap 將于 2022 停止運(yùn)營。所以，這是預(yù)料之中的。

但是，有哪些選擇可以替代 openSUSE Leap？

Tumbleweed 衍生版可能取代 Leap

根據(jù)這份更換提案，我們有兩種選擇：

• Linarite：一個(gè)普通的老式桌面發(fā)行版，軟件包的選擇范圍可能比我們習(xí)慣的 Leap 更小，除非我們找到更多的貢獻(xiàn)者來支持所有的軟件包。
• Slowroll ：是 Tumbleweed 的衍生版本，盡可能地自動(dòng)構(gòu)建，使用自動(dòng)化和度量標(biāo)準(zhǔn)僅在特定條件（最大周期、X 周無變化等）后才從 Tumbleweed 復(fù)制軟件包?；旧?，它試圖提供比全速運(yùn)行的 Tumbleweed 不那么風(fēng)險(xiǎn)的東西。

作為這件事的后繼，openSUSE 現(xiàn)在為 Slowroll 做了一個(gè) 頁面 供你測試。

然而，調(diào)查結(jié)果顯示意見不一。

大多數(shù)用戶選擇 “Slowroll” 作為未來可行的替代方案，他們愿意為此做出貢獻(xiàn)。

相比之下，貢獻(xiàn)者們則投票不取代 openSUSE Leap 或使用 Tumbleweed 替代它。

但是，在選擇一個(gè)選項(xiàng)時(shí)，貢獻(xiàn)者選擇了 “Linarite”。

因此，用戶和現(xiàn)有貢獻(xiàn)者有不同的選擇。

openSUSE 決定按照用戶的喜好使用滾動(dòng)發(fā)行版 Slowroll。它需要比調(diào)查中表示感興趣的更多的貢獻(xiàn)者。

Richard 還透露，兩個(gè)替代方案中的任何一個(gè)都需要比 Leap 付出更多的努力，而且截至目前，對這兩個(gè)選項(xiàng)感興趣的 貢獻(xiàn)者數(shù)量比 Leap 少。

即使有 61 個(gè)人直接為代碼庫和 backports/PackageHub 做出貢獻(xiàn)，Leap 仍然舉步維艱。這時(shí)我們就可以借用 SLE 代碼庫，這大大減少了所需的工作。

Slowroll 或 Linarite 都比 Leap 需要更多的打包和維護(hù)工作。

他還強(qiáng)調(diào)，任何 Leap 替代品都應(yīng)該專注于桌面場景，而不是試圖同時(shí)兼顧服務(wù)器和桌面的需求。

換還是不換？

調(diào)查結(jié)果公告 要求社區(qū)回答 openSUSE 是否應(yīng)該繼續(xù)替換 Leap。

而且，如果他們繼續(xù)這樣做，社區(qū)可以幫助他們支持嗎？

?? 你認(rèn)為 openSUSE 的最終決定應(yīng)該是什么？ 請?jiān)谙旅娴脑u論部分告訴我你的想法。