譯者 | 李睿

審校 | 重樓

數(shù)據(jù)庫模式遷移可能是應(yīng)用程序開發(fā)中風(fēng)險(xiǎn)最大的領(lǐng)域——因?yàn)檫@是一個(gè)困難的、有風(fēng)險(xiǎn)的和痛苦的過程。數(shù)據(jù)庫模式遷移工具的存在是為了減輕這種痛苦，并且已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步：從基本的CLI工具到GUI工具，從簡(jiǎn)單的SQL GUI客戶端到一體化協(xié)作數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。

命令行客戶端(CLI) - MySQL/PSQL

MySQL和PSQL分別是MySQL和PostgreSQL的本地CLI，可以從命令行直接向MySQL或PostgreSQL服務(wù)器發(fā)送命令或查詢。

盡管CLI界面很簡(jiǎn)單，但有時(shí)它會(huì)讓初學(xué)者望而生畏。然而，根據(jù)Timescale公司的2022年P(guān)ostgreSQL狀態(tài)調(diào)查結(jié)果，PSQL是最受歡迎的與PostgreSQL交互的工具，超過了pgAdmin和DBeaver等GUI工具。

GUI

1.PHPMyAdmin和PGAdmin

PHPMyAdmin和PGAdmin是經(jīng)典的SQL客戶端。PHPMyAdmin已經(jīng)是一個(gè)管理MySQL和MySQL兼容數(shù)據(jù)庫(例如MariaDB)的工具，而PGAdmin是PostgreSQL的對(duì)應(yīng)工具，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到PGAdmin 4。與CLI工具相比，PHPMyAdmin和PGAdmin提供了一個(gè)用于運(yùn)行和執(zhí)行SQL查詢的用戶界面（UI），使它們更加友好。

2.DBeaver

DBeaver的最初版本發(fā)布于2010年，這款開源SQL客戶端支持各種數(shù)據(jù)庫(SQL、NoSQL和云數(shù)據(jù)庫)，并通過整合OpenAI公司的GPT功能跟上人工智能領(lǐng)域的最新趨勢(shì)，允許將自然語言轉(zhuǎn)換為SQL。

3.Navicat

Navicat于2001年首次發(fā)布。它當(dāng)時(shí)只支持MySQL，但后來增加了更多的數(shù)據(jù)庫。雖然Navicat的UI看起來有點(diǎn)過時(shí)，但它具有完整的功能，并且在操作數(shù)據(jù)庫時(shí)提供了流暢的整體體驗(yàn)。

基于GUI的SQL客戶端是對(duì)基于CLI的SQL客戶端的良好補(bǔ)充。從根本上講，它們的工作方式是一樣的。用戶可以快速方便連接到數(shù)據(jù)庫并執(zhí)行一些SQL。另一方面，在數(shù)據(jù)庫更改管理和數(shù)據(jù)安全方面缺乏控制。本文將以Navicat為例進(jìn)行詳細(xì)介紹。

Gitops /數(shù)據(jù)庫即代碼

為了更好地管理和控制數(shù)據(jù)庫模式更改，一些工具在數(shù)據(jù)庫更改中引入了代碼更改過程，稱為數(shù)據(jù)庫即代碼(Database-as-Code)。

1.Liquibase

Liquibase創(chuàng)建于2006年，是一個(gè)用于跟蹤、管理和應(yīng)用數(shù)據(jù)庫更改的開源庫。一個(gè)有趣的事實(shí)是：Liquibase于2012年被一家名為Datical的公司收購，并更名為Datica，但隨后于2020年更名為Liquibase（這是明智之舉，見過有人在論壇上提到過Datica嗎？）。

Liquibase的主要產(chǎn)品是基于Java的CLI，它允許開發(fā)團(tuán)隊(duì)通過CLI將數(shù)據(jù)庫模式遷移集成到他們的CI/CD工作流中。

2.Flyway

Flyway與Liquibase在很多方面有相似之處：它們都是成立時(shí)間較長的數(shù)據(jù)庫，擁有客戶群，而且都是開源項(xiàng)目。它的核心產(chǎn)品是CLI和Java庫。

Flyway背后的商業(yè)實(shí)體是Redgate(于2019年被收購)。它有3個(gè)版本：社區(qū)、團(tuán)隊(duì)和企業(yè)?？梢钥闯?，他們?cè)陂_源和商業(yè)產(chǎn)品之間劃出了一條清晰的界限：Flyway的網(wǎng)站總體上感覺更隨意，而Redgate的方式更專業(yè)。

Liquibase和Flyway并駕齊驅(qū)。兩者的主要區(qū)別在于各自的定位：Liquibase更面向企業(yè)，而Flyway更面向開發(fā)者。

3.Sqitch

Sqitch是一個(gè)純開源項(xiàng)目，自從2012年以來一直沒有商業(yè)產(chǎn)品上市。它是純粹的CLI，沒有UI。

與基于Java的Liquibase和Flyway不同，Sqitch是使用Perl開發(fā)的。此外，Sqitch在如何管理數(shù)據(jù)庫模式更改方面有自己的理念：Liquibase和Flyway都使用文件命名約定來安排模式遷移（約定高于配置）。

而Sqitch采用了一種顯式的方法，允許用戶在Sqitch計(jì)劃中指定順序。

4.Atlas

Atlas是一個(gè)由Ariga構(gòu)建的開源工具，并推廣了“數(shù)據(jù)庫模式即代碼”這一術(shù)語。

可以看出，他們從HashiCorp那里獲得了很多靈感，并在首次出現(xiàn)在Hacker News上時(shí)將自己稱為“數(shù)據(jù)庫遷移的Terraform”。他們還發(fā)明了基于HCL (HashiCorp配置語言)的Atlas HCL。

Atlas使用現(xiàn)代編程語言Go（與使用Java的Liquibase/Fireway不同），并以CLI為中心（類似于Liquibase.Fireay/Sqitch），但它也有一個(gè)輕量級(jí)的UI。Atlas Cloud是一個(gè)開源版本的商業(yè)產(chǎn)品。

一體化：GUI + Gitops / Database-As-Code + Collaboration

1.Prisma

像Prisma這樣的ORM針對(duì)的是代碼如何與數(shù)據(jù)交互的領(lǐng)域。雖然這更多的是一個(gè)后端主題，但Prisma是一個(gè)具有前端根的ORM。前端工程師可能不是最精通SQL的。為了降低管理數(shù)據(jù)庫模式的障礙，Prisma發(fā)明了它的DSL來定義數(shù)據(jù)模型。

DSL是基于狀態(tài)的(聲明性的)，它描述了數(shù)據(jù)庫模式的最終狀態(tài)，而不是增量變化，這與Liquibase/Flyway/Sqitch不同。通過這種方式，Prisma可以在整個(gè)應(yīng)用程序開發(fā)周期中提供更全面的數(shù)據(jù)庫管理視圖。

Prisma ORM是開源的，可以免費(fèi)使用，他們的數(shù)據(jù)平臺(tái)提供了一個(gè)基于云的協(xié)作平臺(tái)，具有一些高級(jí)功能(很明顯，他們的目標(biāo)不僅僅是一個(gè)ORM和模式遷移工具)。

2.Bytebase

Bytebase是一個(gè)開源數(shù)據(jù)庫DevOps工具，涵蓋了數(shù)據(jù)庫管理場(chǎng)景，從變更、查詢、安全性到基于Web的可視化協(xié)作工作區(qū)的治理。

Bytebase提供了一個(gè)基于Web的UI，開發(fā)人員和DBA可以通過同一個(gè)界面協(xié)作處理數(shù)據(jù)庫更改。

3.數(shù)據(jù)庫即代碼（Database-As-Code）

為了更好地適應(yīng)開發(fā)人員的工作習(xí)慣，Bytebase已經(jīng)將功能集成到代碼庫中，例如itLab和GitHub。通過啟用GitOps工作流，開發(fā)人員可以將數(shù)據(jù)庫更改文件提交到熟悉的代碼存儲(chǔ)庫，一旦審查完成并提交到repo, Bytebase將自動(dòng)觸發(fā)部署。無需在多個(gè)工具之間切換。

4.團(tuán)隊(duì)協(xié)作與管理

用戶可以為兩個(gè)級(jí)別的成員定義不同的角色：工作區(qū)和項(xiàng)目?？梢詾閳F(tuán)隊(duì)成員分配不同的角色，以便他們對(duì)不同的項(xiàng)目具有不同的權(quán)限；或者為每個(gè)項(xiàng)目配置審批工作流，例如指定負(fù)責(zé)此特定項(xiàng)目的特定DBA或QA。

Prisma和Bytebase的區(qū)別在于目標(biāo)受眾。Prisma主要針對(duì)前端/全棧開發(fā)人員，而Bytebase更專注于后端和DBA。這兩款產(chǎn)品都提供協(xié)作功能，Prisma專注于單個(gè)項(xiàng)目中開發(fā)人員之間的協(xié)作，而Bytebase針對(duì)整個(gè)工程組織，即開發(fā)人員和DBA/平臺(tái)工程/運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。

結(jié)語

如果用戶以個(gè)人身份操作數(shù)據(jù)庫，那么傳統(tǒng)的CLI或GUI SQL客戶端(如Navicat)就足夠了。如果更喜歡與代碼庫集成，有像Liquebase和Flyway這樣的解決方案。然而，對(duì)于類似Jira或GitLab的GUI和項(xiàng)目協(xié)作功能，可以選擇Prisma和Bytebase。Bytebase是唯一一個(gè)提供組織范圍管理功能的工具，除了使數(shù)據(jù)庫更改更高效和更安全之外，還可以確保數(shù)據(jù)安全和治理。

原文標(biāo)題：Evolution of Top Database Schema Change Tools，作者：Mila Wu