淺談B站效果廣告在線(xiàn)推理服務(wù)的性能優(yōu)化
一、引言
作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的在線(xiàn)視頻平臺(tái),嗶哩嗶哩(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“B站”)正經(jīng)歷著業(yè)務(wù)體量和用戶(hù)規(guī)模的快速增長(zhǎng)。隨著訪(fǎng)問(wèn)量的持續(xù)增長(zhǎng)和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度的增加,在相對(duì)有限的服務(wù)器資源下如何優(yōu)化在線(xiàn)服務(wù)性能和提高資源利用率,成為了工程研發(fā)團(tuán)隊(duì)面臨的重要挑戰(zhàn)之一。
本文將以筆者所在的商業(yè)技術(shù)中心為例,重點(diǎn)討論效果廣告引擎的在線(xiàn)推理部分。文章將分享筆者在實(shí)際工作中遇到的挑戰(zhàn)及相應(yīng)的優(yōu)化方案。首先,將介紹項(xiàng)目背景和當(dāng)前系統(tǒng)的運(yùn)行狀況;接著,將詳細(xì)探討性能指標(biāo)量化、服務(wù)調(diào)用、CPU計(jì)算、內(nèi)存治理及網(wǎng)絡(luò)IO等方面的優(yōu)化策略;最后,將總結(jié)對(duì)性能優(yōu)化的一些思考,并展望未來(lái)性能優(yōu)化的方向。本文的目的是回顧并總結(jié)當(dāng)前在線(xiàn)服務(wù)性能優(yōu)化的工作,同時(shí)也希望這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)転槠渌邪l(fā)人員在處理類(lèi)似問(wèn)題時(shí)提供參考和啟發(fā)。
二、項(xiàng)目背景
筆者所在的團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)在線(xiàn)效果廣告引擎的研發(fā)工作,該服務(wù)作為商業(yè)化系統(tǒng)的重要組成之一,為公司帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性的商業(yè)貢獻(xiàn)。通過(guò)精準(zhǔn)高效的廣告投放,能夠?yàn)楣編?lái)穩(wěn)定且可觀的廣告收入,成為支撐平臺(tái)發(fā)展的關(guān)鍵營(yíng)收來(lái)源之一,進(jìn)一步支持了平臺(tái)的內(nèi)容創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā),構(gòu)成良性循環(huán)。對(duì)于廣告主而言,效果廣告引擎提供了精準(zhǔn)定向用戶(hù)的能力,顯著提升了廣告?zhèn)鞑サ男Ч?,為其帶?lái)更高的廣告轉(zhuǎn)化和投資回報(bào)。對(duì)于用戶(hù)而言,通過(guò)更貼近用戶(hù)行為習(xí)慣的廣告投放,確保了廣告內(nèi)容與用戶(hù)興趣和需求的高度匹配,最大限度地保障了用戶(hù)體驗(yàn)。
隨著效果廣告業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,處理的業(yè)務(wù)復(fù)雜度不斷提升,對(duì)在線(xiàn)服務(wù)的處理效率和吞吐量提出了更高要求。同時(shí),B站的用戶(hù)規(guī)模和使用時(shí)長(zhǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)也加大了這一挑戰(zhàn)。以在線(xiàn)推理服務(wù)為例,它需要對(duì)廣告創(chuàng)意候選集進(jìn)行一系列預(yù)估打分,主要包括特征計(jì)算和模型計(jì)算兩個(gè)環(huán)節(jié)。特征處理階段涉及用戶(hù)和廣告數(shù)據(jù)的提取、過(guò)濾、拼接等操作,隨著特征數(shù)據(jù)的深入挖掘和應(yīng)用,所需要處理的數(shù)據(jù)量也在不斷增加。在模型計(jì)算階段,支持的模型類(lèi)型從LR、FM模型逐漸升級(jí)到DNN模型,增強(qiáng)了模型的表達(dá)能力,但同時(shí)也加大了算力資源的消耗。類(lèi)似的資源開(kāi)銷(xiāo)增長(zhǎng)問(wèn)題也存在于效果廣告引擎的其他服務(wù)中。因此,工程研發(fā)團(tuán)隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)在于如何有效地對(duì)效果廣告引擎進(jìn)行性能優(yōu)化,確保在硬件資源相對(duì)有限的情況下,依然能夠支持并促進(jìn)業(yè)務(wù)的持續(xù)增長(zhǎng)。
三、系統(tǒng)現(xiàn)狀
首先需要介紹一下效果廣告引擎的系統(tǒng)構(gòu)成,主要包含了以下幾個(gè)服務(wù):
檢索引擎:作為廣告業(yè)務(wù)的入口,接受來(lái)自各個(gè)調(diào)用方的請(qǐng)求,并且會(huì)對(duì)流量進(jìn)行預(yù)處理,其中包括對(duì)流量進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分組和標(biāo)記。
效果廣告檢索服務(wù):作為效果廣告的業(yè)務(wù)核心,負(fù)責(zé)對(duì)候選集中的廣告創(chuàng)意進(jìn)行優(yōu)選,并且將勝選的結(jié)果回傳給檢索引擎。
召回/粗排服務(wù):根據(jù)流量的上下文信息,從所有在投的廣告創(chuàng)意中挑選出一批符合條件的廣告創(chuàng)意,并且進(jìn)行粗排打分,將最終的Top N作為候選集返回給效果廣告檢索服務(wù)。
推理服務(wù):負(fù)責(zé)對(duì)候選集中的廣告創(chuàng)意進(jìn)行一系列精排打分,將最終結(jié)果返回給效果廣告檢索服務(wù)。
此處需要說(shuō)明的是,由于本文的重點(diǎn)是在線(xiàn)推理服務(wù),因此對(duì)于廣告引擎中的其他部分進(jìn)行了大幅簡(jiǎn)化,實(shí)際的效果廣告引擎要更為復(fù)雜。為了進(jìn)一步便于理解,使用下圖來(lái)說(shuō)明簡(jiǎn)化后的效果廣告引擎內(nèi)部各服務(wù)之間的調(diào)用關(guān)系及主要功能模塊:
圖1 效果廣告引擎調(diào)用關(guān)系及主要功能模塊
目前效果廣告引擎的在線(xiàn)集群規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了數(shù)千臺(tái)服務(wù)器,其中在線(xiàn)推理服務(wù)的CPU資源占比約為整體的45%,召回/粗排服務(wù)占比約為21%,效果廣告檢索服務(wù)占比約為10%。通過(guò)CPU資源的分配比例,可以直觀反映出各服務(wù)之間計(jì)算復(fù)雜度的差異,同時(shí)也揭示了系統(tǒng)中存在的潛在性能瓶頸。推理服務(wù)作為系統(tǒng)資源開(kāi)銷(xiāo)最大的在線(xiàn)服務(wù),對(duì)其進(jìn)行性能優(yōu)化的收益也是最為顯著的。
在對(duì)效果廣告引擎的背景及現(xiàn)狀有了初步的了解之后,下面本文將針對(duì)推理服務(wù)的各項(xiàng)優(yōu)化手段進(jìn)行更為詳細(xì)的介紹。
四、優(yōu)化手段
在實(shí)際工作中,對(duì)于在線(xiàn)服務(wù)的性能優(yōu)化首先要建立在性能度量的基礎(chǔ)上,因此在開(kāi)始優(yōu)化之前,需要對(duì)在線(xiàn)服務(wù)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行可量化的測(cè)量和分析。
性能指標(biāo)量化
從宏觀角度來(lái)看,可以通過(guò)埋點(diǎn)的方式對(duì)在線(xiàn)服務(wù)的各個(gè)模塊耗時(shí)進(jìn)行監(jiān)控和分析,定位到耗時(shí)較高的模塊。之后,可以通過(guò)更細(xì)粒度的埋點(diǎn)或者日志,來(lái)找到開(kāi)銷(xiāo)較高的操作,并進(jìn)行性能優(yōu)化。同時(shí)作為在線(xiàn)服務(wù),效果廣告引擎的各服務(wù)之間的調(diào)用耗時(shí)也是需要監(jiān)控的。受益于服務(wù)使用的BRPC框架,效果廣告引擎的子服務(wù)都實(shí)現(xiàn)了較為完善的監(jiān)控指標(biāo),包括各模塊之間的平均耗時(shí)、中位數(shù)耗時(shí)、97線(xiàn)耗時(shí)等,并且對(duì)于各類(lèi)遠(yuǎn)程調(diào)用也都有對(duì)應(yīng)的耗時(shí)監(jiān)控指標(biāo)。依靠這些能夠被量化的數(shù)據(jù),我們能夠快速定位到哪些模塊和調(diào)用的耗時(shí)較高,并且能夠在開(kāi)發(fā)人力有限的情況下,給出性能優(yōu)化的先后順序,盡可能提高單次性能優(yōu)化的收益。需要特別注意的是,在確保性能指標(biāo)不失真的前提下,可以對(duì)性能指標(biāo)的收集和上報(bào)進(jìn)行一定程度的采樣操作,主要是為了防止性能度量本身給服務(wù)帶來(lái)過(guò)大的額外算力開(kāi)銷(xiāo)。
服務(wù)調(diào)用
在得到較為完善的性能指標(biāo)之后,就可以結(jié)合對(duì)于推理服務(wù)的業(yè)務(wù)理解,從業(yè)務(wù)流程和服務(wù)調(diào)用的角度對(duì)在線(xiàn)服務(wù)進(jìn)行全局分析。這部分的優(yōu)化思路主要是在處理一次用戶(hù)請(qǐng)求的過(guò)程中,減少數(shù)據(jù)的重復(fù)計(jì)算,并且降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)某杀尽?/p>
在較早的設(shè)計(jì)中,效果廣告檢索服務(wù)會(huì)將候選集中的廣告創(chuàng)意拆分成多個(gè)推理請(qǐng)求,并行發(fā)送給多個(gè)推理服務(wù)節(jié)點(diǎn),從而確保單個(gè)請(qǐng)求的處理耗時(shí)不會(huì)較高。如上文所述,推理服務(wù)需要獲取用戶(hù)側(cè)的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行特征處理,這些數(shù)據(jù)存放在Redis集群中。因此在處理每一個(gè)推理請(qǐng)求時(shí),推理服務(wù)都需要單獨(dú)訪(fǎng)問(wèn)一次Redis來(lái)獲取用戶(hù)數(shù)據(jù),造成了Redis服務(wù)端訪(fǎng)問(wèn)較多,并且數(shù)據(jù)重復(fù)傳輸?shù)膯?wèn)題。通過(guò)將訪(fǎng)問(wèn)Redis的操作上移至廣告檢索服務(wù),然后再發(fā)送給推理服務(wù)的方式,有效減少了對(duì)Redis服務(wù)的訪(fǎng)問(wèn)量,降低了Redis服務(wù)端的算力開(kāi)銷(xiāo)和網(wǎng)絡(luò)IO開(kāi)銷(xiāo)。
此外,在對(duì)早期方案重構(gòu)的過(guò)程中,我們對(duì)服務(wù)調(diào)用之間所使用的數(shù)據(jù)格式也進(jìn)行了升級(jí),將原本類(lèi)似JSON的數(shù)據(jù)處理方式,升級(jí)成了基于Protobuf3的數(shù)據(jù)處理方式。相比于文本格式的JSON,PB編碼的數(shù)據(jù)通常更小,并且擁有更快的序列化和反序列化速度,這在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)尤其重要。同時(shí),將推理請(qǐng)求中的字段類(lèi)型與特征計(jì)算中所需要的數(shù)據(jù)類(lèi)型進(jìn)行對(duì)齊,減少了大量的字符串轉(zhuǎn)化及數(shù)據(jù)校驗(yàn)操作,降低了CPU算力開(kāi)銷(xiāo)。
這一類(lèi)問(wèn)題看似比較基礎(chǔ),但是在早期引擎架構(gòu)快速迭代的過(guò)程中,由于不同階段的各種原因,導(dǎo)致各個(gè)服務(wù)之間的設(shè)計(jì)無(wú)法完全一致,一些細(xì)節(jié)問(wèn)題是比較容易被忽略的。隨著業(yè)務(wù)的迭代和增長(zhǎng),這類(lèi)小問(wèn)題的影響就會(huì)被逐漸放大,導(dǎo)致服務(wù)性能下降和算力資源浪費(fèi)。因此,定期對(duì)在線(xiàn)服務(wù)的業(yè)務(wù)和架構(gòu)進(jìn)行梳理回顧,是保障服務(wù)健康穩(wěn)定的重要手段之一。
CPU算力
將視角聚焦到推理服務(wù)中,對(duì)于單次推理請(qǐng)求,我們同樣也可以使用減少數(shù)據(jù)重復(fù)計(jì)算的方式來(lái)降低CPU算力開(kāi)銷(xiāo),并且可以使用Perf性能分析工具,來(lái)進(jìn)一步優(yōu)化熱點(diǎn)函數(shù)的算力開(kāi)銷(xiāo)。
首先在進(jìn)行特征計(jì)算的過(guò)程中,包含了對(duì)于用戶(hù)側(cè)特征和廣告?zhèn)忍卣鞯奶幚恚渲杏脩?hù)側(cè)特征的計(jì)算結(jié)果是能夠被重復(fù)使用的。在推理服務(wù)的處理過(guò)程中,單次請(qǐng)求中的多個(gè)廣告創(chuàng)意,會(huì)使用多線(xiàn)程并行的方式進(jìn)行處理,此時(shí)會(huì)先將用戶(hù)側(cè)數(shù)據(jù)與單個(gè)廣告創(chuàng)意進(jìn)行計(jì)算,將結(jié)果存儲(chǔ)在特征計(jì)算的運(yùn)行時(shí)對(duì)象中,并且通過(guò)標(biāo)記來(lái)區(qū)分用戶(hù)側(cè)特征和廣告?zhèn)忍卣鳌H缓?,將其中的用?hù)側(cè)特征計(jì)算結(jié)果復(fù)制到其他線(xiàn)程的運(yùn)行時(shí)對(duì)象中,再啟動(dòng)線(xiàn)程進(jìn)行并行計(jì)算。這樣既可以使用多線(xiàn)程來(lái)提高批量廣告的特征計(jì)算處理速度,又不會(huì)因?yàn)橹貜?fù)計(jì)算用戶(hù)側(cè)數(shù)據(jù)而造成額外的算力開(kāi)銷(xiāo)。
進(jìn)一步的,通過(guò)使用Perf性能分析工具,可以觀察到具體某段代碼的執(zhí)行效率,并且分析出主要的性能開(kāi)銷(xiāo)點(diǎn)。在實(shí)際工作中,由于推理服務(wù)本身的迭代較為頻繁,我們會(huì)定期對(duì)服務(wù)性能進(jìn)行評(píng)估和回顧。當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在性能熱點(diǎn)時(shí),會(huì)優(yōu)先進(jìn)行性能優(yōu)化,常見(jiàn)的代碼優(yōu)化手段有:
- 減少分支:分支預(yù)測(cè)失敗會(huì)導(dǎo)致CPU流水線(xiàn)刷新,浪費(fèi)大量的CPU周期。盡可能地減少分支,或者盡量使分支預(yù)測(cè)更加準(zhǔn)確,可以幫助提高代碼的性能。
- 循環(huán)展開(kāi):循環(huán)展開(kāi)可以減少分支和循環(huán)開(kāi)銷(xiāo),同時(shí)也可以提高指令級(jí)并行性。但是也要注意,過(guò)度展開(kāi)可能會(huì)增大代碼體積,對(duì)指令緩存造成壓力。
- 數(shù)據(jù)局部性?xún)?yōu)化:盡可能地保持?jǐn)?shù)據(jù)的局部性,使得數(shù)據(jù)能夠高效地利用CPU緩存。這包括空間局部性(訪(fǎng)問(wèn)相鄰的數(shù)據(jù)項(xiàng))和時(shí)間局部性(短時(shí)間內(nèi)重復(fù)訪(fǎng)問(wèn)同一數(shù)據(jù)項(xiàng))。
- 向量化:利用CPU的SIMD指令集,可以同時(shí)對(duì)多個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作。在編寫(xiě)代碼時(shí),盡可能使數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法可以利用SIMD指令進(jìn)行向量化操作。
針對(duì)這些優(yōu)化手段,下面筆者會(huì)提供一些實(shí)際工作中遇到的具體事例以作參考。
1. 使用__builtin_expect內(nèi)建函數(shù)來(lái)提供分支預(yù)測(cè)的提示,該函數(shù)會(huì)給GCC編譯器提示,告知其某個(gè)條件判斷的結(jié)果更可能是true還是false,通常用于優(yōu)化代碼中高度可能或者不可能執(zhí)行的分支。在實(shí)際編寫(xiě)代碼的過(guò)程中,該函數(shù)通常與宏一起使用,包括Linux在內(nèi)的各種代碼中都封裝了自己likely和unlikely宏來(lái)提高性能。
2. 使用循環(huán)展開(kāi)來(lái)提高代碼性能,下面這段代碼是通過(guò)循環(huán)展開(kāi)來(lái)優(yōu)化數(shù)據(jù)構(gòu)建的例子,需要注意的是,當(dāng)批量處理完展開(kāi)部分的循環(huán)體之后,還需要處理剩余的迭代。
// 循環(huán)展開(kāi)
for (uint32_t idx = start_idx; idx + 3 < end_idx; idx += 4) {
result[value[idx]].emplace_back(feaid, ins);
result[value[idx + 1]].emplace_back(feaid, ins);
result[value[idx + 2]].emplace_back(feaid, ins);
result[value[idx + 3]].emplace_back(feaid, ins);
}
// 處理剩余的迭代
for (uint32_t idx = end_idx - (end_idx - start_idx) % 4; idx < end_idx; ++idx) {
result[value[idx]].emplace_back(feaid, ins);
}
3. 使用函數(shù)指針的方式來(lái)減少條件判斷,并且提高時(shí)間局部性,下面是一個(gè)簡(jiǎn)化后的例子。這段代碼的目的是根據(jù)“field_type”獲取“AdInfo”類(lèi)中對(duì)應(yīng)的成員函數(shù)指針,并且在一個(gè)循環(huán)中對(duì)“ad_info_list”集合中的每一個(gè)“AdInfo”對(duì)象調(diào)用這個(gè)成員函數(shù)。
typedef int64_t (AdInfo::*field_func)(void) const;
static field_func get_field_func(int field_type) {
switch(field_type) {
case 1:
return &AdInfo::id1;
case 2:
return &AdInfo::id2;
case 3:
return &AdInfo::id3;
default:
return nullptr;
}
}
auto selected_func = get_field_func(field_type);
if (selected_func != nullptr) {
for (const auto& ad_info : ad_info_list) {
auto val = (ad_info.*selected_func)();
// ...
}
}
4. 利用AVX指令集進(jìn)行并行計(jì)算,下面是一個(gè)使用AVX256指令集計(jì)算兩個(gè)“std::vector”向量的點(diǎn)積的代碼示例,首先使用“_mm256_mul_ps“函數(shù)和“_mm256_add_ps”函數(shù)完成了浮點(diǎn)數(shù)的相乘和累加,然后通過(guò)“_mm256_hadd_ps”函數(shù)得到計(jì)算結(jié)果,最后處理不能被8整除的部分。
float dot_product_avx256(const std::vector<float>& vec1, const std::vector<float>& vec2) {
if (vec1.size() != vec2.size()) {
return 0;
}
size_t vec_size = vec1.size();
size_t block_width = 8;
size_t loop_cnt = vec_size / block_width;
size_t remainder = vec_size % block_width;
__m256 sum = _mm256_setzero_ps();
for (size_t i = 0; i < loop_cnt * block_width; i += block_width) {
__m256 a = _mm256_loadu_ps(&vec1[i]);
__m256 b = _mm256_loadu_ps(&vec2[i]);
__m256 c = _mm256_mul_ps(a, b);
sum = _mm256_add_ps(sum, c);
}
__m256 hsum = _mm256_hadd_ps(sum, sum);
__m256 hsum2 = _mm256_hadd_ps(hsum, hsum);
float result[8];
_mm256_storeu_ps(result, hsum2);
float dot = result[0] + result[4];
for (size_t i = loop_cnt * block_width; i < vec_size; ++i) {
dot += vec1[i] * vec2[i];
}
return dot;
}
對(duì)于在線(xiàn)服務(wù)的性能優(yōu)化是一件細(xì)致且瑣碎的工作,上述的優(yōu)化手段及實(shí)踐僅是一小部分,更多繁復(fù)的細(xì)節(jié)不再贅述。針對(duì)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,性能優(yōu)化是否最終有效還需要更全面的測(cè)試才能得到驗(yàn)證。通過(guò)“觀測(cè)、定位、優(yōu)化、測(cè)試”這樣的正向循環(huán),在經(jīng)過(guò)持續(xù)一年的性能優(yōu)化后,推理服務(wù)的CPU開(kāi)銷(xiāo)相對(duì)降低了21%,同時(shí)峰值的吞吐量提高了13%。
內(nèi)存治理
在內(nèi)存治理方面,常見(jiàn)的優(yōu)化手段主要圍繞著數(shù)據(jù)格式的設(shè)計(jì)與升級(jí),而此處筆者想分享的,是關(guān)于服務(wù)運(yùn)行時(shí)的內(nèi)存治理。具體到實(shí)際工作中,效果廣告引擎中的多數(shù)在線(xiàn)服務(wù),都是基于BRPC框架開(kāi)發(fā)的C++服務(wù),通過(guò)SessionData對(duì)象來(lái)管理一次請(qǐng)求中的數(shù)據(jù)。
在筆者目前使用的版本中,BRPC框架可以通過(guò)在服務(wù)啟動(dòng)時(shí)預(yù)生成若干個(gè)SessionData對(duì)象來(lái)響應(yīng)請(qǐng)求,當(dāng)某個(gè)SessionData對(duì)象完成一次響應(yīng)后,會(huì)清理其中保存的數(shù)據(jù)以等待下一個(gè)請(qǐng)求調(diào)用。當(dāng)SessionData對(duì)象中需要存儲(chǔ)的成員變量過(guò)多時(shí),就會(huì)產(chǎn)生頻繁的內(nèi)存申請(qǐng)和釋放,同時(shí)容易導(dǎo)致內(nèi)存碎片化。為了解決這個(gè)問(wèn)題,我們對(duì)SessionData中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)分配和池化處理,當(dāng)SessionData創(chuàng)建時(shí)就對(duì)其進(jìn)行了初始化,一次性分配了所需的內(nèi)存,并且在清理數(shù)據(jù)時(shí)僅重置數(shù)據(jù)而不進(jìn)行銷(xiāo)毀操作。
此外,SessionData對(duì)象本身也是通過(guò)一個(gè)對(duì)象池進(jìn)行管理的,當(dāng)請(qǐng)求到達(dá)時(shí)會(huì)從對(duì)象池中獲取一個(gè)SessionData對(duì)象來(lái)處理請(qǐng)求,當(dāng)請(qǐng)求處理完成后歸還至對(duì)象池中。若在線(xiàn)服務(wù)的訪(fǎng)問(wèn)量突然增加,或者服務(wù)處理時(shí)間突然變長(zhǎng)時(shí),將會(huì)導(dǎo)致對(duì)象池中沒(méi)有可用的SessionData對(duì)象。此時(shí),對(duì)象池會(huì)創(chuàng)建并初始化新的SessionData對(duì)象以響應(yīng)后續(xù)請(qǐng)求。然而,當(dāng)服務(wù)恢復(fù)平穩(wěn)之后,這些新創(chuàng)建出的SessionData對(duì)象就會(huì)處于閑置狀態(tài),不會(huì)被主動(dòng)回收釋放,這就導(dǎo)致了運(yùn)行時(shí)內(nèi)存的增加。為了解決這個(gè)問(wèn)題,通過(guò)BRPC框架中的hook函數(shù),實(shí)現(xiàn)了SessionData對(duì)象的回收機(jī)制。需要注意的是,回收SessionData對(duì)象時(shí)會(huì)釋放一部分內(nèi)存,如果同時(shí)進(jìn)行大量的回收操作,會(huì)導(dǎo)致服務(wù)性能的抖動(dòng),因此設(shè)計(jì)了一個(gè)較為平滑的回收方案。當(dāng)服務(wù)檢測(cè)到目前對(duì)象池的空閑對(duì)象數(shù)量大于設(shè)定時(shí),會(huì)按一定概率對(duì)多余的SessionData對(duì)象進(jìn)行回收,在保證服務(wù)的穩(wěn)定性和彈性的同時(shí),也有效降低了服務(wù)運(yùn)行時(shí)的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)。根據(jù)SessionData對(duì)象在服務(wù)中的定義及內(nèi)存占比不同,在線(xiàn)服務(wù)的運(yùn)行時(shí)內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)下降了約15%~22%左右。
網(wǎng)絡(luò)IO
在網(wǎng)絡(luò)IO方面,已經(jīng)通過(guò)采用Protobuf作為服務(wù)間的傳輸格式來(lái)降低數(shù)據(jù)的傳輸量,然而對(duì)于一些特殊場(chǎng)景而言,直接使用原生的數(shù)據(jù)格式可能并不是最優(yōu)解。
例如,推理服務(wù)以容器化的方式部署在物理機(jī)上,服務(wù)需要加載多個(gè)模型數(shù)據(jù)以及用于進(jìn)行特征計(jì)算的正排詞表數(shù)據(jù),當(dāng)內(nèi)存占用較大時(shí)會(huì)使用多個(gè)節(jié)點(diǎn)的NUMA節(jié)點(diǎn)內(nèi)存,當(dāng)出現(xiàn)訪(fǎng)問(wèn)遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)的內(nèi)存時(shí)會(huì)導(dǎo)致一定的內(nèi)存延遲增加。由于推理服務(wù)是一個(gè)計(jì)算密集型的服務(wù),在負(fù)載較高時(shí)帶寬競(jìng)爭(zhēng)的情況會(huì)更為明顯,內(nèi)存延遲可能會(huì)導(dǎo)致服務(wù)的響應(yīng)時(shí)間顯著升高,嚴(yán)重情況下可能會(huì)導(dǎo)致服務(wù)不可用。
為了解決這類(lèi)問(wèn)題,同時(shí)進(jìn)一步對(duì)服務(wù)架構(gòu)進(jìn)行解耦,計(jì)劃將推理服務(wù)中的模型計(jì)算模塊單獨(dú)進(jìn)行服務(wù)化改造,同時(shí)該服務(wù)僅需要加載少量模型數(shù)據(jù),將內(nèi)存用量限制在單個(gè)NUMA節(jié)點(diǎn)所管理的內(nèi)存空間內(nèi),通過(guò)將進(jìn)程進(jìn)行NUMA節(jié)點(diǎn)綁定的部署方式避免了跨節(jié)點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)內(nèi)存。
在這個(gè)設(shè)計(jì)方案中,推理服務(wù)需要在特征計(jì)算后,將每個(gè)廣告創(chuàng)意得到的特征簽名數(shù)組(通常為uint64數(shù)組)發(fā)送給模型計(jì)算服務(wù)。最直觀的數(shù)據(jù)傳輸方案是為每一個(gè)待處理的廣告創(chuàng)意定義一個(gè)uint64數(shù)組來(lái)傳輸特征簽名數(shù)組,這里有個(gè)問(wèn)題就是每個(gè)uint64數(shù)組都會(huì)添加一些額外的數(shù)據(jù)信息,導(dǎo)致消息體變大。并且由于每個(gè)特征簽名都是經(jīng)過(guò)哈希計(jì)算后的數(shù)值較大的uint64,因此Protobuf內(nèi)置的變長(zhǎng)算法并不能起到壓縮數(shù)據(jù)的作用。
// 原版(未使用)
message Input {
repeated uint64 value = 1 [packed = true];
}
message Request {
repeated Input inputs = 1;
}
改進(jìn)后的設(shè)計(jì),是將所有廣告創(chuàng)意放在同一個(gè)uint64數(shù)組中,并且新增一個(gè)uint32數(shù)組來(lái)記錄每個(gè)廣告創(chuàng)意對(duì)應(yīng)的特征簽名下標(biāo)。使用兩個(gè)大數(shù)組的方式降低了數(shù)據(jù)傳輸開(kāi)銷(xiāo)。
// 改進(jìn)I
message Request {
repeated uint32 index = 1 [packed = true];
repeated uint64 value = 2 [packed = true];
}
由于在同一批請(qǐng)求中,包含了許多公共的特征簽名,主要是來(lái)自用戶(hù)側(cè)的特征數(shù)據(jù),因此可以提取出公共的部分,以減少value中的重復(fù)數(shù)據(jù)。相較于“改進(jìn)I”,實(shí)測(cè)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膸捪陆盗?0%。
// 改進(jìn)II
message Request {
repeated uint32 index = 1 [packed = true];
repeated uint64 value = 2 [packed = true];
repeated uint64 shared = 3 [packed = true];
}
在“改進(jìn)II”方案上取得的收益,主要來(lái)自于用戶(hù)側(cè)特征簽名占整體比例的多少,隨著將來(lái)模型的迭代升級(jí),這個(gè)比例的變化情況會(huì)難以預(yù)估,并且篩選公共特征簽名的過(guò)程也帶來(lái)了不少的性能開(kāi)銷(xiāo)。最終的數(shù)據(jù)傳輸方案采用倒排索引的方式,對(duì)同一批次的特征簽名和廣告創(chuàng)意創(chuàng)建一個(gè)倒排索引。
// 改進(jìn)III
message Inverted {
repeated uint64 key = 1 [packed = true];
repeated uint32 index = 2 [packed = true];
repeated uint32 value = 3 [packed = true];
repeated uint32 length = 4 [packed = true];
}
message Request {
Inverted inverted = 1;
}
在“改進(jìn)III”方案中,key字段用來(lái)存儲(chǔ)所有的特征簽名,index字段記錄了每個(gè)特征簽名對(duì)應(yīng)在value數(shù)組中的起始和終止下標(biāo),value字段則記錄了該特征簽名所對(duì)應(yīng)的廣告創(chuàng)意下標(biāo)。這個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)是所有特征簽名數(shù)據(jù)僅記錄一次,最大限度減少了不可壓縮的uint64的數(shù)據(jù)量,index和value字段的數(shù)值大小十分有限,在實(shí)際場(chǎng)景中都可以通過(guò)變長(zhǎng)壓縮的方式進(jìn)行大幅壓縮,同時(shí)使用了packed標(biāo)志,進(jìn)一步減少了元數(shù)據(jù)帶來(lái)的開(kāi)銷(xiāo)。為了后續(xù)重建每個(gè)廣告創(chuàng)意的特征簽名列表時(shí)的性能考慮,額外定義了length字段來(lái)存儲(chǔ)每個(gè)廣告創(chuàng)意的特征簽名列表長(zhǎng)度。即使在額外增加length信息之后,相較于“改進(jìn)II”方案,該方案進(jìn)一步將網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膸捪陆盗?0%,同時(shí)由于構(gòu)建請(qǐng)求的計(jì)算復(fù)雜度下降,構(gòu)建請(qǐng)求的模塊耗時(shí)也降低了14%,在降低網(wǎng)絡(luò)IO的同時(shí),也降低了CPU算力開(kāi)銷(xiāo)。
五、思考與展望
在保障業(yè)務(wù)持續(xù)迭代的同時(shí),通過(guò)對(duì)在線(xiàn)服務(wù)進(jìn)行多輪不斷的升級(jí)和優(yōu)化,服務(wù)性能有了顯著提升,其中CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)IO等資源的使用效率得到了明顯改善,在線(xiàn)集群整體節(jié)省了上萬(wàn)核的CPU算力。在此過(guò)程中,研發(fā)團(tuán)隊(duì)也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),將為未來(lái)的項(xiàng)目研發(fā)提供了重要支持。
性能優(yōu)化是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,它要求我們的研發(fā)人員在業(yè)務(wù)發(fā)展和技術(shù)更新的過(guò)程中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探索解決方案,并持續(xù)進(jìn)行精細(xì)化調(diào)整。這不僅僅是一個(gè)單次任務(wù),而是一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷打磨和優(yōu)化的過(guò)程,旨在尋找既實(shí)用又高效的優(yōu)化策略。更為關(guān)鍵的是,性能優(yōu)化往往不是孤立的任務(wù),而是需要跨服務(wù)、跨團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,這要求項(xiàng)目主導(dǎo)方需要全面考慮系統(tǒng)的負(fù)載和收益,協(xié)同各方共同推進(jìn)優(yōu)化方案的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)真正的效益最大化。
在編寫(xiě)本文的過(guò)程中,由于文章篇幅限制以及個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)的局限,筆者僅能分享在線(xiàn)推理服務(wù)性能優(yōu)化方面的部分心得和成果。在此,要感謝所有在工作項(xiàng)目中給予幫助和支持的公司及團(tuán)隊(duì)成員。本文旨在為從事相關(guān)領(lǐng)域的讀者提供一些啟發(fā),尤其希望能對(duì)面臨類(lèi)似性能挑戰(zhàn)的研發(fā)人員帶來(lái)靈感和實(shí)際收獲。
本期作者
李淵馳嗶哩嗶哩資深開(kāi)發(fā)工程師