我可以說些什么而不讓大家生氣嗎？

Rust和Go哪個更好？你應(yīng)該為下一個項目選擇哪種語言，為什么？兩者在性能、簡單性、安全性、功能特性、規(guī)?；?scale)和并發(fā)性等方面如何比較？它們有什么共同點，又有什么根本區(qū)別？讓我們通過Rust和Go的友好且公平的比較來找到答案。

1. Rust和Go都很棒

首先，非常重要的是，Go和Rust都是絕對優(yōu)秀的編程語言。它們現(xiàn)代、強大、被廣泛采用，并提供卓越的性能。

Rust是一種低級靜態(tài)類型多范式編程語言，專注于安全性和性能 -- Gints Dreimanis^[2]

然而：

Go是一種開源編程語言，可以輕松構(gòu)建簡單、可靠且高效的軟件 -- golang.org^[3]

在本文中，我將嘗試簡要概述我認為的哪種場景下Go是理想的選擇，以及哪種場景下Rust可能是更好的選擇。

2. 相似之處

兩種語言的共同目標是什么？

2.1 內(nèi)存安全

從歷史來看，軟件錯誤和安全漏洞的最大原因之一是不安全或不正確地訪問內(nèi)存。

Rust和Go以不同的方式處理這個問題，但兩者的目標都是比其他語言在管理內(nèi)存方面更智能、更安全。

2.2 快速、緊湊的可執(zhí)行文件

它們都是編譯語言，這意味著你的程序?qū)⒈恢苯泳幾g為可執(zhí)行的機器代碼，以便你可以將程序部署為單個二進制文件。與Python或Ruby等解釋語言相比，這也使得Rust和Go程序擁有極快的執(zhí)行速度。

2.3 通用語言

Rust和Go都是功能強大、可擴展的通用編程語言，你可以使用它們來開發(fā)各種現(xiàn)代軟件。兩者都擁有優(yōu)秀的標準庫和蓬勃發(fā)展的第三方生態(tài)系統(tǒng)，以及強大的商業(yè)支持和龐大的用戶群。

2.4 務(wù)實的編程風格

雖然Go和Rust都具有與函數(shù)式和面向?qū)ο缶幊?(OOP) 相關(guān)的功能特性，但它們都是實用語言(pragmatic languages)，旨在以最合適的方式解決問題。

2.5 適于規(guī)?；拈_發(fā)

Rust和Go都有一些有用的功能特性，使它們適合大規(guī)模編程，無論是大型團隊，還是大型代碼庫，或兩者兼而有之。

例如，Rust和Go都使用標準代碼格式化工具（Go的gofmt，Rust的rustfmt），這結(jié)束了關(guān)于括號放置位置的無用爭論。

兩者還具有優(yōu)秀的內(nèi)置高性能標準構(gòu)建和依賴管理工具；不再需要與復雜的第三方構(gòu)建系統(tǒng)搏斗，也不必每隔幾年學習一個新系統(tǒng)。

3. 差異

雖然Rust和Go有很多共同點，但在某些領(lǐng)域，理性的人可能會更喜歡一種語言而不是另一種語言，以滿足項目的特定需求。

3.1 性能

Go和Rust都非?？臁Ｈ欢?，Go的設(shè)計更有利于快速編譯，而Rust則是針對快速執(zhí)行進行了優(yōu)化。

Rust的運行時性能也更加一致，因為它不使用垃圾回收機制。另一方面，Go的垃圾回收器減輕了程序員的一些負擔，使其更容易專注于解決主要問題，而不是內(nèi)存管理的細節(jié)。

對于執(zhí)行速度勝過所有其他考慮因素的領(lǐng)域（例如游戲編程、操作系統(tǒng)內(nèi)核、Web瀏覽器組件和實時控制系統(tǒng)），Rust是更好的選擇。

3.2 簡單

從設(shè)計上來說，Go是一種小型語言：它的語法、關(guān)鍵字和語言結(jié)構(gòu)都非常少。你可以快速學習Go的基礎(chǔ)知識并使用該語言提升工作效率。

這使得Go在時間跨度短的項目中或需要快速引入大量新程序員的團隊中具有優(yōu)勢，尤其是在他們相對缺乏經(jīng)驗的情況下。

3.3 功能特性

另一方面，Rust幾乎擁有你能想象到的編程語言的所有功能特性，還有一些你可能無法想象的功能特性。這使得它成為一種強大且富有表現(xiàn)力的語言，可以通過多種不同的方式來完成同一件事。

如果你是從其他語言過渡到Rust的，你可能可以找到你習慣的大多數(shù)功能的Rust等效項。當大型項目需要從C++或Java等傳統(tǒng)語言遷移時，這給Rust帶來了優(yōu)勢。

3.4 并發(fā)

與大多數(shù)語言不同，Go語言的設(shè)計內(nèi)置了對并發(fā)編程的支持，例如 goroutine（線程的輕量級版本）和通道（在并發(fā)任務(wù)之間通信數(shù)據(jù)的安全有效的方法）。

這些使得Go成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和微服務(wù)等大規(guī)模并發(fā)應(yīng)用程序的完美選擇。

3.5 安全

Rust經(jīng)過精心設(shè)計，以確保程序員無法做一些他們不想做的不安全的事情，例如覆蓋共享變量。編譯器要求你明確在程序的不同部分之間共享數(shù)據(jù)的方式，并且可以檢測許多常見的錯誤和bug。

因此，所謂的“與借用檢查器(borrow checker)戰(zhàn)斗”是新Rust程序員的常見抱怨。用安全的Rust代碼實現(xiàn)程序通常意味著從根本上重新思考其設(shè)計，這可能會令人沮喪，但當可靠性是你的首要任務(wù)時，這樣做的好處是值得的。

3.6 規(guī)模化(scale)

Go旨在讓你輕松擴展項目和開發(fā)團隊。它的極簡設(shè)計帶來了一定的一致性，并且明確定義的標準風格的存在意味著任何Go程序員都可以相對快速地閱讀和理解新的代碼庫。

當談到大型軟件開發(fā)時，清晰勝于聰明。對于大型組織，尤其是許多分布式團隊來說，Go是一個不錯的選擇。其快速構(gòu)建時間也有利于快速測試和部署。

4. 權(quán)衡取舍

Rust和Go的設(shè)計團隊做出了一些截然不同的選擇，所以讓我們看看這些權(quán)衡取舍使這兩種語言彼此截然不同的一些領(lǐng)域。

4.1 垃圾回收

一般來說，具有垃圾回收和自動內(nèi)存管理功能的語言（如Go）可以快速輕松地開發(fā)可靠、高效的程序，對于某些人來說這是最重要的。

但是垃圾回收由于其性能開銷和停止世界(Stop-The-World)的暫停，可能會使程序在運行時的行為變得不可預(yù)測，有些人發(fā)現(xiàn)這種不一致是不可接受的。

程序員必須明確負責分配和釋放每個字節(jié)內(nèi)存的語言（例如Rust）更適合實時或超高性能應(yīng)用程序。

4.2 抽象

計算機編程的歷史是一個日益復雜的抽象的故事，它讓程序員可以解決問題，而不必過多擔心底層機器的實際工作方式。

這使得程序更容易編寫并且可能更可移植。但對于許多程序來說，訪問硬件以及精確控制程序的執(zhí)行方式更為重要。

Rust的目標是讓程序員“更接近金屬”，擁有更多的控制權(quán)，而Go抽象了架構(gòu)細節(jié)，讓程序員更接近問題。

4.3 速度

Rust進行了許多設(shè)計權(quán)衡，以實現(xiàn)最佳的執(zhí)行速度。相比之下，Go更關(guān)心簡單性，并且愿意為此犧牲一些（運行時）性能。

在這一點上你是喜歡Rust還是Go取決于你是愿意花更多的時間等待程序構(gòu)建，還是等待程序運行。

4.4 正確性

Go和Rust都旨在幫助你編寫正確的程序，但方式不同：例如，Go提供了出色的內(nèi)置單元測試框架和豐富的標準庫，而Rust則專注于利用其借用檢查機制(borrow checker)消除運行時錯誤。

公平地說，用Go編寫給定的程序更容易，但結(jié)果可能比Rust版本更容易包含錯誤。Rust對程序員施加了紀律約束，但Go讓程序員選擇他們想要對特定項目采取的紀律程度。

5. 結(jié)論

我希望這篇文章能讓你相信Rust和Go都值得你認真考慮。你應(yīng)該拒絕這種錯誤的困境：你只能學習其中之一。事實上，你了解的語言越多，你作為軟件開發(fā)人員的價值就越高。

你學習的每一種新語言都會給你思考問題的新方法，這只能是一件好事。任何軟件項目的質(zhì)量和成功最重要的因素不是語言的選擇，而是程序員的技能。

當使用最適合你的語言時，你變得最熟練，并且你也能享受到最多的編程帶給你的樂趣。因此，如果問題是“我應(yīng)該學習Rust或Go嗎？”，唯一正確的答案是“是的”。