WebSocket大家應(yīng)該是再熟悉不過了，如果是單體應(yīng)用確實(shí)不會(huì)有什么問題，但是當(dāng)我們的項(xiàng)目使用微服務(wù)架構(gòu)時(shí)，就可能會(huì)存在問題

比如服務(wù)A有兩個(gè)實(shí)例A1和A2，前端的WebSocket客戶端C通過網(wǎng)關(guān)的負(fù)載均衡連到了A1，這個(gè)時(shí)候當(dāng)A2觸發(fā)消息發(fā)送的邏輯，需要將某個(gè)消息發(fā)送給所有的客戶端時(shí)，C就接受不到消息

這個(gè)時(shí)候我們很快就能想到一種最簡單的解決方案，就是把A2的消息轉(zhuǎn)發(fā)給A1，A1再把消息發(fā)送給C，這樣C就能收到A2發(fā)送的消息了

圖片

用法

接下來讓我們看看這個(gè)庫的用法

首先我們需要在啟動(dòng)類上添加一個(gè)注解@EnableWebSocketLoadBalanceConcept

@EnableWebSocketLoadBalanceConcept
@EnableDiscoveryClient
@SpringBootApplication
public class AServiceApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(AServiceApplication.class, args);
    }
}

接著我們在需要發(fā)送消息的地方注入WebSocketLoadBalanceConcept就可以愉快的跨實(shí)例發(fā)消息啦

@RestController
@RequestMapping("/ws")
public class WsController {

    @Autowired
    private WebSocketLoadBalanceConcept concept;

    @RequestMapping("/send")
    public void send(@RequestParam String msg) {
        concept.send(msg);
    }
}

是不是很簡單，有沒有覺得比自己集成單體應(yīng)用的WebSocket還要簡單！

當(dāng)你的同事還在頭疼要實(shí)現(xiàn)手動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)你已經(jīng)通過一個(gè)配置注解實(shí)現(xiàn)了功能并開始泡茶喝

你的同事肯定對你刮目相看?。ㄓ帜荛_始摸魚了）

不知道大家看了之后是不是對具體實(shí)現(xiàn)已經(jīng)有了一些思路呢

接下來我就來講講這個(gè)庫的實(shí)現(xiàn)流程

抽象思路

其實(shí)我之前有專門針對WebSocket實(shí)現(xiàn)過類似功能的模塊，只是當(dāng)時(shí)的一些場景都是基于項(xiàng)目定死的，所以相對來說實(shí)現(xiàn)比較簡單，但是過于定制化不好擴(kuò)展；

有一天在和我的一個(gè)前同事聊天的過程中得知，他們在考慮讓設(shè)備和服務(wù)直連，并且服務(wù)要部署成多實(shí)例

設(shè)備和服務(wù)直連無非就是通過TCP這種長連接來實(shí)現(xiàn)，可以使用緩存來保存連接和服務(wù)地址的映射關(guān)系來實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)的功能需求

聽到這里，是不是感覺似曾相識(shí)？當(dāng)時(shí)就有一道光穿過我的腦瓜子，真相只有一個(gè)！這不就和WebSocket在集群模式下的問題一樣么

于是我從原來針對WebSocket的思考，變成了對各種長連接的思考，最終我將這個(gè)問題抽象成了：長連接的集群方案

而不管是WebSocket還是TCP都是長連接的一種具體實(shí)現(xiàn)

所以我們可以抽象一個(gè)頂級接口Connection，然后實(shí)現(xiàn)WebSocketConnection或者是TCPConnection

其實(shí)從抽象的角度來說不僅僅是長連接，短連接也在我們的抽象范圍之內(nèi)，只不過類似HTTP等協(xié)議并不存在上述的問題，但是并不妨礙你實(shí)現(xiàn)一個(gè)HTTPConnection用于轉(zhuǎn)發(fā)消息，所以大家不要被先入為主的思維束縛住了

轉(zhuǎn)發(fā)思路

之前講到，這個(gè)庫的主要思路就是將消息轉(zhuǎn)發(fā)給其他的服務(wù)實(shí)例來達(dá)到一個(gè)單播或廣播的效果

所以消息轉(zhuǎn)發(fā)的設(shè)計(jì)就非常重要了

首先消息轉(zhuǎn)發(fā)需要憑借一些支持?jǐn)?shù)據(jù)交互的技術(shù)手段

比如HTTP，MQ，TCP，WebSocket

說到這里。。。大家是不是。。。你TM原來自己就能搞定?。ㄏ谱溃?/p>

長連接不就是用來交互數(shù)據(jù)的嗎，所以完全可以自給自足啊

于是就有一個(gè)精妙的想法在我腦子里形成：

如果每個(gè)服務(wù)實(shí)例都把自己作為一個(gè)客戶端，連接到其他服務(wù)上呢？

WebSocket的場景下，我們將當(dāng)前服務(wù)實(shí)例作為一個(gè)WebSocket客戶端去連接其他服務(wù)實(shí)例的WebSocket服務(wù)端

TCP的場景下，我們將當(dāng)前服務(wù)實(shí)例作為一個(gè)TCP的客戶端去連接其他服務(wù)實(shí)例的TCP服務(wù)端

這樣其他服務(wù)實(shí)例就可以把消息發(fā)到這些偽裝的客戶端上，當(dāng)服務(wù)實(shí)例上偽裝的客戶端接收到消息之后就可以再轉(zhuǎn)發(fā)給自己管理的真正的客戶端

撒花家人們，自閉（自我閉環(huán)）了屬于是

所以我們首先需要先讓服務(wù)實(shí)例之間相互連接上

連接流程

讓我們來看看互相建立連接是怎么設(shè)計(jì)的

圖片

我定義了一個(gè)ConnectionSubscriber的接口，大家可以理解為我們的服務(wù)實(shí)例要去訂閱監(jiān)聽其他服務(wù)發(fā)送的消息

同時(shí)提供了默認(rèn)實(shí)現(xiàn)，就是基于自身的協(xié)議進(jìn)行連接和消息的發(fā)送

當(dāng)然也能夠靈活的支持其他方式，只需要自定義一個(gè)ConnectionSubscriber就可以了，如果使用MQ的方式就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)MQConnectionSubscriber或者使用HTTP就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)HTTPConnectionSubscriber

只不過使用自身的協(xié)議就可以不用依賴其他的庫或是中間件了，當(dāng)然如果你對消息的丟失率有比較嚴(yán)格的要求也可以使用MQ作為消息轉(zhuǎn)發(fā)的中介，而以我之前參與過的項(xiàng)目來說，一般普通的WebSocket場景基本上還是能忍受一定的丟失率的

獲取服務(wù)實(shí)例信息

那么我們怎么知道要去連接哪些實(shí)例呢

我定義了一個(gè)ConnectionServerManager的接口用來管理服務(wù)信息

當(dāng)然我們完全可以自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)，比如通過配置文件來配置服務(wù)實(shí)例信息

不過我們有更方便的方式，那就是依賴Spring Cloud的服務(wù)發(fā)現(xiàn)組件了，不管是Eureka還是Nacos還是其他的注冊中心相當(dāng)于都支持了，這就是抽象的魅力啊

我們可以通過DiscoveryClient##getInstances(Registration.getServiceId())來獲得所有的實(shí)例，排除掉自身就是需要連接的服務(wù)實(shí)例了

當(dāng)我們的服務(wù)實(shí)例連接上其他的服務(wù)實(shí)例之后，發(fā)送一個(gè)自身實(shí)例信息的消息過去，其他的服務(wù)實(shí)例接收到對應(yīng)的消息之后反過來連接我們的服務(wù)實(shí)例，保證一定的連接及時(shí)性，這樣雙方的連接就搭建起來了，可以互相轉(zhuǎn)發(fā)消息了

同時(shí)我還添加了心跳檢測和自動(dòng)重連，當(dāng)一段時(shí)間沒有收到心跳回復(fù)后就會(huì)斷開連接，并且每隔一段時(shí)間就會(huì)重新查詢一遍實(shí)例信息，如果發(fā)現(xiàn)存在某個(gè)服務(wù)實(shí)例沒有對應(yīng)的連接，就會(huì)重新進(jìn)行連接，這樣就能在某些偶爾網(wǎng)絡(luò)不好的情況下有一定的容錯(cuò)

到目前為止，我們基本的框架已經(jīng)建立了，當(dāng)我們啟動(dòng)服務(wù)之后，服務(wù)間就會(huì)自動(dòng)建立連接

連接區(qū)分和管理

基于上述的思路，我們肯定需要區(qū)分真實(shí)的客戶端和用來轉(zhuǎn)發(fā)的客戶端

于是我就把這些連接做了一個(gè)分類

然后對于這些連接進(jìn)行一個(gè)統(tǒng)一的管理

圖片

通過連接工廠ConnectionFactory我們可以將任意的連接適配成Connection對象，并實(shí)現(xiàn)各種連接間的消息轉(zhuǎn)發(fā)

每個(gè)連接都會(huì)配置一個(gè)MessageEncoder和MessageDecoder用于消息的編碼和解碼，而且不同類別的連接對應(yīng)的編碼器和解碼器肯定是不一樣的，比如轉(zhuǎn)發(fā)的消息和發(fā)給真實(shí)客戶端的消息很大程度上都是有區(qū)別的，所以額外定義了一個(gè)MessageCodecAdapter用來適配不同類型的編解碼器，也能讓大家在自定義時(shí)方便管理

消息發(fā)送

現(xiàn)在當(dāng)我們發(fā)送某條消息之后，消息就會(huì)被轉(zhuǎn)發(fā)到其他的服務(wù)實(shí)例，所有的客戶端就都能收到了

不對啊，在有些情況下我們不想讓所有客戶端都收到啊，能不能我們想讓誰收到就讓誰收到啊

真麻煩，來，我把所有的連接都給你，你自己選吧

連接選擇

我們需要在消息發(fā)送時(shí)確定發(fā)送給哪些連接

圖片

于是我就定義了一個(gè)連接選擇器ConnectionSelector

每次要發(fā)送消息的時(shí)候，我都會(huì)匹配一個(gè)連接選擇器，然后通過選擇器來獲得需要發(fā)送消息的連接，而我們可以通過自定義連接選擇器來實(shí)現(xiàn)我們消息的精準(zhǔn)發(fā)送

這里其實(shí)就是我為什么會(huì)取名WebSocketLoadBalanceConcept的原因，為什么要叫LoadBalance呢

Ribbon`通過`IRule`來選擇一個(gè)`Server

我通過ConnectionSelector來選擇一個(gè)Connection集合

是不是有異曲同工之妙

繼續(xù)來說自定義選擇器

準(zhǔn)備工作：

• 我們的Connection有一個(gè)metadata字段用于存放自定義屬性
• 我們的Message有一個(gè)headers字段用于存放消息頭

給指定用戶發(fā)送消息

很多場景下我們需要給指定的用戶發(fā)送消息

首先當(dāng)客戶端連接上來時(shí)，可以通過參數(shù)或者主動(dòng)發(fā)送一個(gè)消息將userId發(fā)給服務(wù)端，然后服務(wù)端將得到的userId存在Connection的metadata中

接著我們給需要發(fā)送的Message添加一個(gè)header，將對應(yīng)的userId作為消息頭

這樣我們就可以自定義一個(gè)連接選擇器通過判斷Message是否包含userId消息頭來作為匹配的條件，當(dāng)Message的headers中存在userId時(shí)，對Connection中的metadata進(jìn)行userId的匹配來篩選需要發(fā)送消息的連接

由于userId是唯一的，當(dāng)我們自身服務(wù)連上來的客戶端中已經(jīng)匹配到就不需要再轉(zhuǎn)發(fā)了，如果沒有匹配到就通過其他服務(wù)實(shí)例的客戶端進(jìn)行消息轉(zhuǎn)發(fā)

庫中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對應(yīng)的UserSelector和UserMessage，可以使用配置開啟并通過在連接路徑上添加userId參數(shù)來標(biāo)記用戶

當(dāng)然我們也可以借用緩存來精確的判斷需不需要轉(zhuǎn)發(fā)或者是需要轉(zhuǎn)發(fā)給哪幾個(gè)服務(wù)，把userId和服務(wù)的instanceId等一些具有唯一性的數(shù)據(jù)緩存在Redis中，當(dāng)給用戶發(fā)送消息時(shí)，從Redis中獲得用戶對應(yīng)的服務(wù)實(shí)例的instanceId或是具有唯一性的數(shù)據(jù)，如果經(jīng)過匹配就是當(dāng)前服務(wù)就可以直接下發(fā)，如果是其他服務(wù)就轉(zhuǎn)發(fā)給那個(gè)對應(yīng)的服務(wù)就行了

給指定路徑發(fā)送消息

還有一種場景也比較常見就是類似主題訂閱，如訂閱設(shè)備狀態(tài)更新的數(shù)據(jù)，就要給每一個(gè)對應(yīng)路徑的連接發(fā)送消息了

我們可以使用不同的路徑來表示不同主題，然后自定義一個(gè)連接選擇器來匹配連接的路徑和消息頭中指定的路徑

當(dāng)然庫中也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對應(yīng)的PathSelector和PathMessage，可以通過配置開啟

總結(jié)

最后請?jiān)试S我發(fā)表一點(diǎn)對于抽象的拙見

抽象其實(shí)就和 “道生一，一生二，二生三，三生萬物” 一樣，根據(jù)你的頂級接口（也就是核心功能）不斷的向外展開，你的頂級接口就是道（狹義的來講）

以這個(gè)庫為例，ConnectionLoadBalanceConcept就是這個(gè)庫的道，他的核心功能就是發(fā)送消息，至于怎么發(fā)，發(fā)給誰，不確定，像是一個(gè)混沌的狀態(tài)

那么什么是一，二，三呢，我們發(fā)送消息需要載體于是就有了Connection和Message，我們需要對Connection進(jìn)行管理于是就有了ConnectionRepository， 我們需要轉(zhuǎn)發(fā)消息于是就有了ConnectionSubscriber等等

而萬物就像是具體的實(shí)現(xiàn)，是能落實(shí)的，基于Spring Cloud服務(wù)發(fā)現(xiàn)的連接管理器DiscoveryConnectionServerManager，基于路徑的連接選擇器PathSelector，基于Reactive的WebSocket連接ReactiveWebSocketConnection

就像是你創(chuàng)造的世界，不斷的衍生出各種各樣的規(guī)則，這些規(guī)則相輔相成，讓你的世界平穩(wěn)的運(yùn)行