數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)產(chǎn)化替代工作中有很多坑，如果策略不得當(dāng)可能會(huì)引發(fā)一系列的問(wèn)題。目前已經(jīng)有些企業(yè)因?yàn)槌跗谔娲呗圆恢?jǐn)慎而出現(xiàn)了二次遷移的問(wèn)題。信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫(kù)選型中的坑，如果不是對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品十分了解的專家，還真的不太容易避開。上周末在深圳的一個(gè)行業(yè)閉門會(huì)議上，專門請(qǐng)了工信部的專家來(lái)給大家宣貫信創(chuàng)產(chǎn)品的定義和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。我也做了一個(gè)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)選型策略的分享。

我的演講結(jié)束后，有專家在互動(dòng)環(huán)節(jié)提出了一個(gè)疑問(wèn)：他以前一直以為騰訊的TDSQL是基于MYSQL生態(tài)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，但是2023年12月公布的信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫(kù)清單里的TDSQL好像是基于PG的集中式數(shù)據(jù)庫(kù)。希望我能給他解解惑。

圖片

上圖是公布的第一批十一款通過(guò)測(cè)試的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，今年稍后會(huì)公布第二批。官方公布的信息十分簡(jiǎn)單，確實(shí)讓正在做數(shù)據(jù)庫(kù)選型的用戶摸不著頭腦。不知道中國(guó)信息安全評(píng)測(cè)中心的官網(wǎng)以后能不能改進(jìn)一下公示的內(nèi)容，對(duì)每個(gè)通過(guò)評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)提供更為詳細(xì)的說(shuō)明。

這樣既避免了用戶產(chǎn)生困惑，又讓數(shù)據(jù)庫(kù)廠商不能借著清單打擦邊球。這是因?yàn)榍鍐紊纤械牟皇菙?shù)據(jù)庫(kù)廠商，而是數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，而大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品不只是一款。某些數(shù)據(jù)庫(kù)廠商用數(shù)據(jù)庫(kù)品牌來(lái)泛指數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，把沒有通過(guò)評(píng)測(cè)的產(chǎn)品也和通過(guò)的產(chǎn)品混淆起來(lái)，這給用戶選擇數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的時(shí)候造成了巨大的困擾。

有些廠商比較實(shí)在，通過(guò)評(píng)測(cè)產(chǎn)品的命名有很好的辨識(shí)度，比如“海量數(shù)據(jù)庫(kù)G100管理系統(tǒng)V2.2”明確說(shuō)明通過(guò)評(píng)測(cè)的是海量基于openGauss的G100數(shù)據(jù)庫(kù)，不是基于Postgresql的E100。南大通用的送測(cè)產(chǎn)品也比較老實(shí)，是GBase 8s V8.8,這是Informix生態(tài)的數(shù)據(jù)庫(kù)，而不是基于openGauss 的GBase 8c 和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)GBase 8a。

有些數(shù)據(jù)庫(kù)廠商就顯得有點(diǎn)雞賊了，比如上面提到的TDSQL，TDSQL是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)品牌，不是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。其家族中有MySQL生態(tài)的TDSQL分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，也有基于PG/MYSQL的集中式解決方案TDSQL-C，還有基于POSTGRESQL-XL的TBASE。

PolarDB也和它的互聯(lián)網(wǎng)兄弟采用一樣的策略，雖然其家族中包含了PG生態(tài)的PolarDB-O、PolarDB-PG，還有MySQL生態(tài)的PolarDB-M、PolarDB-X,這幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是完全不同的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，數(shù)據(jù)庫(kù)核心代碼是完全不同的。但是PolarDB送測(cè)的產(chǎn)品名稱就是一個(gè)讓人分不清楚的統(tǒng)稱。上面這個(gè)目錄里通過(guò)評(píng)測(cè)的 PolarDB 據(jù)我了解的情況實(shí)際上應(yīng)該是PolarDB-O V2.0，它不能代表所有的PolarDB家族產(chǎn)品。

以我比較狹隘的心態(tài)來(lái)揣測(cè)這些廠家給產(chǎn)品起名的這種模糊態(tài)度，應(yīng)該是想要為其在市場(chǎng)上渾水摸魚提供方便的。因此用戶在做國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)選型的 時(shí)候還是要打起十二分精神，千萬(wàn)不要踩坑，否則不僅僅是多花了些不必要的費(fèi)用，更會(huì)影響你的數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)程。

圖片

針對(duì)上面的結(jié)果，我根據(jù)以往的研究，做了一個(gè)簡(jiǎn)單的整理。東方金信和虛谷的數(shù)據(jù)庫(kù)研究不多，所以不太清楚其產(chǎn)品體系，是否有多款數(shù)據(jù)庫(kù)，其核心之間是否相同，今后如果弄明白再做補(bǔ)充吧。主要是針對(duì)一家企業(yè)有多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的做了一個(gè)分解，黃色條的產(chǎn)品就是通過(guò)評(píng)測(cè)的產(chǎn)品。因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品命名體系十分混亂，可能會(huì)有一些偏差，不過(guò)也大差不差，可以為正在做國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)選型的朋友提供一些參考。

另外要注意的是，測(cè)試是針對(duì)具體版本的 ，在一些考核比較嚴(yán)格的行業(yè)里，版本號(hào)對(duì)不上也不算，比如人大金倉(cāng)KingBaseES V8通過(guò)評(píng)測(cè)，但是V9還沒有，不知道今年這批評(píng)測(cè)中是否有V9，對(duì)于監(jiān)管要求特別嚴(yán)格的行業(yè)的用戶需要格外注意。

當(dāng)然，對(duì)于一些要求不是很嚴(yán)格的企業(yè)或者行業(yè)，你打打擦邊球也是問(wèn)題不大的。第二批參測(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)有30多款，包含了分布式和集中式數(shù)據(jù)庫(kù)，估計(jì)一兩個(gè)月后可能會(huì)有結(jié)果，屆時(shí)可供選擇的產(chǎn)品就更多了，大家選擇起來(lái)可能就更需要小心了。