在分布式數(shù)據(jù)庫(kù)大行其道的那些年，在一次沙龍上，一個(gè)朋友說(shuō)，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)入門門檻不高，做好極難，讓用戶能用好分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，需要廠商有極強(qiáng)的服務(wù)能力，不是小公司能干的。

確實(shí)如此，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)最初是從SHARDING方案發(fā)展起來(lái)的，只要能夠掌握好兩階段提交和高可用架構(gòu)的設(shè)計(jì)，利用現(xiàn)成的集中式數(shù)據(jù)庫(kù)，采用樂(lè)高技術(shù)就可以搭起來(lái)一套最為原始的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)框架來(lái)，然后在此基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化就可以了。不需要投入巨資去死磕RDBMS核心的SQL引擎和存儲(chǔ)引擎，這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)核心的組件用現(xiàn)成的就行了。于是10年前開(kāi)始，大量的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始推出自己的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，甚至比利用開(kāi)源代碼搞集中式數(shù)據(jù)庫(kù)的廠商還多。

幾年過(guò)去了，那位朋友的話真的印證了。樂(lè)高式的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)只能適用于有限的應(yīng)用場(chǎng)景，主要是互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)特征的，業(yè)務(wù)邏輯相對(duì)簡(jiǎn)單的場(chǎng)景。對(duì)于企業(yè)級(jí)信息管理系統(tǒng)（MIS、ERP、MES、SCM等）而言，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)因?yàn)閷?duì)于應(yīng)用開(kāi)發(fā)比較嚴(yán)苛的限制，適配難度極大。雖然現(xiàn)在市場(chǎng)上存活的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品還很多，但是真正在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)上應(yīng)用比較廣泛的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品其實(shí)十分有限。

目前來(lái)看，存活得較好，發(fā)展?jié)摿^大的主流國(guó)產(chǎn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)要么是技術(shù)能力與資本都比較有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，要么是TOB能力較強(qiáng)，能夠提供比較優(yōu)質(zhì)服務(wù)的大廠。

能夠獲得大量的客戶，能夠在大量的應(yīng)用場(chǎng)景中不斷打磨產(chǎn)品，是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)從一個(gè)簡(jiǎn)單的玩具似的毛坯變成一個(gè)優(yōu)秀的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。如果不能在大量實(shí)際案例中不斷地磨合和改進(jìn)自己的產(chǎn)品，只是在自己的實(shí)驗(yàn)室里不斷自我陶醉，這樣是做不出好的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的。

圖片

分布式數(shù)據(jù)庫(kù)雖然參與者眾多，產(chǎn)品也十分豐富，不過(guò)真正算得上主流產(chǎn)品的其實(shí)數(shù)量不多。最近分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的第一次大考剛剛結(jié)束，本期國(guó)測(cè)中有不少分布式數(shù)據(jù)庫(kù)廠商都報(bào)名了。自己的產(chǎn)品行不行，能不能在數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)產(chǎn)化替代大潮中喝上一口湯，就看本期國(guó)測(cè)的結(jié)果了。我個(gè)人推算，最早下個(gè)月初，最晚今年年底，這份包含了分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的安可清單就會(huì)出臺(tái)。在清單上的產(chǎn)品將會(huì)獲得進(jìn)一步發(fā)展的入場(chǎng)券，而沒(méi)有上榜的企業(yè)則前途堪憂。

上圖是CCSA TC601的領(lǐng)航者與競(jìng)爭(zhēng)者象限。與集中式數(shù)據(jù)庫(kù)相比，靠譜指數(shù)高了一些，不過(guò)也存在很多不合理的地方。把OceanBase從領(lǐng)航者象限里拿掉，是十分令人費(fèi)解的。在技術(shù)、市場(chǎng)綜合因素評(píng)估下，OceanBase、TiDB、GaussDB、GoldenDB、PolarDB、TDSQL是理所當(dāng)然的領(lǐng)航者，不僅我個(gè)人如此認(rèn)為，可能大多數(shù)同業(yè)人員都會(huì)認(rèn)可吧。

KingWow是當(dāng)年交行搞數(shù)據(jù)庫(kù)的一些人出來(lái)創(chuàng)業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目，利用當(dāng)年交行和阿里在早期OceanBase合作項(xiàng)目的成果（當(dāng)年OceanBase第一次開(kāi)源，版本發(fā)布到0.4，當(dāng)時(shí)與交行有一個(gè)聯(lián)合工作組，嘗試在核心交易系統(tǒng)中使用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)），研發(fā)了金烏數(shù)據(jù)庫(kù)。在一些銀行有一些應(yīng)用，但是把金烏數(shù)據(jù)庫(kù)放到領(lǐng)航者象限里似乎不大合理。

對(duì)于我認(rèn)可GoldenDB為領(lǐng)航者，可能有一些朋友有些不同意見(jiàn)。實(shí)際上一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是否架構(gòu)上是原生分布式其實(shí)并不關(guān)鍵，原生分布式其實(shí)也是一個(gè)這兩年被硬生生定義出來(lái)的概念。數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是用來(lái)解決應(yīng)用場(chǎng)景中的問(wèn)題的，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是否成功，不取決于其架構(gòu)如何先進(jìn)（以前我也寫過(guò)一篇文章《沒(méi)有完美的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)》），而是取決于數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)庫(kù)廠商是否能夠幫助用戶在自己的復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景中發(fā)揮作用。良好的客戶服務(wù)，也是數(shù)據(jù)庫(kù)廠商重要的能力之一。隨著用戶數(shù)量的增加，處理的復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景的增加，數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)中存在的一些問(wèn)題慢慢是能夠被彌補(bǔ)的。技術(shù)永遠(yuǎn)不是一個(gè)產(chǎn)品成功的最重要因素，當(dāng)年Oracle也是打敗了大量技術(shù)比它更優(yōu)秀的產(chǎn)品，才變成現(xiàn)在技術(shù)最好的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的。

我今天討論的話題可能會(huì)引發(fā)一些爭(zhēng)議，不過(guò)不用管它，等到本期國(guó)測(cè)結(jié)果發(fā)布的時(shí)候，大海退潮的時(shí)刻，那時(shí)候誰(shuí)在裸泳就一目了然了。