SpringBoot 異步接口實現(xiàn):提高系統(tǒng)的吞吐量
前言
Servlet 3.0之前:每一次Http請求都由一個線程從頭到尾處理。
Servlet 3.0之后,提供了異步處理請求:可以先釋放容器分配給請求的線程與相關(guān)資源,減輕系統(tǒng)負擔,從而增加服務(wù)的吞吐量。
在springboot應(yīng)用中,可以有4種方式實現(xiàn)異步接口(至于ResponseBodyEmitter、SseEmitter、StreamingResponseBody,不在本文介紹內(nèi),之后新寫文章介紹):
- AsyncContext
- Callable
- WebAsyncTask
- DeferredResult
第一中AsyncContext是Servlet層級的,比較原生的方式,本文不對此介紹(一般都不使用它,太麻煩了)。本文著重介紹后面三種方式。
特別說明:服務(wù)端的異步或同步對于客戶端而言是不可見的。不會因為服務(wù)端使用了異步,接口的結(jié)果就和同步不一樣了。另外,對于單個請求而言,使用異步接口會導致響應(yīng)時間比同步大,但不特別明顯。具體后文分析。
基于Callable實現(xiàn)
Controller中,返回一個java.util.concurrent.Callable包裝的任何值,都表示該接口是一個異步接口:
@GetMapping("/testCallAble")
public Callable<String> testCallAble() {
return () -> {
Thread.sleep(40000);
return "hello";
};
}
服務(wù)器端的異步處理對客戶端來說是不可見的。例如,上述接口,最終返回的客戶端的是一個String,和同步接口中,直接返回String的效果是一樣的。
Callable 處理過程如下:
控制器返回一個 Callable 。
- Spring MVC 調(diào)用 request.startAsync() 并將 Callable 提交給 AsyncTaskExecutor 以在單獨的線程中進行處理。
- 同時, DispatcherServlet 和所有過濾器退出 Servlet 容器線程,但response保持打開狀態(tài)。
- 最終 Callable 產(chǎn)生結(jié)果,Spring MVC將請求分派回Servlet容器以完成處理。
- 再次調(diào)用 DispatcherServlet ,并使用 Callable 異步生成的返回值繼續(xù)處理。
Callable默認使用SimpleAsyncTaskExecutor類來執(zhí)行,這個類非常簡單而且沒有重用線程。在實踐中,需要使用AsyncTaskExecutor類來對線程進行配置。
基于WebAsyncTask實現(xiàn)
Spring提供的WebAsyncTask是對Callable的包裝,提供了更強大的功能,比如:處理超時回調(diào)、錯誤回調(diào)、完成回調(diào)等。本質(zhì)上,和Callable區(qū)別不大,但是由于它額外封裝了一些事件的回調(diào),所有,通常都使用WebAsyncTask而不是Callable:
@GetMapping("/webAsyncTask")
public WebAsyncTask<String> webAsyncTask() {
WebAsyncTask<String> result = new WebAsyncTask<>(30003, () -> {
return "success";
});
result.onTimeout(() -> {
log.info("timeout callback");
return "timeout callback";
});
result.onCompletion(() -> log.info("finish callback"));
return result;
}
這里額外提一下,WebAsyncTask可以配置一個超時時間,這里配置的超時時間比全局配置的超時時間優(yōu)先級都高(會覆蓋全局配置的超時時間)。
基于DeferredResult實現(xiàn)
DeferredResult使用方式與Callable類似,但在返回結(jié)果時不一樣,它返回的時實際結(jié)果可能沒有生成,實際的結(jié)果可能會在另外的線程里面設(shè)置到DeferredResult中去。
//定義一個全局的變量,用來存儲DeferredResult對象
private Map<String, DeferredResult<String>> deferredResultMap = new ConcurrentHashMap<>();
@GetMapping("/testDeferredResult")
public DeferredResult<String> testDeferredResult(){
DeferredResult<String> deferredResult = new DeferredResult<>();
deferredResultMap.put("test", deferredResult);
return deferredResult;
}
如果調(diào)用以上接口,會發(fā)現(xiàn)客戶端的請求一直是在pending狀態(tài)——等待后端響應(yīng)。這里,我簡單的將該接口返回的DeferredResult對象存放在了一個Map集合中,實際應(yīng)用中可以設(shè)計一個對象管理器來統(tǒng)一管理這些個對象。
注意:要考慮定時輪詢(或其他方式)這些對象,將已經(jīng)處理過或無效的DeferredResult對象清理掉(DeferredResult.isSetOrExpired方法可以判斷是否還有效),避免內(nèi)存泄露。
這里我又寫了一個接口,模擬:
@GetMapping("/testSetDeferredResult")
public String testSetDeferredResult() throws InterruptedException {
DeferredResult<String> deferredResult = deferredResultMap.get("test");
boolean flag = deferredResult.setResult("testSetDeferredResult");
if(!flag){
log.info("結(jié)果已經(jīng)被處理,此次操作無效");
}
return "ok";
}
其他線程修改DeferredResult的值:首先是從之前存放DeferredResult的map中拿到DeferredResult的值,然后設(shè)置它的返回值。當執(zhí)行deferredResult.setResult之后,可以看到之前pending狀態(tài)的接口完成了響應(yīng),得到的結(jié)果,就是這里設(shè)置的值。
這里也額外說下:在返回DeferredResult時也可以設(shè)置超時時間,這個時間的優(yōu)先級也是大于全局設(shè)置的。另外,判斷DeferredResult是否有效,只是一個簡單的判斷,實際中判斷有效的并不一定是有效的(比如:客戶端取消了請求,服務(wù)端是不知道的),但是一般判斷為無效的,那肯定是無效了。
DeferredResult 處理過程如下:
- 控制器返回一個 DeferredResult 并將其保存在可以訪問的內(nèi)存隊列或列表中。
- Spring MVC 調(diào)用 request.startAsync() 。
- 同時,DispatcherServlet 和所有配置的過濾器退出請求處理線程,但響應(yīng)保持打開狀態(tài)。
- 應(yīng)用程序從某個線程設(shè)置 DeferredResult ,Spring MVC 將請求分派回 Servlet 容器。
- 再次調(diào)用 DispatcherServlet ,并使用異步生成的返回值繼續(xù)處理。
提供一個線程池
異步請求,不會一直占用請求的主線程(tomcat容器中處理請求的線程),而是通過一個其他的線程來處理異步任務(wù)。也正是如此,在相同的最大請求數(shù)配置下,異步請求由于迅速的釋放了主線程,所以才能提高吞吐量。
這里提到一個其他線程,那么這個其他線程我們一般都不適用默認的,都是根據(jù)自身情況提供一個線程池供異步請求使用:(我給的參數(shù)都是測試用的,實際中不可照搬)
@Bean("mvcAsyncTaskExecutor")
public AsyncTaskExecutor asyncTaskExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
// 線程池維護線程的最少數(shù)量
// asyncServiceExecutor.setCorePoolSize(Runtime.getRuntime().availableProcessors() + 1);
executor.setCorePoolSize(5);
// 線程池維護線程的最大數(shù)量
executor.setMaxPoolSize(10);
// 線程池所使用的緩沖隊列
executor.setQueueCapacity(10);
// asyncServiceExecutor.prefersShortLivedTasks();
executor.setThreadNamePrefix("fyk-mvcAsyncTask-Thread-");
asyncServiceExecutor.setBeanName("TaskId" + taskId);
// asyncServiceExecutor.setKeepAliveSeconds(20);
//調(diào)用者執(zhí)行
// asyncServiceExecutor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
executor.setRejectedExecutionHandler(new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
// 線程全部結(jié)束才關(guān)閉線程池
executor.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true);
// 如果超過60s還沒有銷毀就強制銷毀,以確保應(yīng)用最后能夠被關(guān)閉,而不是阻塞住
executor.setAwaitTerminationSeconds(30);
executor.initialize();
return executor;
}
把這個線程池配置設(shè)置到異步請求配置中:
@Configuration
public class FykWebMvcConfigurer implements WebMvcConfigurer {
@Autowired
@Qualifier("mvcAsyncTaskExecutor")
private AsyncTaskExecutor asyncTaskExecutor;
@Override
public void configureAsyncSupport(AsyncSupportConfigurer configurer) {
//異步操作的超時時間,值為0或者更小,表示永不超時
configurer.setDefaultTimeout(60001);
configurer.setTaskExecutor(asyncTaskExecutor);
}
}
什么時候使用異步請求
異步請求能提高吞吐量,這個是建立在相同配置(這里的配置指的是:最大連接數(shù)、最大工作線程數(shù))的情況下。因此并不是說任何接口都可以使用異步請求。比如:一個請求是進行大量的計算(總之就是在處理這個請求的業(yè)務(wù)方法時CPU是沒有休息的),這種情況使用異步請求就沒有多大意義了,因為這時的異步請求只是把一個任務(wù)從tomcat的工作線程搬到了另一個線程罷了。
直接調(diào)大最大工作線程數(shù)配置也能到達要求。所以,真正使用異步請求的場景應(yīng)該是該請求的業(yè)務(wù)代碼中,大量的時間CPU是休息的(比如:在業(yè)務(wù)代碼中請求其他系統(tǒng)的接口,在其他系統(tǒng)響應(yīng)之前,CPU是阻塞等待的),這個時候使用異步請求,就可以釋放tomcat的工作線程,讓釋放的工作線程可以處理其他的請求,從而提高吞吐量。
由于異步請求增加了更多的線程切換(同步請求是同一個工作線程一直處理),所以理論上會增加接口的耗時。但,這個耗時很短很短。