今天有位同學(xué)問了磊哥一個(gè)問題，大概的意思是“單核服務(wù)器可以不加鎖嗎？”，我覺得很有意思，所以在這里就和各位探討一下：

1. 問題答案

先說我的理解，單核服務(wù)器仍然需要加鎖。

因?yàn)樵趩魏朔?wù)器上也會(huì)有線程切換，如果不加鎖，那么線程切換后，另一個(gè)線程就可以訪問其他線程未操作完的共享變量，這就會(huì)導(dǎo)致操作的共享變量發(fā)生數(shù)據(jù)覆蓋的問題，所以是需要加鎖。

例如，以下案例，線程 T1 和線程 T2 都要執(zhí)行 i++ 操作，i 的初始值為 0，所以正確的執(zhí)行結(jié)果應(yīng)該是 2。但如果不加鎖，即使在單核服務(wù)器下也會(huì)造成數(shù)據(jù)覆蓋問題，最終的執(zhí)行結(jié)果為 1 的情況，具體執(zhí)行流程如下：

2. 原因分析

因?yàn)?i++ 并不是原子操作，它的執(zhí)行要分為以下 3  步：

• 查詢 i 的值。
• 執(zhí)行 i+1 修改操作。
• 將結(jié)果賦值給 i 變量。

如果是加鎖操作，那么線程可以一個(gè)個(gè)執(zhí)行，首先某一個(gè)線程先把 i 修改為 1，然后另一個(gè)線程再次基礎(chǔ)上將結(jié)果修改為 2。

但如果不加鎖，那么就會(huì)導(dǎo)致下面的問題：

從上述執(zhí)行流程可以看出，即使在單核服務(wù)上，依然會(huì)發(fā)生線程切換的問題。而線程切換就可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)覆蓋的問題，這就是線程安全問題，所以單核服務(wù)器也要加鎖。