Sora就這么泄露了三小時,網(wǎng)友調(diào)侃Altman急拔網(wǎng)線,藝術(shù)家們也在抗議被「白嫖」
一覺醒來,挺突然的,Sora API 就這么泄露了。
壞消息:三個小時后,OpenAI 就關(guān)閉了訪問權(quán)限。好消息:大家伙把該測的都測完了。
9 個小時前,X 用戶 @legit_rumors 的一條推文引爆了 AI 社區(qū):OpenAI Sora 泄露了。
具體來說,OpenAI 泄露的只是 API 訪問權(quán)限。
并且根據(jù)爆料者的公開信,這個 API 原本只是提供給被 OpenAI 選中的藝術(shù)家進(jìn)行測試的,但他們對 OpenAI 對待他們及其作品的方式非常不滿,甚至自嘲自己是公關(guān)宣傳的傀儡(PR Puppets)。
于是,PR Puppets 在 Hugging Face 上基于該 API 部署了一個簡易前端。通過他們的前端,任何用戶都可以通過輸入簡短的文字描述來生成分辨率高達(dá) 1080p 的 10 秒視頻。
另外,根據(jù)后續(xù)爆料可知,這些泄露的 API 背后是速度更快的 Sora Turbo 版,更大的版本并未被泄露。
正如 The Information 之前報道的那樣,請求負(fù)載表明存在多個模型(提到「turbo」模型),以及不同的「風(fēng)格」(Hugging Face 空間中使用的是「自然」風(fēng)格) 顯然,還有不同類型的操作模式(例如「簡單組合」)、「修復(fù)項目」選項,并且 API 請求可以調(diào)整視頻變體和幀的數(shù)量。視頻生成」類型也可能暗示了之前展示的其他功能(例如圖像生成)。
很快,大概三個小時之后,前端就無法正常工作了。揣測一下, OpenAI 和 / 或 Hugging Face 撤銷了訪問權(quán)限。
有人用 AI 生成了惡搞視頻《奧特曼拔網(wǎng)線》:
三個小時,Sora 已經(jīng)產(chǎn)出大量高質(zhì)量視頻
一些趁機(jī)測試的用戶上傳了生成的 demo,其中大部分都帶有 OpenAI 獨(dú)特的視覺水印。
相比于今年 2 月 OpenAI 官方放出的 Demo,這一波由普通用戶自主測試生成的視頻,大家覺得如何?
藝術(shù)家的公開信:我們不是無償測試員
接下來,PR Puppets 憤而寫下了一份公開信,以藝術(shù)家的立場對 OpenAI 發(fā)出了吶喊:「藝術(shù)家不是你的無償研發(fā)人員
?? 我們不是你的:免費(fèi)的錯誤測試員、宣傳傀儡、訓(xùn)練數(shù)據(jù)、驗證 token??」
地址:https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora
以下為該公開信的主要內(nèi)容:
我們成為了 Sora 的早期測試人員、紅隊成員和創(chuàng)意合作者。然而,我們認(rèn)為,我們被引誘進(jìn)行「藝術(shù)清洗」,從而告訴世界 Sora 是藝術(shù)家的有用工具。
藝術(shù)家不是你的無償研發(fā)人員
?? 我們不是你的:免費(fèi)的錯誤測試員、宣傳傀儡、訓(xùn)練數(shù)據(jù)、驗證 token??
數(shù)百名藝術(shù)家通過錯誤測試、反饋和實驗工作為這家價值 1500 億美元的公司提供無償勞動。雖然數(shù)百人免費(fèi)貢獻(xiàn),但僅有少數(shù)人能從這場競賽中脫穎而出,讓他們用 Sora 創(chuàng)作的影片被放映出來 —— 與 OpenAI 獲得的大量公關(guān)和營銷價值相比,其提供的報酬微不足道。
讓價值數(shù)十億美元的品牌剝削藝術(shù)家進(jìn)行無償研發(fā)和宣傳不應(yīng)該成為常態(tài)!
此外,每個輸出都需要經(jīng)過 OpenAI 團(tuán)隊的批準(zhǔn)才能共享。這個早期訪問項目似乎與創(chuàng)意表達(dá)和批評無關(guān),而與宣傳和廣告有關(guān)。
[??$??(??)??$??] 檢測到大企業(yè)搞藝術(shù)清洗 [??$??(?? )??$??]
我們發(fā)布此工具是為了讓每個人都有機(jī)會嘗試約 300 名藝術(shù)家被提供的功能:免費(fèi)且無限制地訪問此工具。
我們并不反對將人工智能技術(shù)用作藝術(shù)工具(如果我們反對,我們可能不會被邀請參加這個項目)。我們不同意的是這個藝術(shù)家項目的推出方式,以及該工具在可能公開發(fā)布之前的塑造方式。我們正與世界分享這一點(diǎn),希望 OpenAI 變得更加開放、對藝術(shù)家更友好,并支持藝術(shù),而不僅僅是宣傳噱頭。
我們呼吁藝術(shù)家不要使用專有工具:
開源視頻生成工具允許藝術(shù)家嘗試前衛(wèi)藝術(shù),同時不受看門人、商業(yè)利益或為任何公司提供宣傳服務(wù)的影響。我們還邀請藝術(shù)家使用自己的數(shù)據(jù)集訓(xùn)練自己的模型。
一些可用的開源視頻工具:
- CogVideoX
- Mochi 1
- LTX Video
- Pyramid Flow
然而,正如我們所知,并非每個人都擁有運(yùn)行開源工具和模型的硬件或技術(shù)能力,我們歡迎工具制造商傾聽并提供一條通往真正藝術(shù)家表達(dá)的道路,并為藝術(shù)家提供公平的報酬。
如果這封公開信引起了你的共鳴,可在這里簽名:https://openletter.earth/dear-corporate-ai-overlords-90668a95
截至目前,該公開信已經(jīng)收集了 68 個簽名。
有趣的是,有人把 Elon Musk 的名字加了進(jìn)去,但我們并不清楚是不是他本人。
看來 OpenAI 「剝削」藝術(shù)家,讓他們當(dāng)測試員還不給回報的做法已經(jīng)引起了眾多藝術(shù)家的不滿。
對此,你怎么看?