我們將重點(diǎn)介紹五個(gè)可能在2025年過(guò)時(shí)的JavaScript庫(kù)，以及為什么現(xiàn)在是遷移的時(shí)候了。此外：我們還列出了替代方案！

譯自5 JavaScript Libraries You Should Say Goodbye to in 2025，作者 Alexander T Williams。

隨著JavaScript的發(fā)展，一些庫(kù)不可避免地落后了，無(wú)法跟上開(kāi)發(fā)者社區(qū)對(duì)最新特性、范式和性能的期望。

是時(shí)候做出一些艱難的決定，告別不再像以前那樣滿足我們需求的某些庫(kù)了。下面，我們重點(diǎn)介紹五個(gè)在2025年可能過(guò)時(shí)的JavaScript庫(kù)，以及為什么現(xiàn)在是遷移的時(shí)候。

為什么我們必須替換JS庫(kù)？

我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)JS的革命性突破，例如18歲的Aiden Bai創(chuàng)建Million.js來(lái)提高JS性能，或者有人找到了一種新的在React中查看文檔的方法，但是那些被淘汰和不受歡迎的呢？

1. jQuery

jQuery是現(xiàn)代JavaScript庫(kù)的鼻祖，以其跨瀏覽器支持、簡(jiǎn)單的DOM操作和簡(jiǎn)潔的語(yǔ)法而聞名。然而，在2025年，是時(shí)候正式放棄它了。原生JavaScript API和現(xiàn)代框架（如React、Vue和Angular）已經(jīng)使jQuery的核心實(shí)用程序過(guò)時(shí)了。

更不用說(shuō)，原生JavaScript現(xiàn)在包含了諸如querySelector、addEventListener和fetch`之類的原生方法，這些方法更方便地提供了我們?cè)?jīng)依賴jQuery提供的功能。此外，現(xiàn)代瀏覽器已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，使得像jQuery這樣的跨瀏覽器解決方案的需求變得多余。更不用說(shuō)，如今將jQuery捆綁到應(yīng)用程序中可能會(huì)增加不必要的膨脹，在速度至上的時(shí)代減慢了加載時(shí)間。

如果您仍然依賴jQuery，請(qǐng)考慮遷移到模塊化、特定于框架的解決方案，或重構(gòu)代碼以使用原生JS方法。這是一個(gè)巨大的飛躍，但這將使您的代碼更精簡(jiǎn)、更快、更易于維護(hù)。

2. Moment.js

Moment.js長(zhǎng)期以來(lái)都是默認(rèn)的日期處理庫(kù)，它因其解析、驗(yàn)證、操作和顯示日期的能力而受到稱贊。然而，與更新的替代方案相比，它現(xiàn)在變得笨重且缺乏靈活性，更不用說(shuō)它已被棄用。Moment.js的大小約為66 KB（壓縮版），在追求更小包大小以實(shí)現(xiàn)更快性能和更好用戶體驗(yàn)的時(shí)代，這是一個(gè)相當(dāng)大的負(fù)載。

推薦的替代方案是date-fns或luxon。兩者都提供模塊化導(dǎo)入，這意味著您可以只使用所需的內(nèi)容，從而大大減小包的大小。

更好的是，JavaScript的Temporal API一直在發(fā)展，可以直接處理日期和時(shí)間任務(wù)，提供更有效的解決方案，而無(wú)需依賴第三方庫(kù)。如果您仍在使用Moment.js，請(qǐng)將此視為開(kāi)始遷移的通知。

3. Lodash

Lodash是一個(gè)多用途實(shí)用程序庫(kù)，曾經(jīng)是幾乎每個(gè)JavaScript項(xiàng)目中的主打庫(kù)。它提供了有用的實(shí)用程序來(lái)簡(jiǎn)化從深度對(duì)象克隆到數(shù)組操作的一切。然而，Lodash提供的許多功能現(xiàn)在要么是JavaScript的原生功能，要么可以用簡(jiǎn)潔的代碼輕松實(shí)現(xiàn)。

在ES6及以后版本中，Object.assign()、擴(kuò)展運(yùn)算符和Array方法等功能在很大程度上消除了對(duì)Lodash的需求。該庫(kù)也很大，導(dǎo)入單個(gè)函數(shù)通常會(huì)將大量額外開(kāi)銷(xiāo)引入您的項(xiàng)目。

考慮通過(guò)使用ES6+等效項(xiàng)替換其函數(shù)來(lái)去除Lodash。對(duì)于Lodash確實(shí)提供獨(dú)特便利性的少數(shù)幾個(gè)極端情況，模塊化導(dǎo)入(import { cloneDeep } from 'lodash/cloneDeep')可以最大限度地減少該庫(kù)對(duì)包大小的影響。

4. Underscore.js

Underscore.js是Lodash的前身，盡管在很大程度上被其更年輕、功能更豐富的兄弟庫(kù)所掩蓋，但它已經(jīng)存在多年了。是時(shí)候完全告別Underscore了。

與Lodash一樣，Underscore的實(shí)用程序方法現(xiàn)在要么在JavaScript中得到原生支持，要么可以用更小的庫(kù)或單個(gè)函數(shù)更有效地實(shí)現(xiàn)。如果您使用Underscore，您可能不會(huì)獲得ES6+語(yǔ)法無(wú)法處理的任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，并且它會(huì)為您的項(xiàng)目增加不必要的體積。

拋棄 Underscore 對(duì)性能和可維護(hù)性來(lái)說(shuō)是一個(gè)簡(jiǎn)單的勝利，在 2025 年之后沒(méi)有理由再繼續(xù)使用它。

5. RequireJS

在 ES6 模塊出現(xiàn)之前，RequireJS 在幫助 JavaScript 開(kāi)發(fā)人員管理依賴項(xiàng)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。它的異步模塊定義(AMD) 允許更有效的加載，幫助開(kāi)發(fā)人員以模塊化的方式組織他們的腳本，而這些功能在以前是不可用的。

然而，隨著 ES6 模塊的出現(xiàn)和現(xiàn)代瀏覽器對(duì)它的廣泛支持，RequireJS 現(xiàn)在已經(jīng)多余了。ES6 提供了一種更簡(jiǎn)潔、標(biāo)準(zhǔn)化的導(dǎo)入和導(dǎo)出模塊的方式，使得 RequireJS 的額外復(fù)雜性變得不必要。

像 Webpack、Vite 和 Rollup 這樣的流行打包器也提供了簡(jiǎn)化依賴項(xiàng)管理的方法，使得使用 RequireJS 變得多余。此外，云自動(dòng)化工具通常會(huì)補(bǔ)充這些現(xiàn)代打包器，提供無(wú)縫的部署和擴(kuò)展能力。

如果您項(xiàng)目中仍然使用 RequireJS，現(xiàn)在是時(shí)候現(xiàn)代化了。將您的模塊轉(zhuǎn)換為 ES6 語(yǔ)法，并依賴 Webpack 或甚至原生模塊加載工具來(lái)使您的代碼庫(kù)面向未來(lái)。

5 個(gè)舊庫(kù)的 JavaScript 替代方案

隨著上面提到的庫(kù)即將淘汰，讓我們來(lái)看看一些現(xiàn)代的替代方案，它們可以簡(jiǎn)化您的開(kāi)發(fā)流程，并保持您的應(yīng)用程序的性能和最新?tīng)顟B(tài)。

1. 原生 JavaScript (用于 jQuery)

原生 JavaScript API已經(jīng)得到了極大的改進(jìn)，對(duì)于 jQuery 過(guò)去處理的大部分內(nèi)容，原生 JavaScript 可以同樣出色地完成。querySelector、addEventListener和fetch等方法幾乎涵蓋了開(kāi)發(fā)人員常用 jQuery 進(jìn)行的 DOM 操作和 AJAX 請(qǐng)求，而不會(huì)給您的包增加不必要的體積。

2. Date-fns 或 Luxon (用于 Moment.js)

Date-fns 和 Luxon 是 Moment.js 的更輕量、更模塊化的替代方案。它們?cè)试S您只導(dǎo)入所需的功能，從而顯著減小包的大小。此外，JavaScript 正在發(fā)展的 Temporal API提供了更強(qiáng)大的日期和時(shí)間處理能力，直接在語(yǔ)言中使用。

3. ES6+ 原生特性 (用于 Lodash)

Lodash 的許多實(shí)用程序在 ES6+ 中都有原生替代方案。例如，您可以使用擴(kuò)展運(yùn)算符 (…)、Object.assign()和大量的新的Array方法 (map、reduce、filter) 來(lái)處理 Lodash 曾簡(jiǎn)化的相同任務(wù)。對(duì)于更小眾的用例，請(qǐng)考慮只導(dǎo)入所需的特定 Lodash 函數(shù)。

4. ES6+ 語(yǔ)法 (用于 Underscore.js)

Underscore 的實(shí)用程序方法也已被 ES6+ 語(yǔ)法大量取代。函數(shù)式編程、對(duì)象操作和數(shù)組迭代的方法都可以用更有效率和簡(jiǎn)潔的原生 JavaScript 來(lái)實(shí)現(xiàn)。將您的代碼遷移到 ES6+ 將使其更清晰易于維護(hù)。

5. Webpack、Vite 或 ES6 模塊 (用于 RequireJS)

現(xiàn)在 ES6 提供了標(biāo)準(zhǔn)化的模塊系統(tǒng)，RequireJS 已不再需要。Webpack 和Vite等工具可以幫助您打包應(yīng)用程序并以更簡(jiǎn)化的方式處理依賴項(xiàng)。此外，現(xiàn)代瀏覽器對(duì)原生模塊的支持允許您加載模塊而無(wú)需任何額外的依賴項(xiàng)。

結(jié)論

JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展迅速，曾經(jīng)不可或缺的東西很快就會(huì)過(guò)時(shí)。繼續(xù)使用不再相關(guān)的庫(kù)可能會(huì)給您的應(yīng)用程序帶來(lái)性能問(wèn)題，增加維護(hù)成本，并使您的代碼可讀性降低。采用原生 JavaScript 功能、現(xiàn)代庫(kù)或內(nèi)置瀏覽器 API 可以使您的堆棧輕量化，應(yīng)用程序高性能，并使您的開(kāi)發(fā)實(shí)踐保持最新。

是時(shí)候精簡(jiǎn)了：放棄 jQuery、Moment.js、Lodash、Underscore 和 RequireJS?，F(xiàn)代替代方案不僅更快、更模塊化，而且更符合當(dāng)前 JavaScript 開(kāi)發(fā)的最佳實(shí)踐——確保您在 2025 年到來(lái)之際保持領(lǐng)先地位。