PHP性能很差嗎？

每次講到PHP和其他語言間的性能對比，似乎都會發(fā)現(xiàn)這樣一個聲音：單純的性能對比沒有意義，主要瓶頸首先是數(shù)據(jù)庫，其次是業(yè)務代碼等等。

好像PHP的性能真的不能單獨拿出來討論似的。但其實一份關于Workerman的基本性能對比中發(fā)現(xiàn)，Workerman比Go還要強。

該測試的原文在這里：https://www.workerman.net/a/1337 ，大家有興趣可以自己查看。改文章將GO、Workerman、Webman、Swoole、Swoole+協(xié)程進行了測壓對比。

大體上的結果是：

• workeman壓測性能高于golang
• webman短連接高于golang
• webman的keepalive長連接略低于golang
• swoole短連接高于golang
• swoole的keepalive低于golang
• workerman和webman不管是短連接還是keepliave都高于swoole。

總體而言，Workerman和Webman比較強。這是一個基本的hello word的IO測試。雖然我們都認為這并沒有什么用，但是這還是很有意思的一個現(xiàn)象。

為什么現(xiàn)在的PHP框架都在宣稱高性能？

你會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在PHP的各個熱點文章都把高性能掛在嘴邊，這是為什么呢？PHP的性能很差，這似乎是共識，即便是PHP的開發(fā)者也從來不去深究這個問題，但現(xiàn)在為什么大家都在說PHP的性能很高呢？

現(xiàn)在的PHP框架都在宣稱高性能，主要是因為隨著互聯(lián)網(wǎng)應用的不斷發(fā)展，對于響應速度和性能的要求也越來越高，而傳統(tǒng)的PHP開發(fā)方式在并發(fā)處理和性能方面存在一定的瓶頸，因此出現(xiàn)了一些新的PHP框架，例如Swoole、Laravel、Yii以及ThinkPHP等，都在性能方面進行了大量優(yōu)化，以滿足用戶對于高性能的要求，并且在處理高并發(fā)時有更好的表現(xiàn)。此外，現(xiàn)代框架的出現(xiàn)也推動了PHP語言本身的發(fā)展，PHP在性能方面也做出了一些改善。

總結的說：

• PHP本身在進步，不要再用PHP5的時代看現(xiàn)在的PHP
• PHP生態(tài)在變化，新的框架的誕生都在性能方面做優(yōu)化
• PHP的運行方式也發(fā)生了變化，從PHP-FPM到現(xiàn)在的基于epoll的驅動

性能對比有意義嗎？

單純的對比GO和PHP，其實有很多有趣的值得注意的地方。

JSON處理

首先GO的json解析并不如PHP的更快更好，PHP的json解析是用C實現(xiàn)的，也意味著即便是在PHP-FPM環(huán)境下，單純的json處理也很快。而且更別提開發(fā)上了，PHP不用預定義結構，一行代碼直接將json從字符串變成了數(shù)組（或對象），這一點真的很清爽。

協(xié)程

PHP也有協(xié)程，由關鍵字yield實現(xiàn)，但使用起來很隱晦，Swoole借用了GO語法中的go關鍵字，使在使用PHP是也能很氣輕松地實現(xiàn)協(xié)程用法。

異步

PHP是一個同步語言，即便是有協(xié)程，但大多數(shù)的代碼操作都是同步的，比如file_get_content，無論你再怎么牛逼，它也是同步的。

其實PHP在異步上，也有很多的進本，像Workerman、Swoole、ReactPHP等等框架，都推出了自己環(huán)境下的異步HTTP客戶端庫。但這可能是不夠的。不過有一個很有意思的項目，是ReactPHP框架下的，叫：chemem/asyncify，他能讓任何的PHP代碼都以異步的方式運行。使用起來也很簡單：

use function Chemem\Asyncify\call;

$call = call('file_get_contents', ['foo.txt'])
  ->then(
    function (?string $contents) {
      echo $contents;
    },
    function (\Throwable $err) {
      echo $err->getMessage();
    }
  );

總之

開發(fā)者之間很喜歡做性能對比，而PHP開發(fā)者對這方面有更多的情節(jié)?？赡苁荘HP的生態(tài)太龐大了，即便是PHP開發(fā)者之間，面對不同框架，也會有不同的態(tài)度。我見過一個網(wǎng)友，一直在吹Swoole，一句其他的意見也聽不進去，也是很有趣的現(xiàn)象。

但有一種論調，叫XXX割裂了PHP，這種說法是不對的。PHP從來不像JAVA和GO那樣，在某個時代都認同某個技術，比如java的spring。PHP一直很活躍，這是好事。PHP可能從來沒有時尚過，沒有引領過什么，但他也從來不落后于時代。

但PHP的從業(yè)者確實不夠技術范兒，落后太多了。這一點無論國內外都一樣，如果在國外發(fā)表一篇性能對比的文章，其中使用的PHP版本是PHP7.1，無論結果如何，人們也會在評論區(qū)高呼：“太棒了，最起碼他沒有用PHP5.6”。

性能對比也是有操作空間的，比如我們發(fā)起一個比賽：哪個語言處理JSON最快？對于這個問題，PHP可能不是最快的，但也不會有什么擔心的。