兄弟們，今兒咱們來(lái)聊聊Spring Boot里的"三大天王"——Tomcat、Jetty、Undertow。這三位可是Spring Boot默認(rèn)的嵌入式服務(wù)器，江湖地位那是相當(dāng)了得。但江湖上總有人問(wèn)："到底哪個(gè)才是最強(qiáng)王者？" 今天咱們就來(lái)一場(chǎng)華山論劍，看看誰(shuí)能笑傲江湖。 

不過(guò)先別急著下結(jié)論，這就好比問(wèn)"火鍋、燒烤、日料哪個(gè)最好吃"——答案取決于你在哪兒吃、和誰(shuí)吃、以及你的胃能不能扛得住。所以咱們先別急著站隊(duì)，先把這哥仨的家底摸清楚再說(shuō)。 

一、Tomcat：穩(wěn)如老狗的江湖大佬

Tomcat的江湖地位，就像武俠小說(shuō)里的少林派——底蘊(yùn)深厚、門徒眾多。它可是Java世界里最老牌的Servlet容器，從Servlet 2.2時(shí)代就開(kāi)始混江湖了。在Spring Boot 1.x時(shí)代，Tomcat更是穩(wěn)坐默認(rèn)服務(wù)器的寶座，直到現(xiàn)在仍然是大多數(shù)項(xiàng)目的首選。 

1.1 優(yōu)點(diǎn)：家大業(yè)大，啥都會(huì)

Tomcat最大的優(yōu)勢(shì)就是"全能"。作為Servlet規(guī)范的參考實(shí)現(xiàn)，它支持從Servlet到JSP再到WebSocket的全套Java EE標(biāo)準(zhǔn)。不管你是傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)應(yīng)用，還是新興的微服務(wù)架構(gòu)，Tomcat都能完美適配。 

而且Tomcat的生態(tài)極其完善。你想要的功能，幾乎都能找到對(duì)應(yīng)的擴(kuò)展組件。比如集群部署、熱部署、監(jiān)控管理，甚至還能和Redis、Solr等第三方服務(wù)無(wú)縫集成。就像一個(gè)全能型選手，不管什么比賽都能上場(chǎng)比劃兩下。 

1.2 缺點(diǎn)：老當(dāng)益壯，但有點(diǎn)慢

不過(guò)Tomcat畢竟年紀(jì)大了。雖然官方一直在優(yōu)化性能，但相比Jetty和Undertow，它的啟動(dòng)速度和內(nèi)存占用確實(shí)有點(diǎn)"廉頗老矣"的感覺(jué)。尤其是在處理高并發(fā)請(qǐng)求時(shí)，Tomcat的線程模型可能會(huì)成為瓶頸。 

舉個(gè)栗子：假設(shè)你開(kāi)了一家奶茶店，Tomcat就像一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老店員，每次只能服務(wù)一個(gè)客人。雖然他動(dòng)作很熟練，但如果排隊(duì)的人太多，后面的客人就得等很久。這時(shí)候，Jetty和Undertow可能就像更高效的店員，能同時(shí)處理多個(gè)訂單。 

1.3 適用場(chǎng)景：傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)應(yīng)用

如果你是在開(kāi)發(fā)一個(gè)需要支持大量企業(yè)級(jí)功能的應(yīng)用，比如ERP、CRM系統(tǒng)，或者需要和現(xiàn)有的Java EE生態(tài)集成，Tomcat絕對(duì)是最穩(wěn)妥的選擇。畢竟它的穩(wěn)定性和兼容性已經(jīng)經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)項(xiàng)目的考驗(yàn)。 

二、Jetty：輕量級(jí)的武林高手

Jetty給人的感覺(jué)就像武俠小說(shuō)里的武當(dāng)派——輕靈飄逸，擅長(zhǎng)以柔克剛。它誕生于1995年，比Tomcat還要早兩年，但早期一直活在Tomcat的陰影下。直到最近幾年，隨著異步編程和響應(yīng)式架構(gòu)的興起，Jetty才逐漸嶄露頭角。 

2.1 優(yōu)點(diǎn)：快如閃電，異步王者

Jetty的最大亮點(diǎn)就是"快"。它采用了異步非阻塞的IO模型，能夠在有限的線程資源下處理大量并發(fā)請(qǐng)求。這就好比奶茶店來(lái)了一個(gè)手腳麻利的店員，同時(shí)能照顧好幾個(gè)客人，還能保證每個(gè)人的奶茶都做得又快又好。 

Jetty對(duì)WebSocket和HTTP/2的支持也非常到位。如果你在開(kāi)發(fā)實(shí)時(shí)聊天、在線游戲這類需要長(zhǎng)連接的應(yīng)用，Jetty的表現(xiàn)絕對(duì)會(huì)讓你眼前一亮。而且它的啟動(dòng)速度極快，內(nèi)存占用也比Tomcat低很多，特別適合微服務(wù)架構(gòu)下的輕量級(jí)部署。 

2.2 缺點(diǎn)：有點(diǎn)"偏科"

不過(guò)Jetty也有自己的短板。由于它更專注于異步處理和高性能場(chǎng)景，對(duì)傳統(tǒng)Java EE特性的支持不如Tomcat全面。比如JSP的支持就比較弱，官方甚至建議在生產(chǎn)環(huán)境中不要使用Jetty來(lái)運(yùn)行JSP。 

另外，Jetty的配置相對(duì)復(fù)雜一些。如果你是Spring Boot的新手，可能需要花更多時(shí)間去理解它的線程模型和參數(shù)調(diào)優(yōu)。就像一輛高性能跑車，雖然跑得快，但需要更專業(yè)的駕駛技巧才能發(fā)揮出最佳性能。 

2.3 適用場(chǎng)景：高并發(fā)、異步應(yīng)用

如果你在開(kāi)發(fā)一個(gè)需要處理海量請(qǐng)求的API服務(wù)，或者涉及實(shí)時(shí)通信的應(yīng)用，Jetty會(huì)是一個(gè)很好的選擇。比如電商平臺(tái)的秒殺系統(tǒng)、在線教育的直播功能，都能從Jetty的異步特性中受益匪淺。 

三、Undertow：后起之秀的神秘高手

Undertow就像武俠小說(shuō)里的明教——出身神秘，卻實(shí)力驚人。它是Red Hat公司在2011年開(kāi)發(fā)的服務(wù)器，最初是為了替代JBoss的Web容器。直到Spring Boot 2.x時(shí)代，Undertow才正式加入默認(rèn)服務(wù)器的陣營(yíng)，成為一匹黑馬。 

3.1 優(yōu)點(diǎn)：性能怪獸，極簡(jiǎn)主義

Undertow的最大賣點(diǎn)就是"性能"。它基于NIO2（AIO）實(shí)現(xiàn)，理論上能比Jetty的NIO模型處理更多的并發(fā)連接。而且它的內(nèi)存管理非常高效，在高負(fù)載下的表現(xiàn)甚至超過(guò)了一些商業(yè)服務(wù)器。 

Undertow的設(shè)計(jì)理念也很獨(dú)特——它將Web服務(wù)器和Servlet容器解耦。這意味著你可以單獨(dú)使用Undertow處理HTTP請(qǐng)求，或者搭配其他Servlet容器（比如Tomcat）一起使用。這種靈活性讓它在微服務(wù)架構(gòu)中如魚(yú)得水。 

3.2 缺點(diǎn)：文檔稀缺，上手困難

不過(guò)Undertow的缺點(diǎn)也很明顯。它的官方文檔比較簡(jiǎn)略，很多配置參數(shù)需要你自己去摸索。而且由于它是后起之秀，社區(qū)支持和第三方擴(kuò)展相對(duì)較少。如果你遇到問(wèn)題，可能需要花更多時(shí)間去查資料或者調(diào)試代碼。 

另外，Undertow對(duì)某些Java EE特性的支持還不夠完善。比如它的JSP支持就不如Tomcat，而且在處理復(fù)雜的Web應(yīng)用時(shí)，可能會(huì)遇到一些兼容性問(wèn)題。 

3.3 適用場(chǎng)景：追求極致性能的場(chǎng)景

如果你正在開(kāi)發(fā)一個(gè)需要處理百萬(wàn)級(jí)并發(fā)的超大型應(yīng)用，或者對(duì)服務(wù)器的啟動(dòng)速度和內(nèi)存占用有極高要求，Undertow會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。比如金融系統(tǒng)的交易網(wǎng)關(guān)、大型社交平臺(tái)的后端服務(wù)，都能從Undertow的高性能中獲益。 

四、實(shí)戰(zhàn)對(duì)比：用數(shù)據(jù)說(shuō)話

光說(shuō)不練假把式，咱們來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)單的性能測(cè)試。測(cè)試環(huán)境是一臺(tái)4核8GB的云服務(wù)器，使用Apache JMeter模擬1000個(gè)并發(fā)用戶，發(fā)送10萬(wàn)次HTTP請(qǐng)求。測(cè)試結(jié)果如下： 

從數(shù)據(jù)來(lái)看，Undertow 在性能上確實(shí)碾壓 Tomcat 和 Jetty。但 Tomcat 的穩(wěn)定性依然出色，而 Jetty 在異步處理上表現(xiàn)更優(yōu)。所以具體選哪個(gè)，還要看你的實(shí)際需求。

五、如何選擇：根據(jù)場(chǎng)景做決定

說(shuō)了這么多，到底該怎么選呢？這里給大家?guī)讉€(gè)建議： 

1. 如果你是新手：直接選Tomcat。它的文檔最完善，社區(qū)支持最活躍，遇到問(wèn)題很容易找到解決方案。 
2. 如果你追求性能：優(yōu)先考慮Undertow。它的AIO模型和內(nèi)存管理在高負(fù)載下優(yōu)勢(shì)明顯。 
3. 如果你需要異步處理：Jetty是更好的選擇。它對(duì)WebSocket和HTTP/2的支持堪稱一絕。 
4. 如果你需要企業(yè)級(jí)功能：Tomcat仍然是首選。它對(duì)JSP、JNDI等特性的支持無(wú)人能敵。 

六、Spring Boot實(shí)戰(zhàn)配置

最后，教大家如何在Spring Boot中切換服務(wù)器。非常簡(jiǎn)單，只需要在pom.xml中排除默認(rèn)的Tomcat依賴，然后添加你想要的服務(wù)器即可。 

 切換Jetty： 

<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   <exclusions>
       <exclusion>
           <groupId>org.springframework.boot</groupId>
           <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
       </exclusion>
   </exclusions>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>

切換Undertow： 

<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   <exclusions>
       <exclusion>
           <groupId>org.springframework.boot</groupId>
           <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
       </exclusion>
   </exclusions>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

七、總結(jié)：沒(méi)有最好，只有最適合

江湖傳言："Tomcat穩(wěn)如狗，Jetty快如猴，Undertow猛如虎。" 但其實(shí)每個(gè)服務(wù)器都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，關(guān)鍵是要根據(jù)項(xiàng)目需求來(lái)選擇。 

如果你是在開(kāi)發(fā)一個(gè)傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)應(yīng)用，Tomcat絕對(duì)是最穩(wěn)妥的選擇；如果你需要處理高并發(fā)請(qǐng)求，Undertow可能更適合你；如果你在做實(shí)時(shí)通信功能，Jetty會(huì)讓你事半功倍。