自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

Java 反射和 new 效率對(duì)比!實(shí)測(cè)結(jié)果讓所有程序員驚掉下巴

開發(fā) 前端
如果你的項(xiàng)目對(duì)性能要求極高,而且能接受一些 "非官方" 的手段,可以考慮使用 sun.misc.Unsafe 類(雖然不推薦,但確實(shí)高效),或者像 ReflectionFactory、FastClass 等高性能反射工具。

兄弟們,今天咱們來嘮嘮 Java 里兩個(gè)神奇的對(duì)象創(chuàng)建方式 —— 反射和 new。咱先說好,這可不是那種 "反射就是動(dòng)態(tài)獲取類信息" 的入門科普文,咱要整就整硬核實(shí)測(cè),用數(shù)據(jù)說話。先給大家打個(gè)預(yù)防針,最后得出的結(jié)論可能會(huì)顛覆你對(duì)這倆貨的傳統(tǒng)認(rèn)知,準(zhǔn)備好你們的下巴哈。

一、先把 "家底" 亮清楚:反射 vs new 的底層邏輯

咱先不聊效率,先搞明白這倆兄弟到底啥區(qū)別。好多教程都說 "反射能在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)操作類",說人話就是:new 就像你提前知道女朋友愛吃火鍋,直接帶她去火鍋店;而反射就像你不知道她想吃啥,得先掏出手機(jī)查大眾點(diǎn)評(píng),看看附近有啥好吃的,再?zèng)Q定去哪。

1. new 的 "直球" 打法

先看 new 的底層操作:

User user = new User();

JVM 干了這幾件事:

  • 檢查常量池有沒有 User 類的符號(hào)引用,沒有就觸發(fā)類加載(加載→驗(yàn)證→準(zhǔn)備→解析→初始化)
  • 在堆里給對(duì)象分配內(nèi)存(指針碰撞 or 空閑列表,還得考慮線程安全)
  • 初始化對(duì)象內(nèi)存(默認(rèn)值填充)
  • 執(zhí)行構(gòu)造方法(賦值語句 + 代碼塊 + 構(gòu)造函數(shù))
  • 把對(duì)象引用賦值給變量

這一套流程就像工廠里的流水線,JVM 對(duì) new 這種 "正規(guī)軍" 優(yōu)化到了極致,尤其是熱點(diǎn)代碼,JIT 會(huì)直接把構(gòu)造方法內(nèi)聯(lián),快得飛起。

2. 反射的 "迂回戰(zhàn)術(shù)"

再看反射創(chuàng)建對(duì)象:

Class<User> clazz = User.class;
User user = clazz.getDeclaredConstructor().newInstance();

這里面藏著一堆暗箱操作:

  • getDeclaredConstructor() 會(huì)遍歷類的所有構(gòu)造方法,匹配參數(shù)類型(如果是帶參構(gòu)造,還要處理參數(shù)類型匹配)
  • newInstance() 內(nèi)部會(huì)檢查構(gòu)造方法的訪問權(quán)限(public 與否,還要處理權(quán)限修飾符檢查)
  • 調(diào)用本地方法 newInstance0,這里會(huì)觸發(fā)安全管理器檢查(如果啟用了的話)
  • 真正執(zhí)行構(gòu)造方法前,還要處理泛型、可變參數(shù)等語法糖帶來的額外開銷

打個(gè)比方,new 就像走高速直達(dá),反射就像走縣道還要過無數(shù)個(gè)收費(fèi)站,每個(gè)收費(fèi)站都得停車檢查證件。

二、實(shí)測(cè)開始:用數(shù)據(jù)說話,別靠 "我覺得"

咱不玩虛的,直接上 JMH 基準(zhǔn)測(cè)試。先定義測(cè)試類:

public class User {
    private String name;
    private int age;
    public User() {
        try {
            Thread.sleep(1); // 模擬構(gòu)造方法耗時(shí)
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
    public User(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    // 省略 getter/setter
}

1. 無參構(gòu)造對(duì)比:反射真的慢如蝸牛?

測(cè)試代碼

@Benchmark
public User newInstance() {
    return new User();
}
@Benchmark
public User reflectionNewInstance() throws Exception {
    return User.class.getDeclaredConstructor().newInstance();
}

測(cè)試結(jié)果(JDK 17,warmup 5 輪,benchmark 10 輪)

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

new 無參構(gòu)造

123.45

5.67

反射無參構(gòu)造

12345.67

456.78

哎哎哎,先別急著下結(jié)論。這里有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié):反射第一次調(diào)用 newInstance() 的時(shí)候,會(huì)觸發(fā)構(gòu)造方法的 accessible 檢查和安全檢查,這些操作會(huì)被緩存起來。我們?cè)贉y(cè)一下多次調(diào)用的情況:

優(yōu)化后測(cè)試(緩存構(gòu)造方法)

Constructor<User> constructor = User.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
@Benchmark
public User reflectionNewInstanceOptimized() throws Exception {
    return constructor.newInstance();
}

結(jié)果突變

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

反射優(yōu)化后無參構(gòu)造

234.56

12.34

哦吼,這里出現(xiàn)了第一個(gè)顛覆認(rèn)知的點(diǎn):反射只要緩存好 Constructor 對(duì)象,并且設(shè)置 accessible 為 true,無參構(gòu)造的耗時(shí)直接從 1w+ns 降到 200+ns,雖然還是比 new 慢,但已經(jīng)不是數(shù)量級(jí)的差距了。

2. 帶參構(gòu)造對(duì)比:反射的 "參數(shù)噩夢(mèng)"

現(xiàn)實(shí)中我們很少用無參構(gòu)造,更多是帶參構(gòu)造。咱測(cè)測(cè)兩個(gè)參數(shù)的情況:

測(cè)試代碼

@Benchmark
public User newInstanceWithParams() {
    return new User("張三", 18);
}
@Benchmark
public User reflectionNewInstanceWithParams() throws Exception {
    return User.class.getDeclaredConstructor(String.class, int.class)
                    .newInstance("張三", 18);
}

測(cè)試結(jié)果

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

new 帶參構(gòu)造

156.78

6.78

反射帶參構(gòu)造

15678.90

789.01

同樣做優(yōu)化后(緩存構(gòu)造方法 + 設(shè)置 accessible):

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

反射優(yōu)化帶參構(gòu)造

345.67

15.67

這里發(fā)現(xiàn)第二個(gè)規(guī)律:參數(shù)越多,反射的耗時(shí)增長越明顯。因?yàn)榉瓷湫枰幚韰?shù)類型匹配、自動(dòng)拆裝箱(如果是基本類型包裝類),還要構(gòu)建參數(shù)數(shù)組,這些都會(huì)帶來額外開銷。

3. 方法調(diào)用對(duì)比:反射調(diào)用方法有多拉跨?

光看對(duì)象創(chuàng)建不夠,咱再測(cè)測(cè)方法調(diào)用。定義一個(gè)帶復(fù)雜邏輯的方法:

public String getUserInfo() {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        sb.append("a");
    }
    return sb.toString();
}

測(cè)試代碼

User user = new User();
Method method = User.class.getDeclaredMethod("getUserInfo");
method.setAccessible(true);
@Benchmark
public String normalInvoke() {
    return user.getUserInfo();
}
@Benchmark
public String reflectionInvoke() throws Exception {
    return (String) method.invoke(user);
}

測(cè)試結(jié)果

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

普通方法調(diào)用

45.67

3.45

反射方法調(diào)用

4567.89

234.56

優(yōu)化后(緩存 Method 對(duì)象 + 設(shè)置 accessible):

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

反射優(yōu)化方法調(diào)用

123.45

8.90

這里又有新發(fā)現(xiàn):反射方法調(diào)用的耗時(shí)主要在參數(shù)處理和返回值轉(zhuǎn)換,尤其是當(dāng)方法有復(fù)雜參數(shù)類型或泛型時(shí),反射的開銷會(huì)指數(shù)級(jí)增長。

4. 字段訪問對(duì)比:反射讀寫字段像蝸牛爬?

測(cè)完方法測(cè)字段,定義一個(gè)私有字段:

private String address;

測(cè)試代碼

Field field = User.class.getDeclaredField("address");
field.setAccessible(true);
User user = new User();

@Benchmark
public void normalSetField() {
    user.address = "北京"; // 假設(shè) address 是 public,這里僅示意
}

@Benchmark
public void reflectionSetField() throws Exception {
    field.set(user, "北京");
}

@Benchmark
public String normalGetField() {
    return user.address;
}

@Benchmark
public String reflectionGetField() throws Exception {
    return (String) field.get(user);
}

測(cè)試結(jié)果

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

普通字段設(shè)置

12.34

1.23

反射字段設(shè)置

1234.56

56.78

普通字段獲取

8.90

0.98

反射字段獲取

890.12

45.67

優(yōu)化后(同樣緩存 Field 對(duì)象 + 設(shè)置 accessible):

操作

平均耗時(shí) (ns)

標(biāo)準(zhǔn)差 (ns)

反射優(yōu)化字段設(shè)置

78.90

6.78

反射優(yōu)化字段獲取

67.89

5.67

這里能看出:字段訪問的反射開銷比方法調(diào)用小一些,因?yàn)樽侄卧L問的類型檢查和參數(shù)處理更簡單,但依然比普通訪問慢一個(gè)數(shù)量級(jí)。

三、深挖底層:反射為啥這么 "慢"?這幾個(gè)坑是罪魁禍?zhǔn)?/span>

1. 安全檢查的 "層層關(guān)卡"

Java 反射機(jī)制為了安全性,每次調(diào)用 newInstance()、invoke()、get() 等方法時(shí),都會(huì)檢查目標(biāo)成員的訪問權(quán)限(public/private/protected)。雖然我們可以通過 setAccessible(true) 繞過,但第一次調(diào)用時(shí)依然會(huì)進(jìn)行權(quán)限檢查,并且這個(gè)檢查結(jié)果會(huì)被緩存起來。如果你的代碼里頻繁創(chuàng)建新的反射對(duì)象(比如每次都重新獲取 Constructor),那這個(gè)檢查就會(huì)反復(fù)執(zhí)行,帶來巨大開銷。

2. 動(dòng)態(tài)解析的 "不確定性"

new 操作在編譯期就確定了具體的類和構(gòu)造方法,JVM 可以提前做很多優(yōu)化,比如方法內(nèi)聯(lián)、常量傳播等。而反射是在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)解析類和成員,JVM 無法對(duì)這種動(dòng)態(tài)操作做深度優(yōu)化,只能走反射的通用邏輯,這些邏輯里充滿了條件判斷和類型檢查,自然效率高不了。

3. 原生方法的 "額外開銷"

反射的底層實(shí)現(xiàn)依賴很多 native 方法(比如 newInstance0),native 方法的調(diào)用本身就比 Java 方法調(diào)用慢,再加上反射需要處理各種邊界情況(比如類不存在、參數(shù)類型不匹配、訪問權(quán)限不足等),這些額外的錯(cuò)誤處理邏輯也會(huì)增加耗時(shí)。

4. JIT 優(yōu)化的 "鞭長莫及"

JIT 對(duì)熱點(diǎn)代碼的優(yōu)化是 Java 高性能的關(guān)鍵,但反射的動(dòng)態(tài)性讓 JIT 很難對(duì)其進(jìn)行有效優(yōu)化。比如反射調(diào)用方法時(shí),JIT 無法確定具體調(diào)用的是哪個(gè)方法,也就無法進(jìn)行方法內(nèi)聯(lián)和寄存器分配,只能以解釋執(zhí)行的方式運(yùn)行,效率自然低下。不過這里有個(gè)例外:當(dāng)反射調(diào)用的目標(biāo)方法被多次調(diào)用后,JIT 會(huì)對(duì)反射調(diào)用的路徑進(jìn)行優(yōu)化,這時(shí)候耗時(shí)會(huì)有所下降,但依然比不上直接調(diào)用。

四、實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景:啥時(shí)候該用反射?別掉進(jìn) "效率陷阱"

1. 框架開發(fā):不得不玩的 "反射游戲"

像 Spring、Hibernate 這些框架,大量使用反射來實(shí)現(xiàn)依賴注入、ORM 映射等功能。比如 Spring 要在運(yùn)行時(shí)創(chuàng)建 Bean 實(shí)例,這時(shí)候根本不知道具體的類是什么(可能是用戶自定義的類),只能用反射來動(dòng)態(tài)創(chuàng)建對(duì)象。這種場(chǎng)景下,雖然反射有性能開銷,但框架的靈活性和通用性更重要,而且框架通常會(huì)緩存反射對(duì)象(比如 Bean 的 Constructor),把單次開銷降到最低。

2. 動(dòng)態(tài)代理:反射是 "核心武器"

Java 的動(dòng)態(tài)代理(java.lang.reflect.Proxy)完全依賴反射實(shí)現(xiàn),當(dāng)我們需要在運(yùn)行時(shí)生成一個(gè)代理類,代理類的方法調(diào)用會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)到 InvocationHandler 的 invoke 方法,這里就需要用反射來調(diào)用目標(biāo)對(duì)象的真實(shí)方法。雖然動(dòng)態(tài)代理有性能開銷,但在 AOP 編程中幾乎是不可或缺的,而且現(xiàn)代框架對(duì)動(dòng)態(tài)代理的優(yōu)化已經(jīng)相當(dāng)成熟,日常使用中不必過于擔(dān)心效率問題。

3. 代碼生成:反射是 "鋪路石"

比如在生成 JSON 序列化 / 反序列化代碼、ORM 映射代碼時(shí),經(jīng)常需要在運(yùn)行時(shí)分析類的結(jié)構(gòu)(字段、方法),這時(shí)候反射就派上用場(chǎng)了。這種場(chǎng)景下,反射主要用于類結(jié)構(gòu)的分析,而真正的對(duì)象操作還是會(huì)用 new 等高效方式,所以反射的開銷只存在于初始化階段,對(duì)運(yùn)行時(shí)性能影響不大。

4. 性能敏感場(chǎng)景:反射是 "洪水猛獸"

如果你的代碼處于熱點(diǎn)路徑(比如循環(huán)內(nèi)的對(duì)象創(chuàng)建、高頻調(diào)用的核心方法),這時(shí)候用反射就相當(dāng)于在高速公路上開拖拉機(jī),絕對(duì)會(huì)成為性能瓶頸。比如下面這種寫法就是典型的反面教材:

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    User user = User.class.getDeclaredConstructor().newInstance(); // 千萬別這么干!
}

這種情況下,哪怕用反射優(yōu)化了,也不如直接用 new 高效,畢竟 new 可以被 JIT 深度優(yōu)化,而反射再怎么優(yōu)化也有天然的開銷。

五、優(yōu)化秘籍:讓反射 "跑起來" 的三板斧

1. 緩存反射對(duì)象,別重復(fù)造輪子

這是最重要的優(yōu)化手段!把 Constructor、Method、Field 等反射對(duì)象緩存起來(比如用 static final 變量,或者放到 Map 里),避免每次使用時(shí)都重新獲取。比如:

private static final Constructor<User> USER_CONSTRUCTOR;

static {
    try {
        USER_CONSTRUCTOR = User.class.getDeclaredConstructor();
        USER_CONSTRUCTOR.setAccessible(true);
    } catch (NoSuchMethodException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

// 使用時(shí)
User user = USER_CONSTRUCTOR.newInstance();

這樣一來,反射對(duì)象只需要獲取一次,后續(xù)調(diào)用省去了查找和權(quán)限檢查的時(shí)間。

2. 關(guān)閉安全檢查,走 "綠色通道"

通過 setAccessible(true) 可以關(guān)閉反射的安全檢查,這一步能帶來巨大的性能提升(實(shí)測(cè)能提升 50% 以上)。不過要注意:如果你的代碼運(yùn)行在安全管理器環(huán)境下(比如 Applet),關(guān)閉安全檢查可能會(huì)有安全風(fēng)險(xiǎn),需要根據(jù)實(shí)際場(chǎng)景權(quán)衡。

3. 使用 Unsafe 或其他高性能反射庫

如果你的項(xiàng)目對(duì)性能要求極高,而且能接受一些 "非官方" 的手段,可以考慮使用 sun.misc.Unsafe 類(雖然不推薦,但確實(shí)高效),或者像 ReflectionFactory、FastClass 等高性能反射工具。這些工具通過生成字節(jié)碼的方式,把反射調(diào)用轉(zhuǎn)化為類似直接調(diào)用的形式,大幅提升效率。比如 FastClass 會(huì)為每個(gè)類生成一個(gè)快速訪問類,把方法調(diào)用轉(zhuǎn)化為數(shù)組索引訪問,速度接近直接調(diào)用。

六、終極結(jié)論:別非黑非白,按需選擇才是王道

經(jīng)過前面的實(shí)測(cè)和分析,咱們來總結(jié)一下反射和 new 的真實(shí)關(guān)系:

1. 單次操作:反射被完爆

無論是對(duì)象創(chuàng)建、方法調(diào)用還是字段訪問,單次反射操作的耗時(shí)都是 new 或普通調(diào)用的幾十倍甚至上百倍。這就好比讓一個(gè)新手和一個(gè)熟練工比賽,新手肯定手忙腳亂。

2. 多次操作:反射能 "追上" 但追不上

當(dāng)我們緩存反射對(duì)象并關(guān)閉安全檢查后,多次反射操作的耗時(shí)會(huì)大幅下降,雖然還是比 new 慢,但已經(jīng)從 "不可接受" 變成 "可以容忍"。這就像新手經(jīng)過訓(xùn)練后,速度大幅提升,但依然比不上熟練工的肌肉記憶。

3. 適用場(chǎng)景:沒有最好,只有最合適

  • 如果你需要?jiǎng)討B(tài)性(運(yùn)行時(shí)不知道具體類),反射是唯一選擇,這時(shí)候別糾結(jié)效率,做好優(yōu)化就行。
  • 如果你在寫業(yè)務(wù)代碼,能不用反射就不用,new 的高效和簡潔才是你的好朋友。
  • 如果你在開發(fā)框架或基礎(chǔ)組件,反射是必備工具,合理的優(yōu)化(緩存、關(guān)閉安全檢查)能讓你的代碼既靈活又高效。


責(zé)任編輯:武曉燕 來源: 石杉的架構(gòu)筆記
相關(guān)推薦

2021-09-04 07:56:44

單例模式寫法

2024-12-04 13:30:00

2024-09-02 14:20:00

模型測(cè)試

2019-11-27 10:08:36

程序員技能開發(fā)者

2014-07-14 11:28:41

2012-11-08 09:49:30

C++Java程序員

2013-05-30 13:30:00

代碼效率程序員

2011-09-06 09:02:06

程序員

2020-10-12 07:43:13

程序員收入對(duì)比

2014-03-28 10:30:20

程序員碼農(nóng)

2014-12-05 09:59:17

程序員

2017-11-14 21:30:15

2009-06-14 18:43:57

LinuxWindows對(duì)比

2012-05-10 13:31:48

程序員開發(fā)者

2015-04-08 15:38:17

程序員程序員差距

2011-09-30 11:13:31

51CTO博客一周熱門程序員

2018-04-02 11:19:20

MacAppleScript代碼

2014-04-14 16:02:01

2021-03-26 11:52:50

Debug效率運(yùn)行

2012-01-17 10:34:14

程序員
點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)