自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

OpenAI沒說的秘密,Meta全揭了?華人一作GPT-4o同款技術(shù),爆打擴散王者

人工智能 新聞
自回歸模型,首次生成2048×2048分辨率圖像!來自Meta、西北大學(xué)、新加坡國立大學(xué)等機構(gòu)的研究人員,專門為多模態(tài)大語言模型(MLLMs)設(shè)計的TokenShuffle,顯著減少了計算中的視覺Token數(shù)量,提升效率并支持高分辨率圖像合成。

圖片

GPT-4o生成的第一視角機器人打字圖

這次,來自Meta等機構(gòu)的研究者,發(fā)現(xiàn)在多模態(tài)大語言模型(MLLMs)中,視覺詞表存在維度冗余:視覺編碼器輸出的低維視覺特征,被直接映射到高維語言詞表空間。

研究者提出了一種簡單而新穎的Transformer圖像token壓縮方法:Token-Shuffle。

他們設(shè)計了兩項關(guān)鍵操作:

  1. token混洗(token-shuffle):沿通道維度合并空間局部token,用來減少輸入token數(shù);
  2. token解混(token-unshuffle):在Transformer塊后解構(gòu)推斷token,用來恢復(fù)輸出空間結(jié)構(gòu)。

在輸入準備階段,通過一個MLP模塊將空間上相鄰的token進行融合,形成一個壓縮后的token,同時保留局部的關(guān)鍵信息。

對于打亂窗口大小為s的情況,token數(shù)量會按s的平方減少,從而大幅降低Transformer的運算量。

圖片

圖3:視覺詞匯維度冗余的示意圖。左側(cè):通過兩個MLP操作將視覺token的秩降低r倍。右側(cè):不同r值下的預(yù)訓(xùn)練損失(對數(shù)刻度困惑度)

在經(jīng)過Transformer層處理后,token-unshuffle操作重新還原出原本的空間排列過程。這一階段同樣借助了輕量級的MLP模塊。

本質(zhì)上,新方法在訓(xùn)練和推理過程中并未真正減少序列長度,而是在Transformer計算過程中,有效減少了token數(shù)量,從而加速計算。

圖4直觀地展示了新方法在效率上的提升。

圖片

圖4:Token-Shuffle能夠?qū)崿F(xiàn)計算效率的二次提升

通過在Transformer計算期間壓縮token序列,Token-Shuffle實現(xiàn)了高效的高分辨率圖像生成,包括支持2048×2048分辨率的圖像。

重要的是,這種方法無需對Transformer架構(gòu)本身進行修改,也不引入輔助損失函數(shù)或需要額外預(yù)訓(xùn)練的編碼器。

此外,該方法還集成了一個針對自回歸生成專門調(diào)整的無分類器引導(dǎo)(Classifier-Free Guidance,CFG)調(diào)度器。

不同于傳統(tǒng)的固定引導(dǎo)強度,新的CFG調(diào)度器在推理過程中逐步調(diào)整引導(dǎo)力度,減少早期token生成的偽影問題,并進一步提升文本與圖像的對齊效果。

研究者探索了幾種CFG調(diào)度策略,相關(guān)結(jié)果展示在圖5中。

根據(jù)視覺質(zhì)量和人類評估的反饋,默認采用「半線性」(half-linear)調(diào)度器,以獲得更好的生成效果。

圖片

圖5:不同CFG調(diào)度器的比較,CFG尺度從1單調(diào)增加到7.5

右側(cè)結(jié)果顯示,相較于在所有視覺token上使用固定7.5的CFG值,采用CFG調(diào)度器能夠同時提升圖像的美學(xué)質(zhì)量和文本對齊效果。

圖片

不同無分類器引導(dǎo)(CFG)尺度下的生成圖像示例

自回歸的歷史性突破

該方法通過與文本提示聯(lián)合訓(xùn)練,無需額外預(yù)訓(xùn)練文本編碼器,就能讓MLLMs在下一個token預(yù)測框架下,支持超高分辨率圖像合成,同時保持高效訓(xùn)練推理。

這是自回歸模型首次實現(xiàn)2048×2048分辨率的文生圖。

在GenAI基準測試中,27億參數(shù)Llama模型在困難提示下取得0.77綜合得分,較AR模型LlamaGen提升0.18,超越擴散模型LDM達0.15。

大規(guī)模人工評估也證實新方法在文本對齊度、視覺缺陷率和美學(xué)質(zhì)量上的全面優(yōu)勢。

在MLLMs高效生成高分辨率圖像領(lǐng)域,Token-Shuffle有望成為基準設(shè)計方案。

消融實驗等更多內(nèi)容和細節(jié),參閱原論文。

模型訓(xùn)練:3步曲

實驗使用2.7B Llama模型,維度為3072,由20個自回歸Transformer模塊組成。

模型的預(yù)訓(xùn)練被分為3個階段,從低分辨率到高分辨率圖像生成。

首先,研究者使用512×512分辨率的圖像進行訓(xùn)練,在此階段不使用Token-Shuffle操作,因為此時視覺token的數(shù)量并不大。在這一階段,他們訓(xùn)練了約50億個token,使用4K的序列長度、512的全局批量大小和總共211K步。

接下來,研究者將圖像分辨率提升到1024×1024,并引入Token-Shuffle操作,減少視覺token數(shù)量,提高計算效率。在這一階段,他們將訓(xùn)練token數(shù)量擴展到2TB

最后,研究者使用之前訓(xùn)練的checkpoint,將分辨率進一步提升至2048×2048,訓(xùn)練約300億個token,初始學(xué)習(xí)率設(shè)為4e?5。

他們引入了z-loss,用于穩(wěn)定高分辨率圖像生成的訓(xùn)練。

圖片

原文圖11:在2048×2048分辨率下訓(xùn)練時的平均損失(左)和梯度范數(shù)(右)。在大約20K次迭代后出現(xiàn)訓(xùn)練不穩(wěn)定現(xiàn)象

在不同階段,研究者對所有模型進行了微調(diào),學(xué)習(xí)率為4e?6,使用1500張精選的高美學(xué)質(zhì)量圖像進行展示。

默認情況下,除非另有說明,可視化和評估是基于1024×1024分辨率和2大小的token-shuffle窗口的微調(diào)結(jié)果。

量化評估:又快又好

表1中的結(jié)果突顯了Token-Shuffle的強大性能。

與其他自回歸模型相比,新方法在「基本」(basic)提示上整體得分超越LlamaGen 0.14分,在「高難度」(hard)提示上超越0.18分。

與擴散基準相比,新方法在「高難度」提示上超越DALL-E 3 0.7分。

圖片

表1:在GenAI-Bench上的圖像生成VQAScore評估?!?」表示圖像是通過Llama3重寫提示生成的,保證訓(xùn)練與推理的一致性

除了表1中報告的VQAScore結(jié)果外,研究者還進行了額外的自動評估GenEval,并在表2中報告了詳細的評估結(jié)果。

實驗結(jié)果表明,除了高分辨率外,Token-Shuffle作為一個純自回歸模型,能夠呈現(xiàn)出令人滿意的生成質(zhì)量。

圖片

表2:在GenEval基準測試上的評估。

人類評估

盡管自動化評估指標提供了無偏的評估,但最近的研究所指出它們可能并不能完全捕捉到人類偏好。

為此,研究者還在GenAI-Bench提示集上進行了大規(guī)模的人類評估,將新模型Token-Shuffle與LlamaGen、LuminamGPT和LDM進行了比較,分別代表了自回歸模型、MLLM和擴散模型。

在人類評估中,重點關(guān)注三個關(guān)鍵指標:

  1. 文本對齊,評估圖像與文本提示的匹配準確度;
  2. 視覺缺陷,檢查邏輯一致性,避免出現(xiàn)不完整的身體或多余的肢體等問題;
  3. 視覺外觀,評估圖像的美學(xué)質(zhì)量。

圖片

存在視覺缺陷與結(jié)構(gòu)錯誤的生成圖像示例(紅色圓圈標記處)

圖6展示了結(jié)果,新模型在所有評估方面始終優(yōu)于基于自回歸的模型LlamaGen和LuminamGPT。

這表明,即使在大幅減少token數(shù)量以提高效率的情況下,Token-Shuffle也能有效地保留美學(xué)細節(jié),并且能夠緊密遵循文本引導(dǎo),前提是進行了充分的訓(xùn)練。

在生成結(jié)果(無論是視覺外觀還是文本對齊)上,研究者展示了基于自回歸的多模態(tài)大語言模型(AR-based MLLMs)能夠與擴散模型相媲美或更勝一籌。

然而,研究者觀察到,Token-Shuffle在視覺缺陷方面略遜于LDM。

圖片

圖6:人類評估結(jié)果|在文本對齊、視覺缺陷和視覺外觀方面等方面,比較了Token-Shuffle與無文本的自回歸模型LlamaGen、帶文本的自回歸模型Lumina-mGPT以及基于擴散的模型LDM的表現(xiàn)

可視化示例

研究者將Token-Shuffle與其他模型進行了視覺效果對比,包括兩種基于擴散的模型LDM和Pixart-LCM,以及一種自回歸模型LlamaGen。

圖7展示了可視化例子。

雖然所有模型的生成效果都不錯,但Token-Shuffle在文本對齊方面表現(xiàn)得更加出色。

與自回歸模型LlamaGen相比,Token-Shuffle在相同推理開銷下實現(xiàn)了更高的分辨率,帶來了更好的視覺質(zhì)量和文本對齊效果。

與擴散模型相比,自回歸模型Token-Shuffle在生成性能上表現(xiàn)出競爭力,同時還能支持高分辨率輸出。

圖片

圖7:與其他開源的基于擴散模型和基于自回歸模型的視覺效果對比

一作簡介

馬旭(Xu Ma)

圖片

圖片

他是美國東北大學(xué)工程學(xué)院的博士研究生。

在此之前,他在美國德克薩斯大學(xué)北部分校計算機科學(xué)與工程系工作了兩年。

在南京林業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 他獲得了學(xué)士和碩士學(xué)位。

他的研究興趣包括:模型效率、多模態(tài)大語言模型(LLM)、生成式人工智能(Generative AI)。

在博士學(xué)習(xí)期間,他獲得了一些獎項,包括ICME'20最佳學(xué)生論文獎、SEC'19最佳論文獎、NeurIPS'22杰出審稿人獎和CVPR'23杰出審稿人獎。


責(zé)任編輯:張燕妮 來源: 新智元
相關(guān)推薦

2025-03-31 08:50:00

AI生成模型

2024-11-22 14:10:00

AI智能體

2025-04-08 02:26:00

2024-05-16 12:38:05

GPT-4o圖像方式

2025-04-07 00:00:00

OpenAIGPT-4o圖像

2024-05-21 12:23:17

2024-07-04 15:26:56

2024-06-05 08:29:35

2024-06-21 09:51:17

2024-08-14 14:30:00

AI訓(xùn)練

2024-05-14 11:29:15

2024-05-24 13:32:59

2024-08-08 14:27:29

2024-05-15 17:34:15

2024-10-17 13:30:00

2024-07-22 15:13:24

2024-07-04 15:30:07

2024-08-22 13:40:08

開發(fā)者GPT-4oepoch

2024-08-02 14:58:00

2025-01-02 13:00:00

點贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號