A2A vs. MCP全方位對(duì)比(附案例實(shí)操詳解)
前陣子有知識(shí)星球成員私信,想要我介紹下 Google 發(fā)布的 A2A 是啥?
我在具體研究 A2A 之前,刷到過幾個(gè)視頻號(hào)的博主介紹 A2A時(shí)說 A2A 完全是多此一舉,現(xiàn)有的 MCP(大模型上下文協(xié)議 )可以直接實(shí)現(xiàn) agent 之間的標(biāo)準(zhǔn)化交互功能。
但初步測(cè)試下來發(fā)現(xiàn),A2A并非這么簡(jiǎn)單。
這篇試圖說清楚 A2A 的核心定義是啥, 其與 MCP 的主要區(qū)別,以及 A2A 官方 Demo 復(fù)現(xiàn)講解。
以下,enjoy:
1、A2A 到底是啥
這部分內(nèi)容主要從公開信息整理而來,但當(dāng)涉獵即可,看不下去的 feel free 劃到下一章節(jié)查看表格形式的與 MCP 核心特性對(duì)比。
根據(jù) Google 的官方介紹,A2A (Agent-to-Agent) 是其和超過 50 家技術(shù)合作伙伴(如 Langchain, Salesforce, SAP 等)共同推出并支持的開放協(xié)議,核心目標(biāo)是為 AI Agents 提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的通信方式,使它們能夠:
1.1互相發(fā)現(xiàn)和識(shí)別
通過“Agent Card”(一種 JSON 格式的文件,包含 Agent 的 ID、名稱、能力、版本、安全需求等信息),一個(gè) Agent 可以找到并了解其他 Agent 的能力。
======= Agent Card ========
{"name":"Parse and Chat","description":"Parses a file and then chats with a user using the parsed content as context.","url":"http://localhost:10010/","version":"1.0.0","capabilities":{"streaming":true,"pushNotifications":true,"stateTransitionHistory":false},"defaultInputModes":["text","text/plain"],"defaultOutputModes":["text","text/plain"],"skills":[{"id":"parse_and_chat","name":"Parse and Chat","description":"Parses a file and then chats with a user using the parsed content as context.","tags":["parse","chat","file","llama_parse"],"examples":["What does this file talk about?"]}]}
========= starting a new task ========
這個(gè)被 ======= Agent Card ======== 包裹的 JSON 對(duì)象就是官方Demo中LlamaIndex Agent 的 Agent Card示例。里面包含了:
name: "Parse and Chat"
description: Agent 功能描述
url: Agent 的訪問地址
version: 版本號(hào)
capabilities: 支持的能力(流式、推送通知等)
defaultInputModes / defaultOutputModes: 支持的默認(rèn)輸入輸出格式
skills: Agent 擁有的技能列表,每個(gè)技能有 ID、名稱、描述、標(biāo)簽和示例。
1.2安全地交換信息
協(xié)議設(shè)計(jì)考慮了安全性,確保 Agent 之間交互的可靠性。
{
"jsonrpc": "2.0",
"id": 11, // 請(qǐng)求 ID
"method": "tasks/send", // A2A 方法
"params": { // 方法參數(shù)
"id": "129", // 任務(wù) ID
"sessionId": "8f01f3d172cd4396a0e535ae8aec6687", // 會(huì)話 ID
"acceptedOutputModes": [
"text"
],
"message": { // 用戶消息
"role": "user",
"parts": [ // 消息內(nèi)容部分
{
"type": "text",
"text": "How much is the exchange rate for 1 USD to INR?"
}
]
}
}
}
Input - 發(fā)送給 Agent 服務(wù)器的請(qǐng)求示例
// 第一個(gè)流式更新 (中間狀態(tài))
data: {"jsonrpc":"2.0","id":12,"result":{"id":"131","status":{"state":"working","message":{"role":"agent","parts":[{"type":"text","text":"Looking up the exchange rates..."}]},"timestamp":"2025-04-02T16:59:34.578939"},"final":false}}
// 第二個(gè)流式更新 (中間狀態(tài))
data: {"jsonrpc":"2.0","id":12,"result":{"id":"131","status":{"state":"working","message":{"role":"agent","parts":[{"type":"text","text":"Processing the exchange rates.."}]},"timestamp":"2025-04-02T16:59:34.737052"},"final":false}}
// 第三個(gè)流式更新 (推送結(jié)果片段)
data: {"jsonrpc":"2.0","id":12,"result":{"id":"131","artifact":{"parts":[{"type":"text","text":"Based on the current exchange rate, 1 USD is equivalent to 0.77252 GBP. Therefore, 100 USD would be approximately 77.252 GBP."}],"index":0,"append":false}}} // 注意這里是 artifact
// 第四個(gè)流式更新 (最終狀態(tài))
data: {"jsonrpc":"2.0","id":12,"result":{"id":"131","status":{"state":"completed","timestamp":"2025-04-02T16:59:35.331844"},"final":true}}
流式通知示例
1.3協(xié)調(diào)行動(dòng)
跨越不同的工具、服務(wù)和企業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)作,完成更復(fù)雜的任務(wù)。
例如與LangGraph 貨幣兌換 Agent 交互時(shí),這個(gè) Agent 會(huì)調(diào)用外部的匯率 API 來獲取實(shí)時(shí)匯率。
2、A2A 與 MCP 的核心區(qū)別所在
2.1主要特性對(duì)比
下面通過一個(gè)表格給各位簡(jiǎn)要的梳理下二者間的核心特性差別:
特性 | A2A | MCP |
核心目標(biāo) | 標(biāo)準(zhǔn)化 Agent 之間的通信和協(xié)作 | 標(biāo)準(zhǔn)化 Agent/應(yīng)用與外部工具/數(shù)據(jù)源之間的上下文交互 |
交互層面 | Agent ? Agent (水平集成) | Agent/應(yīng)用 ? 工具/數(shù)據(jù)源 (垂直集成) |
解決問題 | 如何讓不同來源、不同框架的 Agent 互相發(fā)現(xiàn)、對(duì)話、委托任務(wù)、協(xié)調(diào)工作流? | 如何讓一個(gè) Agent/LLM 標(biāo)準(zhǔn)化、安全、高效地調(diào)用外部 API、訪問數(shù)據(jù)庫(kù)、獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)等“工具”? |
通信內(nèi)容 | 任務(wù)指令、狀態(tài)更新、協(xié)作請(qǐng)求、結(jié)果工件、上下文共享、協(xié)商 | 傳遞給模型的結(jié)構(gòu)化上下文、工具列表、工具調(diào)用請(qǐng)求、工具執(zhí)行結(jié)果 |
設(shè)想類比 | Agent 之間的內(nèi)部消息總線或協(xié)作框架 | AI 應(yīng)用連接外部工具的“USB-C”接口 |
主要發(fā)起者 | Anthropic | |
典型場(chǎng)景 | 多 Agent 系統(tǒng)、復(fù)雜工作流自動(dòng)化、跨平臺(tái)協(xié)作 | 單個(gè) Agent 需要調(diào)用多種外部工具、增強(qiáng) LLM 的上下文理解和執(zhí)行能力 |
簡(jiǎn)單來說:
MCP 關(guān)注的是 Agent 如何使用工具 (Agent-to-Tool/Context)。它讓 Agent 更方便地連接和使用各種外部資源(如 API、數(shù)據(jù)庫(kù))。
A2A 關(guān)注的是 Agent 如何互相合作 (Agent-to-Agent)。它讓不同的 Agent 能夠像一個(gè)團(tuán)隊(duì)一樣協(xié)同工作
2.2A2A 相對(duì) MCP 是否畫蛇添足
在給出這個(gè)問題答案之前,我們先來梳理下網(wǎng)上所謂的 MCP 實(shí)現(xiàn) A2A 核心功能的主要邏輯所在。
MCP 如何實(shí)現(xiàn) A2A 核心功能
封裝 Agent B 為 API/Tool:
將 Agent B 的核心功能(例如,特定的 RAG 檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力、API 調(diào)用能力等)封裝在一個(gè)或多個(gè) API 端點(diǎn)后面。
例如,創(chuàng)建一個(gè) REST API,其中 /queryKnowledgeBase 端點(diǎn)接收查詢并返回 RAG 結(jié)果,/analyzeData 端點(diǎn)接收數(shù)據(jù)并返回分析報(bào)告。
這個(gè) API 就成為了 Agent B 對(duì)外提供服務(wù)的接口。
為 API/Tool 創(chuàng)建 MCP 描述:
為 Agent B 的 API 創(chuàng)建一個(gè)符合 MCP 規(guī)范的描述文件(使用 OpenAPI Specification)。這個(gè)描述文件需要清晰地說明:
工具的名稱和描述(告訴 Agent A 這是什么工具,能做什么)。
可用的函數(shù)/端點(diǎn)(如 /queryKnowledgeBase)。
每個(gè)函數(shù)所需的輸入?yún)?shù)(名稱、類型、描述、是否必需)。
函數(shù)預(yù)期的輸出格式(結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)模式)。
可能的認(rèn)證或安全要求。
Agent A 通過 MCP 調(diào)用 Agent B:
Agent A(通常是一個(gè)基于 LLM 的 Agent)在其上下文中“看到”了 Agent B 這個(gè)工具及其描述。
當(dāng) Agent A 的 LLM 判斷需要 Agent B 的能力來完成當(dāng)前任務(wù)時(shí),它會(huì)生成一個(gè)符合 MCP 規(guī)范的“工具調(diào)用”(Tool Call)請(qǐng)求。
這個(gè)請(qǐng)求包含了要調(diào)用的 Agent B 的函數(shù)名(如 /queryKnowledgeBase)以及所需的輸入?yún)?shù)(如用戶的查詢)。
Agent A 的執(zhí)行環(huán)境(或 MCP 處理器)接收到這個(gè)工具調(diào)用請(qǐng)求,實(shí)際調(diào)用 Agent B 的 API 端點(diǎn)。
Agent B 的 API 執(zhí)行其內(nèi)部邏輯(調(diào)用自己的 RAG 流程、分析數(shù)據(jù)等)。
Agent B 將執(zhí)行結(jié)果按照 MCP 描述中定義的輸出格式返回。
Agent A 的執(zhí)行環(huán)境接收到結(jié)果,并將其格式化為“工具結(jié)果”(Tool Result),反饋給 Agent A 的 LLM。
Agent A 的 LLM 結(jié)合這個(gè)工具結(jié)果,繼續(xù)處理任務(wù)或生成最終響應(yīng)。
這種“MCP + Agent as Tool”的方式,實(shí)測(cè)確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)基本的 Agent 任務(wù)委托和信息交換,尤其適用于相對(duì)簡(jiǎn)單、明確的請(qǐng)求-響應(yīng)式交互。
注:這部分大家可以參考我之前的文章,使用 Dify 的自定義 Tool 功能模擬 MCP 實(shí)現(xiàn) Agent 協(xié)作,這里就不做贅述。
Dify+RAGFLow:基于占位符的圖片問答升級(jí)方案(最佳實(shí)踐)
However,雖然可以將 Agent 視為 MCP 工具來實(shí)現(xiàn)部分 A2A 功能,但這更多是一種“模擬”,實(shí)際不能充分發(fā)揮多 Agent 系統(tǒng)協(xié)作的潛力,也缺乏 A2A 提供的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)作框架。
當(dāng)然,選擇哪種方式取決于各位具體應(yīng)用場(chǎng)景的復(fù)雜度和對(duì) Agent 間交互深度的要求。
3、A2A 官方 Demo 復(fù)現(xiàn)與講解
光說不練假把式,我們來使用 A2A 的 Github 官方實(shí)例來給大家做一個(gè)具體的復(fù)現(xiàn)講解。
建議感興趣的一定要實(shí)際上手操作下,再結(jié)合下方的日志解析應(yīng)該可以對(duì) A2A 有更加完整的理解。
3.1官方示例的選擇
git clone https://github.com/google/A2A.git
先把 A2A 的官方倉(cāng)庫(kù)下載到本地,我們可以發(fā)現(xiàn)官方提供了多個(gè) demo(以 python 為例)供選擇測(cè)試,這里先分析下其中主要幾個(gè) demo 的內(nèi)容和差別。
Google ADK (google_adk)
內(nèi)容: 模擬一個(gè)填寫費(fèi)用報(bào)銷單的 Agent。
主要特性:
使用 Google 的 Agent Development Kit (ADK) 構(gòu)建。
展示多輪交互:當(dāng)用戶提供的信息不完整時(shí),Agent 會(huì)要求補(bǔ)充。
核心亮點(diǎn): 演示如何通過 A2A 返回 Web 表單給客戶端(或用戶)填寫,并在客戶端提交表單后繼續(xù)處理任務(wù)。
LangGraph (langgraph)
內(nèi)容: 一個(gè)可以進(jìn)行貨幣兌換查詢的 Agent。
主要特性:
使用 LangGraph 框架和 ReAct 模式構(gòu)建。
展示多輪交互:例如,詢問需要兌換的目標(biāo)貨幣。
核心亮點(diǎn): 演示 Agent 如何使用外部工具(調(diào)用 Frankfurter API 獲取匯率)以及如何通過 A2A 流式傳輸狀態(tài)更新(例如,“正在查詢匯率...”)。
CrewAI (crewai)
內(nèi)容: 一個(gè)可以生成圖像的 Agent。
主要特性:
使用 CrewAI 框架構(gòu)建。
展示多輪交互。
核心亮點(diǎn): 演示如何通過 A2A 發(fā)送圖像數(shù)據(jù)作為任務(wù)結(jié)果。
LlamaIndex File Chat (llama_index_file_chat)
內(nèi)容: 一個(gè)可以接收用戶上傳的文件,解析文件內(nèi)容,然后根據(jù)文件內(nèi)容與用戶進(jìn)行問答的 Agent。
主要特性:
使用 LlamaIndex Workflows 構(gòu)建。
展示多輪交互:在同一會(huì)話中基于文件內(nèi)容進(jìn)行連續(xù)問答。
核心亮點(diǎn): 演示通過 A2A 處理文件上傳(用戶將文件附加到請(qǐng)求中)、文件解析(使用 LlamaParse),以及流式傳輸狀態(tài)更新和帶引用的結(jié)果(回答中會(huì)標(biāo)注信息來源是文件的哪部分)。
示例 | 主要功能 | 核心 A2A 特性展示 | 使用框架 | 相對(duì)復(fù)雜度 |
Google ADK | 費(fèi)用報(bào)銷 (模擬) | Web 表單交互 | Google ADK | 中等 |
LangGraph | 貨幣兌換 | 工具使用 (API 調(diào)用), 流式狀態(tài)更新 | LangGraph | 較低 |
CrewAI | 圖像生成 | 圖像數(shù)據(jù)傳輸 | CrewAI | 中等 |
LlamaIndex File Chat | 文件問答 | 文件上傳與解析, 流式更新, 引用 | LlamaIndex Workflows | 較高 |
經(jīng)過初步測(cè)試,建議各位還是從 LangGraph (langgraph) 示例開始實(shí)踐,理解了 LangGraph 示例后,可以再嘗試其他示例,例如 ADK 示例來理解 Web 表單交互,或者 LlamaIndex 示例來理解文件處理。
3.2LangGraph 的配置
1. 導(dǎo)航至demo目錄:
```bash
cd samples/python/agents/langgraph
```
2. 創(chuàng)建虛擬環(huán)境并配置Google_API_Key:
```bash
echo "GOOGLE_API_KEY=your_api_key_here" > .env
```
3. 運(yùn)行agent服務(wù)器:
```bash
# Basic run on default port 10000
uv run .
# On custom host/port
uv run . --host 0.0.0.0 --port 8080
```
4. 另起一個(gè)單獨(dú)的終端, 運(yùn)行A2A客戶端:
```bash
cd samples/python/hosts/cli
uv run .
```
3.3測(cè)試目的與示例場(chǎng)景
測(cè)試目的
A2A 協(xié)議集成: 確保 Agent 可以正確地通過 A2A 協(xié)議接收任務(wù)請(qǐng)求 (tasks/send, tasks/sendSubscribe) 并返回符合協(xié)議規(guī)范的響應(yīng)。
多輪對(duì)話能力: 測(cè)試 Agent 在信息不充分時(shí),能否主動(dòng)向用戶請(qǐng)求額外信息(例如,只問了“1 美元換多少?”,Agent 會(huì)反問“換成哪種貨幣?”),并能利用后續(xù)用戶提供的信息完成任務(wù)。
流式響應(yīng) (Streaming): 測(cè)試 Agent 在處理耗時(shí)任務(wù)時(shí),能否通過 A2A 協(xié)議實(shí)時(shí)發(fā)送中間狀態(tài)更新(例如,“正在查找匯率...”,“正在處理...”),而不是讓客戶端一直等待最終結(jié)果。
工具使用 (Tool Usage): 測(cè)試基于 ReAct 模式的 LangGraph Agent 能否在需要時(shí)正確調(diào)用外部工具(這里是 Frankfurter API)來獲取實(shí)時(shí)匯率數(shù)據(jù)。
會(huì)話管理 (Conversational Memory): 測(cè)試 Agent 能否在同一會(huì)話 (sessionId) 的多次交互中保持上下文記憶。
示例場(chǎng)景
簡(jiǎn)單同步請(qǐng)求: 發(fā)送一個(gè)包含所有必要信息的請(qǐng)求,期望直接得到最終結(jié)果。
例子: "1 美元兌換多少印度盧比?" (How much is the exchange rate for 1 USD to INR?)
需要補(bǔ)充信息的多輪請(qǐng)求: 發(fā)送一個(gè)信息不完整的請(qǐng)求,測(cè)試 Agent 是否會(huì)要求補(bǔ)充信息,以及在收到補(bǔ)充信息后能否給出結(jié)果。
用戶: "1 美元能換多少?" (How much is the exchange rate for 1 USD?)
Agent: "你想換成哪種貨幣?" (Which currency do you want to convert to? )
用戶: "加元" (CAD)
Agent: (返回 1 美元兌換加元的匯率)
流式請(qǐng)求: 發(fā)送一個(gè)訂閱任務(wù)的請(qǐng)求 (tasks/sendSubscribe),測(cè)試服務(wù)器是否會(huì)逐步推送狀態(tài)更新和最終結(jié)果。
例子: "100 美元兌換多少英鎊?" (How much is 100 USD in GBP?),期望收到類似 "正在查找匯率...", "正在處理...", 然后是最終結(jié)果的消息流。
針對(duì)一次提問 ("How much is 100 USD in GBP?"),客戶端收到了三個(gè)以 stream event => 開頭的獨(dú)立消息。這就是流式輸出的核心——服務(wù)器不是一次性返回最終結(jié)果,而是分多次推送信息。
3.4日志解析
客戶端日志
samples/python/hosts/cli 目錄下的日志,這是最直接展示 A2A 交互的地方。
發(fā)起請(qǐng)求: 當(dāng)在 CLI 中輸入問題(例如 "What is exchange rate between USD and GBP?"),CLI 工具會(huì)構(gòu)建一個(gè)符合 A2A tasks/sendSubscribe 或 tasks/send 規(guī)范的 JSON RPC 請(qǐng)求,并通過 HTTP POST 發(fā)送給 Agent 服務(wù)器 (http://localhost:10000)。雖然日志沒有顯示發(fā)出的請(qǐng)求原文,但后續(xù)的響應(yīng)證明了請(qǐng)求的發(fā)送 ( http://localhost:10000)。雖然日志沒有顯示發(fā)出的請(qǐng)求原文,但后續(xù)的響應(yīng)證明了請(qǐng)求的發(fā)送 )。
接收響應(yīng) (流式事件): 日志中的 stream event => {...} 行就是 Agent 服務(wù)器按照 A2A 協(xié)議返回給 CLI 客戶端的實(shí)時(shí)響應(yīng)。這些 JSON 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完全遵循 A2A 規(guī)范:
jsonrpc: "2.0": 表明使用 JSON RPC 協(xié)議。
id: 對(duì)應(yīng)請(qǐng)求的 ID。
result.id: A2A 任務(wù)的 ID。
result.status.state: 顯示任務(wù)狀態(tài),如 working (處理中), input-required (需要輸入), completed (已完成)。這是 A2A 定義的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。
result.status.message: 當(dāng)狀態(tài)是 working 或 input-required 時(shí),這里包含 Agent 發(fā)來的中間消息或提問。
result.artifact: 當(dāng)任務(wù)完成時(shí),這里包含最終的結(jié)果。
final: false / true: 表明這個(gè)事件是否是該次請(qǐng)求的最終響應(yīng)。false 代表后面還有更新,true 代表結(jié)束。
多輪交互體現(xiàn): 當(dāng)問 "How much is the exchange rate for 1 USD?" 時(shí),收到的事件中 result.status.state 變?yōu)?input-required,并且 result.status.message 包含了 Agent 的提問 "What currency do you want to convert to?..."。隨后再輸入 "CAD",CLI 再次發(fā)送 A2A 請(qǐng)求,Agent 處理后返回最終結(jié)果。這清晰地展示了 A2A 對(duì)多輪對(duì)話的支持。
Agent 服務(wù)器日志
samples/python/agents/langgraph 目錄下的日志,這份日志展示了 Agent 服務(wù)器內(nèi)部處理 A2A 請(qǐng)求的過程。
接收請(qǐng)求: INFO: 127.0.0.1:xxxxx - "POST / HTTP/1.1" 200 OK 表明服務(wù)器收到了來自 CLI 客戶端的 HTTP POST 請(qǐng)求 (這是承載 A2A 消息的方式)。
任務(wù)管理: INFO:common.server.task_manager:Upserting task ... 和 Getting task ... 顯示服務(wù)器內(nèi)部對(duì) A2A 任務(wù)狀態(tài)的管理。
調(diào)用外部工具: INFO:httpx:HTTP Request: GET https://api.frankfurter.app/ ( https://api.frankfurter.app/ )... 顯示 Agent 為了回答問題,調(diào)用了外部的匯率 API。這是 Agent 內(nèi)部邏輯的一部分,由 A2A 請(qǐng)求觸發(fā)。
準(zhǔn)備響應(yīng): 雖然日志沒有直接顯示服務(wù)器發(fā)送的 JSON 響應(yīng),但服務(wù)器的處理邏輯(調(diào)用 API、生成文本)最終會(huì)
構(gòu)建成您在客戶端日志中看到的 stream event 內(nèi)容,然后發(fā)送回客戶端。
Agent 發(fā)現(xiàn): INFO: 127.0.0.1:xxxxx - "GET /.well-known/agent.json HTTP/1.1" 200 OK 是 CLI 客戶端啟動(dòng)時(shí),根據(jù) A2A 規(guī)范去獲取 Agent 能力描述文件的記錄。
4、MCP 如何與 A2A 協(xié)同
注:這部分內(nèi)容由 LLM 協(xié)助編寫
一個(gè)復(fù)雜的企業(yè) RAG 系統(tǒng),不僅僅是一個(gè)單一的問答機(jī)器人,而是一個(gè)由多個(gè)專業(yè) agents 組成的協(xié)作網(wǎng)絡(luò):
MCP 的角色(垂直整合 - Agent 與工具/數(shù)據(jù)):
核心 RAG Agent: 每個(gè)負(fù)責(zé)特定領(lǐng)域(如 HR、財(cái)務(wù)、產(chǎn)品技術(shù)文檔)的 RAG Agent,內(nèi)部會(huì)使用 MCP 來標(biāo)準(zhǔn)化地調(diào)用其核心工具:
連接并查詢**向量數(shù)據(jù)庫(kù)**以檢索相關(guān)文檔片段。 訪問**結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)**(如 SQL 數(shù)據(jù)庫(kù))以獲取精確數(shù)據(jù)。 調(diào)用**內(nèi)部 API**(例如,查詢用戶權(quán)限、獲取實(shí)時(shí)庫(kù)存狀態(tài))。 MCP 在這里確保了每個(gè) RAG Agent 能夠高效、可靠地利用其所需的底層數(shù)據(jù)源和功能 API,就像給 Agent 插上了標(biāo)準(zhǔn)化的“眼睛”和“手臂”去感知和操作數(shù)據(jù)。
**A2A 的角色(水平協(xié)作 - Agent 與 Agent):
用戶交互與路由 Agent: 用戶首先接觸的是一個(gè)前端交互 Agent。該 Agent 理解用戶意圖后,利用 A2A 協(xié)議的發(fā)現(xiàn)機(jī)制找到最合適的下游專業(yè) Agent。
任務(wù)委托與編排: 路由 Agent 通過 A2A 向選定的專業(yè) RAG Agent(如 HR Agent 或 技術(shù)文檔 Agent)提交一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的 Task。如果任務(wù)復(fù)雜,需要跨領(lǐng)域知識(shí)(例如,“查詢新員工入職的技術(shù)設(shè)備配置流程和預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)”),路由 Agent(或一個(gè)專門的編排 Agent)可以通過 A2A 協(xié)調(diào)技術(shù)文檔 Agent 和財(cái)務(wù) Agent,管理各自子任務(wù)的狀態(tài),最終匯總結(jié)果。A2A 的任務(wù)生命周期管理在此場(chǎng)景下至關(guān)重要。
多輪澄清與協(xié)作: 如果專業(yè) RAG Agent 在處理任務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)信息不足,可以通過 A2A 向路由 Agent(進(jìn)而傳遞給用戶)發(fā)送需要輸入 (Needs Input) 的狀態(tài)和澄清消息,進(jìn)行多輪交互,而不是簡(jiǎn)單地失敗或返回模糊答案。
主動(dòng)知識(shí)更新與同步: 一個(gè)監(jiān)控 Agent 可以監(jiān)測(cè)外部信息源(如法規(guī)更新網(wǎng)站、內(nèi)部知識(shí)庫(kù)變更),發(fā)現(xiàn)重要更新后,通過 A2A 通知相關(guān)的 RAG Agent 進(jìn)行知識(shí)庫(kù)更新(如重新索引)或觸發(fā)內(nèi)容摘要任務(wù)。
5、寫在最后
總結(jié)來說,與側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)化 Agent/LLM 與外部工具/數(shù)據(jù)源交互的 MCP 相比,A2A 并非畫蛇添足。雖然通過將 Agent 封裝為 API 并使用 MCP 的“工具調(diào)用”模式,但缺乏 A2A 在任務(wù)生命周期管理、豐富消息傳遞、流式狀態(tài)更新和標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)作原語方面的深度和靈活性。
A2A 剛推出不久,在實(shí)際生產(chǎn)場(chǎng)景中具體可以發(fā)揮多大的作用還有待各位一起探索,我計(jì)劃后續(xù)分享的項(xiàng)目實(shí)操案例中,會(huì)適當(dāng)加入 A2A 的相關(guān)方法。Anyway,從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去。