??摘要

檢索增強(qiáng)生成（RAG）在開放域問答任務(wù)中表現(xiàn)出色。然而，傳統(tǒng)搜索引擎可能會(huì)檢索淺層內(nèi)容，限制了大型語言模型（LLM）處理復(fù)雜、多層次信息的能力。為了解決這個(gè)問題，我們引入了WebWalkerQA，一個(gè)旨在評估LLM執(zhí)行網(wǎng)頁遍歷能力的基準(zhǔn)。它評估LLM系統(tǒng)性地遍歷網(wǎng)站子頁面以獲取對應(yīng)信息的能力。同時(shí)我們提出了WebWalker，一個(gè)通過explorer-critic范式模擬人類網(wǎng)頁導(dǎo)航的multi-agent框架。廣泛的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，WebWalkerQA具有挑戰(zhàn)性，證明了結(jié)合WebWalker的RAG在實(shí)際場景中通過橫向搜索和縱向頁面挖掘集成的有效性。

RAG場景下，搜索引擎只是對query的橫向網(wǎng)頁搜索，缺少對搜索到的網(wǎng)頁進(jìn)行縱向的深度深挖！

1?? 動(dòng)機(jī)：

大型語言模型（LLM）通常處于知識(shí)固定狀態(tài)（無法實(shí)時(shí)更新）。盡管使用檢索增強(qiáng)生成（RAG）可以獲取最新信息，但傳統(tǒng)搜索引擎（如谷歌、百度等）的橫向搜索方式限制了對信息的深層挖掘能力，無法像人類一樣通過逐步點(diǎn)擊等操作獲取更多細(xì)節(jié)，從而更“聰明”地獲取所需信息。因此，作者提出了一個(gè)新任務(wù)——Web Traversal，旨在給定與查詢相關(guān)的初始網(wǎng)站，系統(tǒng)地遍歷網(wǎng)頁以揭露隱藏在其中的信息。

2?? WebWalkerQA和WebWalker：

• [Dataset] WebWalkerQA：根據(jù)網(wǎng)站的URL樹，通過四個(gè)階段，構(gòu)建單源/多源的easy、medium、hard難度的QA對，涵蓋四種常見官網(wǎng)來源及中英兩種語言。

• [Method] WebWalker：采用多代理框架，由一個(gè)探測代理（explorer agent）和一個(gè)裁判代理（critic agent）組成。探測代理基于ReAct，遵循思考-行動(dòng)-觀察范式，模擬人在網(wǎng)頁中點(diǎn)擊按鈕跳轉(zhuǎn)頁面的過程；裁判代理則負(fù)責(zé)存儲(chǔ)搜索過程中的信息，在探測代理點(diǎn)擊的過程中，保存對查詢有幫助的信息，并判斷何時(shí)能夠停止探測代理的探索。

3?? 實(shí)驗(yàn)：

• Table3展示了不同模型作為backbone，WebWalkerQA使用不同方法的代理性能結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)即使是最好的模型gpt-4o在這個(gè)任務(wù)也表現(xiàn)較差，任務(wù)中可能涉及到多跳推理和對文本的推理的能力。

• Table4顯示了在close book和目前較好的開源及商用RAG系統(tǒng)上的性能。在close book 設(shè)置下正確率只有10%，因?yàn)閃ebwalkerQA具有高時(shí)效性，而LLM具有知識(shí)的cutoff，這與第一個(gè)limitation呼應(yīng)。在源及商用RAG系統(tǒng)上，最好的效果也只有40，驗(yàn)證了第二個(gè)limitation，傳統(tǒng)搜索引擎可能會(huì)檢索淺層內(nèi)容，即使很多閉源的RAG系統(tǒng)使用了query改寫或者agentic的操作，但是還是沒有一步到位定位到的需要的web information source。

• 還包括一系列分析實(shí)驗(yàn)，如下：

值得注意的是，webwalker中的memory對于回答query是非常重要的。如果rag鏈路中的搜索引擎可以當(dāng)作對query進(jìn)行橫向搜索，webwalker是對頁面的縱向深度探索，這是完全可以互補(bǔ)的。

因此可以把webwalker中的memory拼接到rag鏈路上，這種橫向和縱向整合表現(xiàn)出色，在所有類別和難度的數(shù)據(jù)集上效果均有提升，證明了垂直探索頁面對于提升RAG性能的潛力。這是對RAG二維探索的首次嘗試！

此外，對webwalker 的挖掘點(diǎn)擊次數(shù)進(jìn)行scale up，看是否能得到更好的、更多的memory信息，隨著挖掘點(diǎn)擊次數(shù)的增大，不僅在webwalker上有較大提升，把memory加入到rag系統(tǒng)之后，性能也隨之提升。這給rag系統(tǒng)進(jìn)行test-time的拓展提供了新的角度。

?? WebWalker的設(shè)計(jì)讓人聯(lián)想到pair programming（對編程），即兩人協(xié)作，一個(gè)寫代碼，一個(gè)檢查bug。探測代理和裁判代理的功能其實(shí)類似于這種協(xié)作。

?? 文章最后提出了三項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，首次提出了RAG二維探索的scaling潛力，探討如何更“聰明”地進(jìn)行橫向和垂直兩個(gè)方向的探索（test-time compute）。

作者介紹：本文主要作者來自通義實(shí)驗(yàn)室和東南大學(xué)。 

通訊作者是通義實(shí)驗(yàn)室蔣勇和東南大學(xué)周德宇。 

第一作者吳家隆，東南大學(xué)碩士二年級(jí)，主要研究方向是Agent和Efficient NLP，該工作在阿里巴巴通義實(shí)驗(yàn)室RAG團(tuán)隊(duì)科研實(shí)習(xí)完成

本文轉(zhuǎn)載自 ??NLP前沿??，作者： ??NLP前沿??