每個(gè)token只需要5.28%的算力，精度就能全面對(duì)標(biāo)Llama 3。

開(kāi)源大模型，再添一位重量級(jí)選手——

來(lái)自浪潮信息的32專家MoE模型，源2.0-M32。

不僅擁有極高的回報(bào)投入比，而且全面開(kāi)放，訓(xùn)練代碼和模型權(quán)重都可任意下載，商業(yè)使用也免費(fèi)、無(wú)需授權(quán)。

那么，這到底是怎樣的一款模型？

1/19算力消耗，性能對(duì)標(biāo)Llama 3

首先了解一下模型的基本信息，源2.0-M32模型采用MoE架構(gòu)，專家數(shù)量為32，總參數(shù)量40B，激活專家數(shù)為2，激活參數(shù)量3.7B。

精度上，源2.0-M32在多個(gè)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)集上全面對(duì)標(biāo)Llama3（70B，以下同），在MATH（數(shù)學(xué)競(jìng)賽）和ARC-C（科學(xué)推理）榜單還上超越了Llama3。

舉個(gè)例子，在求解一道中文數(shù)學(xué)題目時(shí)，源2.0-M32能夠用中文進(jìn)行完整、準(zhǔn)確作答，而Llama3雖然能理解中文題目，但回答時(shí)還是用了英文。

而且看一下Llama3的答案，雖然前面的過(guò)程也沒(méi)什么問(wèn)題，但最終得到的結(jié)果錯(cuò)得離譜，硬生生把一堆整數(shù)的和算出了小數(shù)點(diǎn)。

在實(shí)現(xiàn)與業(yè)界領(lǐng)先開(kāi)源大模型性能相當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，在模型的訓(xùn)練、推理和微調(diào)過(guò)程中，源2.0-M32的資源消耗也都顯著更低。

在訓(xùn)練階段，使用2萬(wàn)億token對(duì)源2.0-M32進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，計(jì)算量只有同參數(shù)規(guī)模稠密模型的9.25%。

在推理階段，在達(dá)到相當(dāng)精度的條件下，源2.0-M32平均每個(gè)token消耗的算力為7.4GFLOPS，Llama3則需要140GFLOPS，前者的消耗僅為后者的1/19，即5.28%。

換言之，源2.0-M32每Token算力下的平均精度是Llama3的18.8倍，擁有更高的模算效率。

微調(diào)上，使用1萬(wàn)條平均長(zhǎng)度為1024 token的數(shù)據(jù)進(jìn)行微調(diào)，Llama3-70B消耗為0.05PD（PetaFLOPs/s-Day），源2.0-M32只用0.0026PD，僅為L(zhǎng)lama3的5.2%。

當(dāng)然不得不說(shuō)的是，雖然源2.0-M32的微調(diào)消耗已經(jīng)降低到了Llama3的5.2%，但微調(diào)本身對(duì)于一些用戶來(lái)說(shuō)就是無(wú)法負(fù)擔(dān)的成本。

而得益于源2.0-M32強(qiáng)大的少樣本學(xué)習(xí)能力，讓用戶即使沒(méi)有條件進(jìn)行微調(diào)，也能快速構(gòu)建大模型應(yīng)用。

以代碼生成為例，僅需很少量的樣本引導(dǎo)，源2.0-M32在HumanEval上獲得的精度就能從74.4提升到78.1，增幅達(dá)到了4.97%。

浪潮信息提供了預(yù)訓(xùn)練、微調(diào)和推理服務(wù)腳本，開(kāi)發(fā)人員可以高效完成部署。

模型部署可端可云，可以在自有的云服務(wù)上部署，也可以在浪潮信息推出的企業(yè)大模型開(kāi)發(fā)平臺(tái)EPAI中快速構(gòu)建，還可以通過(guò)浪潮信息開(kāi)源的本地大模型對(duì)話工具YuanChat，在PC端完成快速部署。

而且源2.0-M32模型激活參數(shù)量?jī)H3.7B，算力需求只有2B模型（單專家）的1點(diǎn)多倍，用筆記本就能帶動(dòng)。

總之，浪潮信息始終追求更高效的智能涌現(xiàn)——本次發(fā)布“源2.0-M32”大模型，就是希望資源有限的條件下，實(shí)現(xiàn)能耗更低、推理和訓(xùn)練效果更優(yōu)的大模型開(kāi)發(fā)。

那么，浪潮信息是如何實(shí)現(xiàn)用更少的算力開(kāi)銷，對(duì)標(biāo)行業(yè)領(lǐng)先模型的呢？

算法、算力、數(shù)據(jù)的全面創(chuàng)新

自浪潮信息涉足AI領(lǐng)域以來(lái)，一直將“算法、算力、數(shù)據(jù)”視為AI應(yīng)用的“三駕馬車”。

實(shí)際上，整個(gè)“源”系列大模型的研發(fā)過(guò)程亦是如此，所有的相關(guān)研究，都是圍繞著這三個(gè)維度展開(kāi)的。

在算法上，源2.0-M32選擇了MoE架構(gòu)，解決了稠密模型訓(xùn)練成本過(guò)高、數(shù)據(jù)和算力不足的問(wèn)題。

從Llama1（65B）、Llama2（70B）到Llama3（70B）的迭代過(guò)程可以看出，三代模型的參數(shù)量接近，但隨著訓(xùn)練Token數(shù)從1.4T增加到了15T，模型表現(xiàn)也隨之顯著提升。

△數(shù)據(jù)來(lái)自Llama1與Llama2的論文

大模型的擴(kuò)展率揭示出：增大模型的參數(shù)量與增大訓(xùn)練的token數(shù)對(duì)模型能力提升的作用類似，如果按照Llama3的訓(xùn)練數(shù)據(jù)量（15T tokens）外推，500B參數(shù)的模型若想充分的訓(xùn)練，所需的高質(zhì)量文本token數(shù)高達(dá)107T，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)前業(yè)界已知的數(shù)據(jù)量。

退一步講，即使真的有這么多數(shù)據(jù)，訓(xùn)練過(guò)程所需的算力投入同樣無(wú)法承受。

按照計(jì)算，如果用107T訓(xùn)練token訓(xùn)一個(gè)500B參數(shù)規(guī)模的Dense模型，需要的算力是321000Z（10^21）Flops。

即使在2萬(wàn)顆加速卡的集群上，訓(xùn)練效率按40%來(lái)算（實(shí)際還不一定能達(dá)到），也需要耗時(shí)464天，單是電費(fèi)就要花費(fèi)約3億元。

相比之下，MoE模型的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)就是，能夠在遠(yuǎn)少于稠密模型所需的計(jì)算資源下，進(jìn)行有效的預(yù)訓(xùn)練。

同時(shí)，源2.0-M32沒(méi)有采用Mixtral等MoE模型中更常見(jiàn)的8專家結(jié)構(gòu)，而是將專家數(shù)量設(shè)定為了32，運(yùn)行時(shí)只激活兩個(gè)專家。

這一參數(shù)的選擇，是研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)調(diào)優(yōu)之后確定的。

浪潮信息人工智能首席科學(xué)家吳韶華介紹說(shuō)，模算效率是浪潮信息設(shè)計(jì)自己的大模型時(shí)的核心出發(fā)點(diǎn)，在提升模型能力的同時(shí)，盡可能降低算力開(kāi)銷。

業(yè)界中像Mixtral這樣的模型，獲得更高精度的方式是固定專家數(shù)量，增加單個(gè)專家的參數(shù)量，但源2.0-M32則反其道而行之。

吳韶華介紹，在研發(fā)團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)中，隨著專家數(shù)量從8個(gè)專家增加到32個(gè)專家，在模型精度上取得了非常不錯(cuò)的回報(bào)。

但即使總的專家數(shù)量增加到了32個(gè)，激活的專家依然只有兩個(gè)。在這種情況下，激活參數(shù)量不變，算力開(kāi)銷不變。

至于源2.0-M32中的單個(gè)專家，則是選用了源2.0-2B模型，這樣做的考量是控制單個(gè)專家的參數(shù)量不至于過(guò)大，以便在企業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用中可以有更好的模算效率。

除了在專家數(shù)量的設(shè)置上另辟蹊徑，團(tuán)隊(duì)也對(duì)源2.0-M32的門(mén)控網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了全新設(shè)計(jì)，采用了獨(dú)創(chuàng)的Attention Router門(mén)控網(wǎng)絡(luò)，相比傳統(tǒng)的門(mén)控網(wǎng)絡(luò)獲得了精度提升。

當(dāng)前流行的MoE結(jié)構(gòu)大都采用簡(jiǎn)單的調(diào)度策略，其本質(zhì)是對(duì)token與代表每個(gè)專家的特征向量求點(diǎn)積，隨后挑選點(diǎn)積結(jié)果最大的幾個(gè)專家。

這種方式只考慮了token和專家的關(guān)系，卻忽略了專家與專家之間的相關(guān)性，但實(shí)際過(guò)程中往往需要多個(gè)專家協(xié)同參與計(jì)算，如果忽視專家之間相關(guān)性，無(wú)疑會(huì)降低模型的精度。

而源2.0-M32大模型中的Attention Router，就創(chuàng)造了一種專家間協(xié)同性的度量方法，解決了傳統(tǒng)的門(mén)控機(jī)制中專家關(guān)聯(lián)性缺失的問(wèn)題。

具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于每一個(gè)專家，研發(fā)團(tuán)隊(duì)都構(gòu)建了3個(gè)向量，并利用類似Attention的機(jī)制來(lái)構(gòu)建專家之間的關(guān)系。最終選擇的專家不僅與Token匹配度高，兩個(gè)專家的協(xié)同效果也更好。

此外，源2.0-M32也沿用了源2.0系列中首創(chuàng)的局部注意力過(guò)濾增強(qiáng)（LFA）機(jī)制，和經(jīng)典的Llama結(jié)構(gòu)相比，模型在幾百億token數(shù)據(jù)的訓(xùn)練之后，在100億token的測(cè)試集上做測(cè)試，會(huì)有3.5%的精度提升。

在數(shù)據(jù)層面，源2.0-M32一共使用2萬(wàn)億token進(jìn)行訓(xùn)練，相比之前的2.0版本大幅提升。

整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程也非常穩(wěn)定，沒(méi)有出現(xiàn)數(shù)值不穩(wěn)定或異常的中斷的情況，最終訓(xùn)練損失為1.22。

數(shù)據(jù)類型上看，源2.0-M32這個(gè)模型的2萬(wàn)億token中，差不多有一半的數(shù)據(jù)都是代碼，包含中文代碼和英文代碼。

同時(shí)，團(tuán)隊(duì)也引入了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和各類學(xué)科數(shù)據(jù)等類型，來(lái)補(bǔ)充數(shù)據(jù)的多樣性。

另外，研發(fā)團(tuán)隊(duì)還通過(guò)源2.0合成數(shù)據(jù)的工具，獲得并增加了超過(guò)1000萬(wàn)條的合成數(shù)據(jù)，重點(diǎn)是針對(duì)于數(shù)學(xué)和中文代碼。

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上中文數(shù)學(xué)的語(yǔ)料實(shí)在太少，研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)清洗了10PB左右的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，但實(shí)際只得到了幾十GB的中文數(shù)學(xué)數(shù)據(jù)。

所以，這片空白需要通過(guò)數(shù)據(jù)合成來(lái)進(jìn)行填補(bǔ)，這也是研發(fā)團(tuán)隊(duì)持續(xù)做的工作。

在算力層面，源2.0-M32延續(xù)了源2.0提出的分布式訓(xùn)練方法，綜合運(yùn)用流水線并行+數(shù)據(jù)并行的策略，顯著降低了大模型對(duì)芯片間P2P帶寬的需求，為硬件差異較大訓(xùn)練環(huán)境提供了一種高性能的訓(xùn)練方法。

針對(duì)MoE模型的稀疏專家計(jì)算，采用合并矩陣乘法的方法，模算效率得到大幅提升。

將開(kāi)源進(jìn)行到底

了解了模型背后的技術(shù)細(xì)節(jié)，浪潮信息又為什么能夠打造出如此高效的大模型技術(shù)和產(chǎn)品呢？

主觀上，浪潮信息始終堅(jiān)持在算法、架構(gòu)等層面進(jìn)行創(chuàng)新，對(duì)于這樣做的原因，吳韶華這樣介紹：

如果想提升大模型的能力，沿用當(dāng)前的結(jié)構(gòu)當(dāng)然是一個(gè)比較好的路徑。
但我們始終堅(jiān)持：要從算法層面和模型架構(gòu)層面做探索、創(chuàng)新，這樣才能更快速的實(shí)現(xiàn)模型能力的提升。

客觀上，也至少包括以下三點(diǎn)原因。

一是從AI時(shí)代開(kāi)始之前，浪潮信息就是專業(yè)的算力供應(yīng)商，在算力側(cè)擁有大量的生態(tài)伙伴，對(duì)不同類型算力特點(diǎn)有深入的研究，能夠更高效地對(duì)算力進(jìn)行利用。

實(shí)際上，自從2021年的源1.0開(kāi)始，浪潮信息的一系列模型就都實(shí)現(xiàn)了比業(yè)界更高的訓(xùn)練效率。

同時(shí)期的GPT-3，算力的利用效率只有21.3%，而源1.0效率則達(dá)到了44.8%，達(dá)到了業(yè)界領(lǐng)先水平。

二是在浪潮信息內(nèi)部，也有非常多的場(chǎng)景和團(tuán)隊(duì)，包括客服、軟件研發(fā)、生產(chǎn)制造、運(yùn)維等等，都有很多實(shí)際的應(yīng)用案例，或者實(shí)際需要模型去做規(guī)?；D(zhuǎn)型的場(chǎng)景。

這些場(chǎng)景為源大模型的使用、迭代提供了天然的試驗(yàn)場(chǎng)，同時(shí)從中能夠積累更多的經(jīng)驗(yàn)、更多的能力，從而滿足更多的需求。

三是始終堅(jiān)持開(kāi)源開(kāi)放，同樣對(duì)模型能力的進(jìn)化非常有幫助。

源系列模型的開(kāi)源從1.0版本就已開(kāi)始，從源1.0到源2.0再到今天的源2.0-M32，始終在堅(jiān)持做開(kāi)源，也已賦能了很多開(kāi)發(fā)者。

這些開(kāi)發(fā)者基于源1.0做了很有趣的應(yīng)用探索，給了浪潮信息很好的反饋，指明了在模型能力上和開(kāi)發(fā)者實(shí)際的應(yīng)用需求上，到底應(yīng)該關(guān)注在哪些層面。

吳韶華表示，從源1.0開(kāi)源至今，浪潮信息一直在開(kāi)源活動(dòng)中持續(xù)受益，后續(xù)也會(huì)很堅(jiān)定的繼續(xù)開(kāi)源。

總之，從創(chuàng)新研發(fā)到開(kāi)源開(kāi)放，浪潮信息將堅(jiān)持致力于研發(fā)基礎(chǔ)大模型，為企業(yè)用戶降低大模型使用門(mén)檻，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)。

GitHub地址：??https://github.com/IEIT-Yuan/Yuan2.0-M32???
論文地址：???https://arxiv.org/abs/2405.17976???
Huggingface地址：???https://huggingface.co/IEITYuan/Yuan2-M32-hf???
ModelScope地址：???https://modelscope.cn/models/YuanLLM/Yuan2-M32-hf/summary???
Wisemodel地址：???https://www.wisemodel.cn/models/IEIT-Yuan/Yuan2-M32-hf??

本文轉(zhuǎn)自 量子位 ，作者：量子位

原文鏈接:??https://mp.weixin.qq.com/s/lhD061L7ixvD3CpTz15ZvQ??