Adobe犯眾怒！亡者鏡頭再啟？售賣AI生成已故攝影大師風(fēng)格圖片引爭議 原創(chuàng)
整理丨諾亞
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）
Adobe最近遇到了麻煩，起因是已故攝影大師安塞爾·亞當(dāng)斯的遺產(chǎn)管理方向公眾譴責(zé)：該公司銷售模仿亞當(dāng)斯作品的生成式AI圖像。
上周五，亞當(dāng)斯的遺產(chǎn)管理方在Threads上發(fā)布了一張截圖，顯示了Adobe Stock上可獲取的標(biāo)有“安塞爾·亞當(dāng)斯風(fēng)格（Ansel Adams-style）”的AI生成圖片，并告知Adobe這種行為已讓它們“忍無可忍”。
1.大師的遺音
這起糾紛里的安塞爾·亞當(dāng)斯是一位名副其實的攝影大師。
安塞爾·亞當(dāng)斯，1902年生于美國舊金山，以其黑白風(fēng)光攝影作品聞名于世，是二十世紀(jì)美國乃至世界享有盛譽的風(fēng)光攝影家。
圖片
對于風(fēng)光攝影比較感興趣的朋友可能都聽說過亞當(dāng)斯的名字。其代表作《月升》自上世紀(jì)40年代至亞當(dāng)斯去世（1984年）前，共洗印了950張，總市場價值超過一億美元。
出版于1976年的《攝影小百科（The Photosraphv Catalos）》提到亞當(dāng)斯時，曾如此評價：“當(dāng)你站在一張安塞爾·亞當(dāng)斯的照片前，就無法不被他那技術(shù)上的純粹鋪張與華麗所淹沒，那實質(zhì)上沒有粒子的照片，提供了外觀無限豐富層次的色調(diào)，從純白色到漆黑?！?/p>
雖然直到亞當(dāng)斯去世之前還沒有出現(xiàn)Photoshop，但亞當(dāng)斯已經(jīng)預(yù)見了計算機可以為一幅照片做點什么。在他生命最后的一段時光里，接受采訪時曾表示，他相信計算機為攝影師提供了大量潛在的可能。他也是“將計算機技術(shù)適當(dāng)?shù)剡\用于攝影中”的一貫倡導(dǎo)者，不過他也提到：計算機技術(shù)可以很好地為攝影服務(wù)，但不能任由它來支配攝影師。
盡管亞當(dāng)斯已經(jīng)去世40年了，但沒想到因為生成式AI的興起，其作品成為了技術(shù)“養(yǎng)料”的一部分，隨之而來的爭議久久不能平息。
2.Adobe消極應(yīng)對引不滿
雖然Adobe允許在其圖庫平臺上托管和銷售AI生成的圖片，但用戶必須對其上傳內(nèi)容擁有適當(dāng)權(quán)利或所有權(quán)。Adobe Stock的供稿人條款特別禁止“使用包含其他藝術(shù)家名字的提示創(chuàng)建，或旨在模仿另一位藝術(shù)家的內(nèi)容”。
關(guān)于這次事件，Adobe對此回應(yīng)稱，已移除違規(guī)內(nèi)容，并已通過私信聯(lián)系亞當(dāng)斯遺產(chǎn)管理方，以便未來直接溝通。然而，亞當(dāng)斯遺產(chǎn)管理方表示，自2023年8月以來已多次直接聯(lián)系A(chǔ)dobe。
亞當(dāng)斯遺產(chǎn)管理方在Threads上說：“假設(shè)貴方認(rèn)真對待關(guān)于倫理、負(fù)責(zé)任的AI承諾，同時表現(xiàn)出對創(chuàng)意社群的尊重，我們敦促貴方在面臨我們這類訴訟時，采取更加主動的措施，并終止那種持續(xù)將監(jiān)控平臺上依循貴方規(guī)定所保護的知識產(chǎn)權(quán)重?fù)?dān)，壓在個體藝術(shù)家或其遺產(chǎn)管理人身上的做法。是時候停止浪費本不屬于你們的資源了?！?/p>
Adobe Stock的副總裁Matthew Smith先前曾對媒體表示，公司通常會在“眾包”的Adobe Stock資產(chǎn)向客戶開放前進行審核，采用包括“經(jīng)驗豐富的審核團隊審查提交內(nèi)容”在內(nèi)的“多種方法”。
截至2024年1月，Smith表示，公司能采取的最嚴(yán)厲措施是封鎖違反平臺規(guī)則的Adobe Stock用戶。Adobe的傳播與公關(guān)總監(jiān)Bassil Elkadi提到，Adobe“正就此事與安塞爾·亞當(dāng)斯遺產(chǎn)管理方積極溝通”，并且“鑒于用戶違反了Stock條款，已采取了適當(dāng)?shù)拇胧?。此后，亞?dāng)斯遺產(chǎn)管理方感謝Adobe移除了圖片，并表示“希望這次能夠徹底解決”。
亞當(dāng)斯遺產(chǎn)管理方表示：“我們不反對任何人從安塞爾的攝影作品中汲取靈感，但我們堅決反對未經(jīng)授權(quán)使用他的名字銷售任何形式的產(chǎn)品，包括數(shù)字產(chǎn)品，這包括AI生成的輸出——無論是在輸入端是否使用了他的名字，或是某個模型是否基于他的作品進行了訓(xùn)練。”
3.侵權(quán)包賠：為推廣AI文生圖的努力
值得注意的是，Adobe公司過去涉及過多種版權(quán)糾紛官司。當(dāng)然，Adobe通常是作為被侵權(quán)方，采取法律行動維護其權(quán)益。
但自從大模型爆火，文生圖能力越來越強之后，Adobe開始有意識地對規(guī)劃這一領(lǐng)域，甚至主動為AI圖片背書。
去年7月，Adobe宣布了一項重要措施，即當(dāng)用戶使用其AI圖像生成工具Adobe Firefly（特別是Firefly for Enterprise）創(chuàng)建的圖片引發(fā)版權(quán)糾紛時，Adobe承諾將承擔(dān)所有相關(guān)的版權(quán)索賠費用。
“侵權(quán)包賠”這一舉措顯然是為了給使用其AI工具的客戶提供保障，更好地分擔(dān)用戶端的版權(quán)壓力，解決因AI生成內(nèi)容可能引發(fā)的版權(quán)不明問題，加速AI文生圖的壓力。同時，這也表明Adobe對于新興技術(shù)應(yīng)用中潛在法律風(fēng)險是有其預(yù)判與應(yīng)對策略的，但是這次的亞當(dāng)斯事件，也證明其目前的審查制度依然不足以規(guī)避版權(quán)不明的風(fēng)險。AI文生圖依然處在一個民不舉官不究的灰色地帶。
參考鏈接：
??https://www.theverge.com/2024/6/3/24170285/adobe-stock-ansel-adams-style-ai-generated-images??
本文轉(zhuǎn)載自51CTO技術(shù)棧，作者：諾亞
