編輯 ｜ 云昭

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）

就在兩天前，有用戶在知名AI編程工具Cursor的論壇上提出了一個問題：

怎么回事？VSCode的擴展以后還能在Cursor上使用嗎？

這個問題震驚了Cursor用戶們，他們發(fā)現(xiàn)微軟的C/C++語言服務(wù)擴展突然停止支持Cursor，這是反常識的：因為Cursor使用了跟VSCode同源的基礎(chǔ)代碼。微軟的語言擴展竟然突然不能使用了？！

據(jù)了解，這個問題更具體點是： 1.18.21 及以后的版本不行，1.17.62 版本還可以使用。

事實上，這并不是今年第一次出現(xiàn)這樣的沖擊。

如果我們查看擴展的192行長的許可證，我們可以清楚地看到，它不能在VSCode和微軟工具之外使用。比如在Cursor上就不能用。

圖片

有熱心的網(wǎng)友調(diào)查發(fā)現(xiàn)，引入這一規(guī)則的文件是nativeStrings.json文件的第485行。文件中的特定短語是在4月1日添加的。

甚至有網(wǎng)友，C#開發(fā)工具擴展也是一樣的，微軟并不支持Cursor。

圖片

1.微軟正在嚴(yán)控VSCode擴展

據(jù)了解，微軟對VSCode擴展市場的條款規(guī)定，它只能與“范圍內(nèi)的產(chǎn)品和服務(wù)”一起使用，這些包括Visual Studio、VS Code、GitHub Codespaces、Azure DevOps 和 Azure DevOps Server。對官方市場的使用限制的動機可想而知：希望開發(fā)者使用微軟官方分發(fā)而不是其他分發(fā)。

看起來微軟現(xiàn)在正在更嚴(yán)格地執(zhí)行其條款。有開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，雖然在Cursor內(nèi)可以安裝微軟 C/C++ 擴展，但嘗試使用諸如查找所有引用等功能時卻不起作用，然后會得到一個彈窗通知，告知擴展的限制。

多說一嘴，正是因為上面提到的這個“擁抱/擴展/毀滅”味道極重的市場鎖定條款，Eclipse基金會創(chuàng)建了Open VSX市場，理由是——如果沒有這個市場，微軟官方僅支持 VS Code 的市場將“嚴(yán)重限制已經(jīng)采用開源開發(fā)者工具的組織的能力?！辈贿^，Open VSX市場的擴展數(shù)量比微軟的市場少得多，使用率也更低。

2.新AI功能或是導(dǎo)火索Cursor仍在引導(dǎo)安裝微軟擴展

但人疑惑的是，故事的另一個主角Cursor，仍然時不時建議開發(fā)者安裝微軟的 C++ 擴展。Cursor 的文檔還提供了如何從微軟商店安裝任何擴展的說明。這個功能依賴于以 .vsix 文件格式下載擴展；然而，這個鏈接不再出現(xiàn)在市場內(nèi)擴展的主頁上。

一些開發(fā)者推測，這種行為的變化可能是由于VS Code穩(wěn)定版本中引入了 Agent Mode，這是一個 AI 驅(qū)動的功能，使 Cursor 成為更直接的競爭對手。

微軟長期以來一直表示，盡管Code-OSS的代碼在MIT許可證下是開源的，但 VS Code 是“Code-OSS 倉庫的一個分發(fā)版本，帶有微軟特定的定制，并在傳統(tǒng)的微軟產(chǎn)品許可證下發(fā)布。”

關(guān)于使用VS Code市場擴展與Cursor的合規(guī)性方面，有評論指出，Cursor 可能不會直接鏈接到市場，而是通過自己的服務(wù)發(fā)布已發(fā)布擴展的鏈接。新問題似乎僅限于微軟自己的擴展，而不是第三方的擴展。

當(dāng)然，Anysphere的Cursor仍然可以在Cursor IDE 內(nèi)訪問VS Code市場擴展，包括微軟的C/C++擴展和C# DevKit，以及從VS Code 安裝導(dǎo)入擴展的設(shè)置選項。

只是，這些擴展不能正常使用。不過如果擴展是開源的，開發(fā)者可以從 GitHub下載其他替代品。有網(wǎng)友給出了解決方法：可以考慮使用clangd擴展等替代品，但注意，它的安裝量只有 170 萬，而微軟的擴展有 8100 萬。

3.網(wǎng)友：不應(yīng)該責(zé)備微軟，Cursor白嫖了VSCode

太陽底下無新事。在AI編程賽道日漸激烈的現(xiàn)下，巨頭和初創(chuàng)公司可以說在應(yīng)用上都在尋找彼此的分界線。微軟雖然開源了VSCode的源代碼，但并不意味著會對借殼它的AI工具不加限制和封鎖。

借助開源開源代碼來打造盈利的AI工具是目前初創(chuàng)AI應(yīng)用公司的主流技術(shù)路線。有理由猜測，Cursor新功能Agent模式已經(jīng)觸碰到了微軟的逆鱗。

這也透露出像微軟這樣的巨頭對于AI Agent的市場定位非同一般。

然而，對于用戶而言，相較于微軟封鎖Cursor，更關(guān)心“錢袋子”。

有網(wǎng)友認為，盡管不同意微軟在使用和封鎖方面的做法，但也不能責(zé)怪他。微軟投入了數(shù)百萬美元開發(fā)免費的VSCode，并將其提供給所有用戶，現(xiàn)在甚至還加入了GitHub Copilot，然而卻有一些公司可以簡單地分叉他們的整個代碼庫，加入人工智能，然后就開始收費。

另一位網(wǎng)友表示：這就是我對開源的擔(dān)憂。如果我選擇讓某樣?xùn)|西免費且開源，那么我應(yīng)該擁有一個支持我開發(fā)它的社區(qū)，而不是讓別人拿去復(fù)制，僅僅加入AI就去賺取數(shù)百萬美元。大部分的開發(fā)工作都是由微軟完成的，而有人卻可以隨意進入并濫用這個許可證，這似乎很不公平。

這位網(wǎng)友認為Cursor社區(qū)目前運營得并不夠好，還是愿意使用微軟的擴展，而且Cursor每個月30美元的訂閱費也成為了勸退的原因之一。

公平地說，他們在VSCode上投入了大量資金，并且免費提供，對于其他免費工具也從未有過問題。前幾天我安裝了Cursor，但很快就卸載了，因為它不支持C++，所以它確實“工作”了 反正我也不打算每月花30美元在VSCode已經(jīng)做得很好的東西上。

不過，也正如一些評論所提到的，微軟再一次讓我們見證了巨頭的可怕：擁抱、擴展、消滅。

本文轉(zhuǎn)載自??51CTO技術(shù)棧??，作者：云昭