隨著企業(yè)數(shù)據(jù)中心虛擬化進(jìn)程的加快，IT在降低成本、整合服務(wù)器的同時(shí)，或許也為自己埋下了一個(gè)隱患。

賽門鐵克于近期發(fā)布了一份容災(zāi)恢復(fù)研究報(bào)告，該報(bào)告抽訪了全球范圍內(nèi)1000名IT經(jīng)理，其中有35%的受訪公司表示他們的虛擬服務(wù)器沒有任何容災(zāi)恢復(fù)計(jì)劃。

更令人出乎意料的是，那些制定了容災(zāi)恢復(fù)計(jì)劃的公司也無法備份所有的虛擬服務(wù)器，虛擬系統(tǒng)備份率超過90%的公司只占了37%。

虛擬化對公司容災(zāi)恢復(fù)的方式有著巨大的影響，既然如此，為什么虛擬服務(wù)器沒有被納入容災(zāi)恢復(fù)計(jì)劃?為什么它們沒有得到備份?答案是，企業(yè)IT缺乏適當(dāng)?shù)墓ぞ邅韨浞萏摂M服務(wù)器。

調(diào)研結(jié)果表明，在所有的受訪公司中，44%公司的物理和虛擬環(huán)境工具趨于過剩，以至于IT自己都不知道應(yīng)該在何時(shí)使用，以及如何使用這些工具。

另有41%的公司則抱怨缺乏自動(dòng)化的恢復(fù)工具。目前大部分的容災(zāi)恢復(fù)流程依然靠手動(dòng)作業(yè)，而且現(xiàn)有的備份工具也并不適用于虛擬化環(huán)境。

雖然如HP、IBM、CA等IT巨頭以及其它中小型IT廠商已開始紛紛推出能夠管理虛擬環(huán)境的工具，但相比物理環(huán)境下的工具，虛擬服務(wù)器管理工具依然有待成熟。此外，用戶對這些工具的了解也大多停留在表面。賽門鐵克一名市場產(chǎn)品高級(jí)經(jīng)理指出，虛擬化給備份與容災(zāi)恢復(fù)帶來了困難的一面，而IT部門也仍處于學(xué)習(xí)曲線的初期。按照過往物理環(huán)境下的解決方案去照本宣科收效甚微，IT部門更需要針對虛擬化而量身定制的解決方案。

【編輯推薦】

1. 桌面虛擬化是否能成為2009年新的關(guān)注熱點(diǎn)？
2. IDC：08年二季度SMB服務(wù)器虛擬化市場正步入成熟
3. 桌面虛擬化提高效率才能受認(rèn)可