Oracle在虛擬化戰(zhàn)爭(zhēng)中能否勝出
Oracle一直是以強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者著稱(chēng)，但是在虛擬化領(lǐng)域，這個(gè)軟件巨頭并非擁有那么多的光環(huán)。
這種狀況將會(huì)改變嗎?
傳聞Oracle正在籌劃收購(gòu)虛擬化廠商Virtual Iron，Virtual Iron是第五大虛擬化服務(wù)提供商，如果這項(xiàng)交易達(dá)成，那么答案或許是。
但是即使交易完成了，Oracle在成為虛擬化市場(chǎng)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者之前還有一段路需要走。目前，據(jù)分析師說(shuō)Oracle虛擬化產(chǎn)品在VM友好許可證和技術(shù)支持方面比其它提供商落后。分析師說(shuō)Oracle產(chǎn)品只在自己的虛擬化平臺(tái)上兼容，Oracle VM不如VMware平臺(tái)應(yīng)用廣泛，這使得Oracle處于一個(gè)很不利的位置。
注：Oracle VM于2007年11月12日正式推出,目前最新的版本是2.1.1。它是一款基于開(kāi)源Xen管理器的虛擬化軟件，支持Oracle和非Oracle的應(yīng)用程序。
在上一輪的“虛擬化戰(zhàn)爭(zhēng)”中，也就是發(fā)生在這個(gè)夏天的時(shí)候，Microsoft 、VMware 、Citrix甚至沒(méi)有將Oracle當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)考慮?，F(xiàn)在，Red Hat也參入到這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。分析師認(rèn)為Oracle非常熱切收購(gòu)Virtual Iron，提升自己在這個(gè)領(lǐng)域的地位。
這次收購(gòu)并非Oracle想在虛擬化領(lǐng)域占有一席之地的唯一努力。根據(jù)IT Business Edge網(wǎng)站Arthur Cole的博客內(nèi)容，隨著越來(lái)越多的虛擬化應(yīng)用，虛擬管理已經(jīng)正在成為一個(gè)問(wèn)題。來(lái)自IDC最近的研究也發(fā)現(xiàn)隨著大規(guī)模的虛擬化軟件的應(yīng)用，對(duì)完善的虛擬管理需求也進(jìn)一步加大。在上周的時(shí)候Oracle發(fā)布了新的Oracle VM管理包，給Oracle VM用戶提供了新的管理功能，包括自動(dòng)部署、內(nèi)置配置管理和基于管理的策略。
Oracle公司說(shuō)Oracle VM 管理包的費(fèi)用是能承受的起的，它是最新Oracle企業(yè)管理器版本的一部分。Richard Sarwal，Oracle產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部的高級(jí)副主席說(shuō)：“幫助我們客戶的一大舉措就是讓虛擬環(huán)境中的應(yīng)用程序管理費(fèi)用降低?！?/P>
但是Oracle是否已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備成為虛擬化領(lǐng)域的強(qiáng)有力爭(zhēng)奪者呢?
答案或許是，但是如果Oracle拒絕支持第三方虛擬化軟件的話，將會(huì)成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。根據(jù)SearchServerVirtualization 的文章，《Orcale很有可能收購(gòu)Virtual Iron為Oracle VM加強(qiáng)管理工具》，但是專(zhuān)家認(rèn)為這些工具并不與VMware的標(biāo)準(zhǔn)相合。根據(jù)分析師Gordon Haff的分析，Virtual Iron已經(jīng)是第五大虛擬化產(chǎn)品提供商，但是，也有可能是升至第四位。
在虛擬技術(shù)方面你有什么經(jīng)驗(yàn)嗎?你希望Oralce這么做嗎?你滿意Oracle VM嗎?或者說(shuō)你希望Oracle支持VMware嗎?在你使用虛擬化技術(shù)的時(shí)候你認(rèn)為什么是最大的障礙呢?
關(guān)于收購(gòu)的傳言
有關(guān)甲骨文將收購(gòu)虛擬化廠商Virtual Iron的傳言正在傳播。但是，甲骨文到目前為止還沒(méi)有做出官方的回應(yīng)。
據(jù)Local Techwire網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，甲骨文和Virtual Iron之間的談判正在進(jìn)行。甲骨文指望利用Virtual Iron擴(kuò)大自己的服務(wù)器虛擬化管理平臺(tái)。
據(jù)Local Techwire網(wǎng)站報(bào)道，Jefferies & Company公司密切跟蹤Red Hat狀況的分析師Katherine Egbert說(shuō)，甲骨文可能會(huì)收購(gòu)Virtual Iron以改善其在快速增長(zhǎng)的服務(wù)器虛擬化管理市場(chǎng)的前景，防止Virtual Iron的技術(shù)落入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手中。這位分析師稱(chēng)，Virtual Iron是第五大服務(wù)器虛擬化廠商。
這位分析師還指出，Virtual Iron的技術(shù)是甲骨文虛擬機(jī)的一個(gè)補(bǔ)充。甲骨文的虛擬機(jī)軟件也比市場(chǎng)龍頭VMware的便宜。
Virtual Iron創(chuàng)建于2003年，有一個(gè)成問(wèn)題的虛擬化的歷史。Virtual Iron最初有一個(gè)單個(gè)服務(wù)器鏡像產(chǎn)品，以Virtual Iron VFe的產(chǎn)品名稱(chēng)銷(xiāo)售。但是，在2005年，Virtual Iron改變了設(shè)備并且成為一家服務(wù)器虛擬化和虛擬基礎(chǔ)設(shè)施管理解決方案提供商。這個(gè)虛擬化解決方案以開(kāi)源軟件技術(shù)為基礎(chǔ)，后來(lái)又以Xen管理解決方案為基礎(chǔ)。
事實(shí)是當(dāng)Red Hat轉(zhuǎn)向KVM的時(shí)候，它留下了一個(gè)讓甲骨文填補(bǔ)的空白。目前，甲骨文的OracleVM把蛋放在了Xen的籃子里。甲骨文剛剛主持召開(kāi)了Xen峰會(huì)，并且讓甲骨文副總裁Wim Coekaerts進(jìn)入了Xen顧問(wèn)委員會(huì)。因此，甲骨文把一家像Virtual Iron這樣的公司增加到自己的產(chǎn)品組合中以管理這些基于Xen的虛擬機(jī)是絕對(duì)有意義的。
目前還不清楚甲骨文是否會(huì)收購(gòu)Virtual Iron以及什么時(shí)候進(jìn)行收購(gòu)。
【編輯推薦】
