福布斯:六大失誤導(dǎo)致Sun淪落 固守高端
4月8日消息,《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周二刊文指出,Sun之所以淪落到今天這樣的地步,與公司在過去犯下的6大過錯(cuò)不無關(guān)系。
上周日,Sun董事會(huì)拒絕了IBM周六給出的每股9.40美元的報(bào)價(jià),并通知IBM結(jié)束獨(dú)家談判狀態(tài),而IBM也撤回了報(bào)價(jià)。
對(duì)于Sun而言,談判破裂使其陷入更加糟糕的境況。周一,Sun股票盤前交易中大跌24%,降至每股6.44美元。對(duì)此,分析師認(rèn)為,主要有6大錯(cuò)誤致使Sun淪落到今天這樣的局面。
1. 固守高端路線
Sun的問題之一是一項(xiàng)戰(zhàn)略堅(jiān)持得過久。長(zhǎng)期以來,Sun的服務(wù)器一直使用自己的處理器和操作系統(tǒng)。2001年科技興盛期之前,該戰(zhàn)略頗為成功。但隨后,該戰(zhàn)略卻讓Sun的服務(wù)器業(yè)務(wù)每況愈下。即使在市場(chǎng)需求低迷的情況下,Sun服務(wù)器的價(jià)格仍居高不下,因?yàn)镾un仍堅(jiān)持使用自身的處理器和系統(tǒng)。
2. 支持x86處理器但為時(shí)已晚
惠普和戴爾等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的x86服務(wù)器業(yè)務(wù)蒸蒸日上,Sun員工早看在眼里。1993年,Sun工程師拉里·麥克沃伊(LarryMcVoy)建議發(fā)展x86業(yè)務(wù)。但10年之后的2003年,Sun才推出基于英特爾和AMD處理器的服務(wù)器。
3. 裁員數(shù)量太少,但卻過于頻繁
在科技泡沫破滅時(shí)期,Sun總裁愛德華·桑德(EdwardZander)曾建議公司進(jìn)行大規(guī)模裁員,但被當(dāng)時(shí)的CEO斯科特·麥克尼利(ScottMcNealy)否決。結(jié)果,自2002年以來,Sun進(jìn)行過9次重組,每次只是少量裁員。簡(jiǎn)而言之,Sun的裁員數(shù)量太少,但卻過于頻繁。
4. 錯(cuò)過Web 2.0大潮
早在1984年,Sun就提出了“網(wǎng)絡(luò)將變成計(jì)算機(jī)”的說法。但是,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)真正變成計(jì)算機(jī)的時(shí)候,Sun卻沒有準(zhǔn)備好。2006年至2007年,戴爾和惠普等已經(jīng)開始面向雅虎、亞馬遜、MySpace和Facebook等需要大容量數(shù)據(jù)中心的Web公司提供可定制服務(wù)器時(shí),Sun卻“一視同仁”,仍面向所有用戶提供傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器產(chǎn)品。
5. 在并購(gòu)交易中總是充當(dāng)“冤大頭”
IBM洽購(gòu)Sun時(shí)精打細(xì)算,而Sun收購(gòu)其他企業(yè)時(shí)卻出手闊綽。2005年,Sun以40億美元收購(gòu)了磁帶存儲(chǔ)廠商StorageTek。去年,Sun又以10億美元收購(gòu)了MySQL。而StorageTek和MySQL卻并未給Sun帶來福音。
6. 死守硬件業(yè)務(wù)
喬納森·施瓦茨(JonathanSchwartz)2006年出任CEO以來,Sun才開始重視軟件業(yè)務(wù)。正是憑借Java、Solaris和MySQL業(yè)務(wù),Sun才能從紅帽公司獲得大筆營(yíng)收。相比之下,Sun的Sparc芯片和存儲(chǔ)等業(yè)務(wù)卻每況愈下,卻耗費(fèi)成本。Sun前高管彼得·亞雷德(PeterYared)稱:“Sun的硬件業(yè)務(wù)基本上是垃圾,主要作為銷售軟件的渠道。”
亞雷德認(rèn)為,Sun應(yīng)該把硬件業(yè)務(wù)出售給富士通或EMC,然后利用所得資金把公司私有化。這樣,Sun的規(guī)??赡軙?huì)變小,但卻可以實(shí)現(xiàn)贏利。換言之,Sun還有機(jī)會(huì)自救。但從歷史經(jīng)驗(yàn)判斷,Sun可能不會(huì)這樣做。
【編輯推薦】