英特爾指責(zé)歐盟所收集反壟斷證據(jù)不可靠
北京時(shí)間5月13日消息,歐盟周三對(duì)美國(guó)芯片巨頭英特爾開(kāi)出10.6億歐元(約合14.5億美元)罰單,并作出要求英特爾改正其非法市場(chǎng)行為的裁決后,英特爾法律總顧問(wèn)布魯斯·塞維爾(Bruce Sewell)表示,歐盟所作出裁決,其實(shí)是建立在一些不可靠的證據(jù)基礎(chǔ)之上,而完全忽視了英特爾所提交的合理辯護(hù)證據(jù)。
AMD于2001年向歐盟投訴,指控英特爾為達(dá)到把AMD擠出x86處理器市場(chǎng)目的,針對(duì)各大PC商和銷(xiāo)售商采取了“恩威兼施”的策略,即一方面承諾給予PC商折扣優(yōu)惠,另一方面對(duì)于不聽(tīng)命于英特爾的PC商和銷(xiāo)售商,則以不再供貨相威脅。歐盟周三表示,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查,已取得了英特爾涉嫌非法市場(chǎng)操作的各種證據(jù),因此要求英特爾立即加以改正。
塞維爾對(duì)此表示:“在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)低迷大環(huán)境下,歐盟周三作出的裁決讓我們感到失望。該裁決實(shí)際上是對(duì)富有活力和充滿競(jìng)爭(zhēng)力的PC市場(chǎng)橫加干涉。歐盟只是有選擇性地認(rèn)可了一些實(shí)際上并不可靠的證據(jù),而忽視了我們所提交的合理辯護(hù)證據(jù)。”
塞維爾接著表示,歐盟在作出處罰英特爾決定之前,所采用的證據(jù)其實(shí)只是一些無(wú)法加以證實(shí)的傳聞,而對(duì)于英特爾提交經(jīng)過(guò)宣誓的證詞,歐盟卻置之不理。
對(duì)于歐盟聲稱(chēng)英特爾向PC制造商和銷(xiāo)售商提供折扣優(yōu)惠的說(shuō)法,塞維爾予以否認(rèn)。他還否認(rèn)了英特爾故意隱瞞證據(jù)的說(shuō)法,“據(jù)我所知,英特爾并沒(méi)有試圖隱藏任何東西?!比S爾認(rèn)為,歐盟指責(zé)英特爾隱瞞證據(jù),實(shí)際上正體現(xiàn)了歐盟無(wú)法拿出合理證據(jù)的事實(shí)。
544頁(yè)裁決書(shū)
塞維爾周三表示,目前英特爾還沒(méi)有就遭到歐盟處罰一事同歐盟進(jìn)行討論,原因是英特爾對(duì)如何執(zhí)行歐盟***裁決一事感到“有點(diǎn)迷惑不解”,“對(duì)于歐盟周三作出的裁決,我不知道歐盟要求我們放棄折扣行為具體是指什么事情。我們希望能夠執(zhí)行歐盟的裁決……但我對(duì)此有些迷惑不解。”
歐盟此前還沒(méi)有向英特爾發(fā)送正式裁決書(shū)。據(jù)悉,該裁決書(shū)長(zhǎng)達(dá)544頁(yè)。塞維爾表示,在收到歐盟的正式裁決書(shū)后,英特爾將認(rèn)真研究,然后再全面執(zhí)行歐盟的裁決。
除在歐盟投訴英特爾外,AMD還于2005年在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)英特爾提起民事訴訟。該訴訟將于明年3月進(jìn)入庭審階段。此外,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)、日本和韓國(guó)反壟斷部門(mén)也正對(duì)英特爾涉嫌市場(chǎng)壟斷事宜展開(kāi)調(diào)查。
歐盟反壟斷專(zhuān)員尼莉·克羅斯(Neelie Kroes)周三表示,在針對(duì)英特爾反壟斷調(diào)查事宜上,歐盟希望今后能同美國(guó)反壟斷部門(mén)加強(qiáng)合作。
【編輯推薦】