去年，Phoronix網(wǎng)站對(duì)Ubuntu與Mac OS X 進(jìn)行過(guò)基準(zhǔn)測(cè)試的對(duì)比，不久前又對(duì)***版本的Ubuntu 9.04與Mac OS X 10.5.6又進(jìn)行了比較（在我編輯這篇文章的時(shí)候Mac OS X 10.5.7發(fā)布了），此次測(cè)試使用蘋果的Mac Mini作為平臺(tái)，配置：1.83GHz Intel Core 2 Duo T5600、Intel 945+ICH-7M、1GB DDR2、80GB日立HTS542580K9SA00 HDD，Ubuntu則通過(guò)蘋果BootCamp運(yùn)行在該平臺(tái)上。

測(cè)試系統(tǒng)選取Mac OS X 10.5.6和32位Ubuntu 9.04，測(cè)試軟件選用Phoronix Test Suite 2.0，分別對(duì)Urban Terror, Java 2D Microbenchmark, LAME MP3 encoding, Ogg encoding, FFmpeg, timed PHP compilation, timed ImageMagick compilation, 7-Zip compression, Gzip compression, GnuPG, OpenSSL, BYTE Unix Benchmark, SciMark, SQLite, Crafty, Threaded I/O Tester, PostgreSQL pgbench, Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter 和Java SciMark 進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試。

綜上所述，蘋果Mac OS X 10.5.6在其中的17個(gè)測(cè)試中都比Ubuntu 9.04表現(xiàn)突出。

Ubuntu 9.04表現(xiàn)也非常優(yōu)異：在2D和3D圖像處理性能、音頻編碼、浮點(diǎn)運(yùn)算、SQLite、Craft、PsotgreSQL和Sunflow渲染系統(tǒng)方面也都很突出；Mac OS X 10.5.6在編譯測(cè)試、OpenSSL和Java SciMark方面表現(xiàn)較差。

整體來(lái)說(shuō)，在桌面和服務(wù)器性能的很多方面，Mac OS X 10.5.6都超過(guò)了Ubuntu 9.04。

【編輯推薦】

1. Linux系統(tǒng)下配置Netware服務(wù)器方法
2. 嵌入式設(shè)備上的 Linux 系統(tǒng)開發(fā)
3. 深度介紹Linux內(nèi)核是如何工作的(1)