最近筆者在用.Net寫程序時(shí)遇到一個(gè)問(wèn)題：有N個(gè)互不相關(guān)的任務(wù)要在線程池中跑，但有一個(gè)線程要等待N個(gè)任務(wù)完成之后才能繼續(xù)。而這個(gè)N是個(gè)未知數(shù)，可能會(huì) 很大（因此才會(huì)想到使用線程池而不是手動(dòng)去new一個(gè)therad）。翻了翻.Net類庫(kù)的文檔，發(fā)現(xiàn)一個(gè)叫WaitHandle的類。這個(gè)類的用法挺有 意思，需要為每個(gè)線程創(chuàng)建一個(gè)WaitHandle對(duì)象并把它們放在一個(gè)數(shù)組中，然后用WaitHandle類中的WaitAll方法來(lái)等待這些 WaitHandle被調(diào)用Set方法。（代碼就不寫了，可以參考MSDN http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library /system.threading.waithandle.aspx）

雖然覺得這有點(diǎn)復(fù)雜，但還是試了試。當(dāng)程序運(yùn)行時(shí)，碰到了一個(gè)問(wèn) 題，如果WaitHandle數(shù)組超過(guò)64個(gè)元素之后，WaitHandle對(duì)象的WatiAll方法罷工了。后來(lái)為了程序能運(yùn)行，只得想了一個(gè)笨辦法： 先創(chuàng)建兩個(gè)WaitHandle對(duì)象放在數(shù)組，然后用循環(huán)兩個(gè)兩個(gè)地運(yùn)行任務(wù)。代碼的思路大概是下面這樣：

WaitHandle[] handles = new WaitHandle[]{
    new AutoResetEvent(false), 
    new AutoResetEvent(false)
};
int times = (int)N/2;
int i;
for(i = 0; i < times; i++){
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2]), handles[0]);   
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2+1]), handles[1]);
    WaitHandle.WaitAll(handles);
}
if(i*2 < N){
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2 + 1]), handles[0]);
    WaitHandle.WaitAny(handles);
}

雖然代碼這么寫比較復(fù)雜，但至少可以保證運(yùn)行時(shí)不會(huì)出問(wèn)題。但這么寫代碼顯然并不KISS！于是問(wèn)了問(wèn)高手，說(shuō)有個(gè) RegisterWaitForSingleObject方法，但一看這個(gè)方法的參數(shù)列表就夠讓人暈的了。有點(diǎn)懷念Java了，記得Java中有個(gè) CountDownLatch類，創(chuàng)建類的時(shí)候賦一個(gè)初始值X，然后主線程中調(diào)用await，線程池中跑的線程調(diào)用countDown方法。就可以實(shí)現(xiàn)主 線程等待X次countDown方法調(diào)用之后繼續(xù)。這樣既沒有64個(gè)WaitHandle的限制，也不用去研究那個(gè) RegisterWaitForSingleObject方法。不過(guò)問(wèn)題在于.Net中并沒有這么一個(gè)東西，只能自己動(dòng)手了。

class CountDownLatch {
    private object lockobj;
    private int counts;

    public CountDownLatch(int counts){
        this.counts = counts;
    }
    public void Await(){
        lock(lockobj){
            while(counts > 0){
                Monitor.Wait(lockobj);
            }
        }
    }
    public void CountDown(){
        lock(lockobj){
            counts--;
            Monitor.PulseAll(lockobj);
        }
    }
}

有了這個(gè)東西，上面的代碼可以改的更少一些。

CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(N);
for(int i = 0; i < N; i++){
     ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i]), cdl);
}
cdl.Awati();

而對(duì)于任務(wù)的代碼來(lái)說(shuō)，在結(jié)尾處吧對(duì)WaitHandle的Set方法的調(diào)用改為對(duì)CountDownLatch類的CountDown方法的調(diào)用即可。
最后，我想說(shuō)的是其實(shí)沒必要把思路都拘束在.Net上或者Java上，相互借鑒會(huì)讓思路更開闊一些。不過(guò)有句心里話想說(shuō)的就是，其實(shí)Java的類庫(kù)在某些方面做的比.Net好一些。

【編輯推薦】

1. 部署和分發(fā).NET應(yīng)用程序的兩種方法
2. 詳解.NET編程過(guò)程中的線程沖突
3. 作為ASP.NET開發(fā)人員必須養(yǎng)成的編程習(xí)慣