Java源碼分析 深入探討Iterator模式
Java.util包中包含了一系列重要的集合類。本文將從分析源碼入手,深入研究一個集合類的內(nèi)部結(jié)構(gòu),以及遍歷集合的迭代模式的Java源碼實(shí)現(xiàn)內(nèi)幕。
下面我們先簡單討論一個根接口Collection,然后分析一個抽象類AbstractList和它的對應(yīng)Iterator接口,并仔細(xì)研究迭代子模式的實(shí)現(xiàn)原理。
本文討論的Java源碼版本是JDK 1.4.2,因?yàn)镴DK 1.5在Java.util中使用了很多泛型代碼,為了簡化問題,所以我們還是討論1.4版本的代碼。
集合類的根接口Collection
Collection接口是所有集合類的根類型。它的一個主要的接口方法是:
boolean add(Object c)
add()方法將添加一個新元素。注意這個方法會返回一個boolean,但是返回值不是表示添加成功與否。仔細(xì)閱讀doc可以看 到,Collection規(guī)定:如果一個集合拒絕添加這個元素,無論任何原因,都必須拋出異常。這個返回值表示的意義是add()方法執(zhí)行后,集合的內(nèi)容 是否改變了(就是元素有無數(shù)量,位置等變化),這是由具體類實(shí)現(xiàn)的。即:如果方法出錯,總會拋出異常;返回值僅僅表示該方法執(zhí)行后這個 Collection的內(nèi)容有無變化。
類似的還有:
- boolean addAll(Collection c);
- boolean remove(Object o);
- boolean removeAll(Collection c);
- boolean remainAll(Collection c);
Object[] toArray()方法很簡單,把集合轉(zhuǎn)換成數(shù)組返回。Object[] toArray(Object[] a)方法就有點(diǎn)復(fù)雜了,首先,返回的Object[]仍然是把集合的所有元素變成的數(shù)組,但是類型和參數(shù)a的類型是相同的,比如執(zhí)行:
String[] o = (String[])c.toArray(new String[0]);
得到的o實(shí)際類型是String[]。
其次,如果參數(shù)a的大小裝不下集合的所有元素,返回的將是一個新的數(shù)組。如果參數(shù)a的大小能裝下集合的所有元素,則返回的還是a,但a的內(nèi)容用集合的元素來填充。尤其要注意的是,如果a的大小比集合元素的個數(shù)還多,a后面的部分全部被置為null。
***一個最重要的方法是iterator(),返回一個Iterator(迭代子),用于遍歷集合的所有元素。
用Iterator模式實(shí)現(xiàn)遍歷集合
Iterator模式是用于遍歷集合類的標(biāo)準(zhǔn)訪問方法。它可以把訪問邏輯從不同類型的集合類中抽象出來,從而避免向客戶端暴露集合的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
例如,如果沒有使用Iterator,遍歷一個數(shù)組的方法是使用索引:
- for(int i=0; i<array.size();
- i++) { ... get(i) ... }
而訪問一個鏈表(LinkedList)又必須使用while循環(huán):
- while((e=e.next())!=null)
- { ... e.data() ... }
以上兩種方法客戶端都必須事先知道集合的內(nèi)部結(jié)構(gòu),訪問代碼和集合本身是緊耦合,無法將訪問邏輯從集合類和客戶端代碼中分離出來,每一種集合對應(yīng)一種遍歷方法,客戶端代碼無法復(fù)用。
更恐怖的是,如果以后需要把ArrayList更換為LinkedList,則原來的客戶端代碼必須全部重寫。
為解決以上問題,Iterator模式總是用同一種邏輯來遍歷集合:
- for(Iterator it = c.iterater();
- it.hasNext(); ) { ... }
奧秘在于客戶端自身不維護(hù)遍歷集合的"指針",所有的內(nèi)部狀態(tài)(如當(dāng)前元素位置,是否有下一個元素)都由Iterator來維護(hù),而這個Iterator由集合類通過工廠方法生成,因此,它知道如何遍歷整個集合。
客戶端從不直接和集合類打交道,它總是控制Iterator,向它發(fā)送"向前","向后","取當(dāng)前元素"的命令,就可以間接遍歷整個集合。
首先看看Java.util.Iterator接口的定義:
- public interface Iterator
- { boolean hasNext();
- Object next(); void remove(); }
依賴前兩個方法就能完成遍歷,典型的代碼如下:
- for(Iterator it = c.iterator();
- it.hasNext(); )
- { Object o = it.next();
- // 對o的操作... }
在JDK1.5中,還對上面的代碼在語法上作了簡化:
// Type是具體的類型,如String。 for(Type t : c) { // 對t的操作... }
每一種集合類返回的Iterator具體類型可能不同,Array可能返回ArrayIterator,Set可能返回 SetIterator,Tree可能返回TreeIterator,但是它們都實(shí)現(xiàn)了Iterator接口,因此,客戶端不關(guān)心到底是哪種 Iterator,它只需要獲得這個Iterator接口即可,這就是面向?qū)ο蟮耐Α?/P>
Iterator源碼剖析
讓我們來看看AbstracyList如何創(chuàng)建Iterator。首先AbstractList定義了一個內(nèi)部類(inner class):
private class Itr implements Iterator { ... }
而iterator()方法的定義是:
- public Iterator iterator()
- { return new Itr(); }
因此客戶端不知道它通過Iterator it = a.iterator();所獲得的Iterator的真正類型。
現(xiàn)在我們關(guān)心的是這個申明為private的Itr類是如何實(shí)現(xiàn)遍歷AbstractList的:
- private class Itr implements Iterator
- { int cursor = 0;
- int lastRet = -1;
- int expectedModCount = modCount; }
Itr類依靠3個int變量(還有一個隱含的AbstractList的引用)來實(shí)現(xiàn)遍歷,cursor是下一次next()調(diào)用時元素的位置,***次調(diào)用next()將返回索引為0的元素。lastRet記錄上一次游標(biāo)所在位置,因此它總是比cursor少1。
變量cursor和集合的元素個數(shù)決定hasNext():
- public boolean hasNext()
- { return cursor != size(); }
方法next()返回的是索引為cursor的元素,然后修改cursor和lastRet的值:
- public Object next() { checkForComodification();
- try { Object next = get(cursor);
- lastRet = cursor++;
- return next;
- } catch(IndexOutOfBoundsException e)
- { checkForComodification();
- throw new NoSuchElementException(); } }
expectedModCount表示期待的modCount值,用來判斷在遍歷過程中集合是否被修改過。AbstractList包含一個 modCount變量,它的初始值是0,當(dāng)集合每被修改一次時(調(diào)用add,remove等方法),modCount加1。因此,modCount如果不 變,表示集合內(nèi)容未被修改。
Itr初始化時用expectedModCount記錄集合的modCount變量,此后在必要的地方它會檢測modCount的值:
- final void checkForComodification()
- { if
- (modCount != expectedModCount)
- throw new ConcurrentModificationException(); }
如果modCount與一開始記錄在expectedModeCount中的值不等,說明集合內(nèi)容被修改過,此時會拋出ConcurrentModificationException。
這個ConcurrentModificationException是RuntimeException,不要在客戶端捕獲它。如果發(fā)生此異常,說明程序代碼的編寫有問題,應(yīng)該仔細(xì)檢查代碼而不是在catch中忽略它。
但是調(diào)用Iterator自身的remove()方法刪除當(dāng)前元素是完全沒有問題的,因?yàn)樵谶@個方法中會自動同步expectedModCount和modCount的值:
- public void remove()
- { ... AbstractList.this.remove(lastRet);
- ...
- // 在調(diào)用了集合的remove()方法之后重新設(shè)置了expectedModCount:
- expectedModCount = modCount; ... }
要確保遍歷過程順利完成,必須保證遍歷過程中不更改集合的內(nèi)容(Iterator的remove()方法除外),因此,確保遍歷可靠的原則是只在一個線程中使用這個集合,或者在多線程中對遍歷代碼進(jìn)行同步。
***給個完整的示例:
- Collection c = new ArrayList();
- c.add("abc"); c.add("xyz");
- for(Iterator it = c.iterator();
- it.hasNext(); ) { String s = (String)it.next();
- System.out.println(s); }
如果你把***行代碼的ArrayList換成LinkedList或Vector,剩下的代碼不用改動一行就能編譯,而且功能不變,這就是針對抽象編程的原則:對具體類的依賴性最小。
【編輯推薦】