眾說紛紜：移動應用商店有無前途？
Google：移動應用商店無前途
最近，移動應用商店正是大熱。此前，已有被廣泛認為是成功典范的蘋果iPhone移動應用商店。近日，中國移動、中國聯(lián)通也紛紛爆出各自移動應用商店的消息。這樣的大背景下，Google獨樹一幟，公開表示，移動應用商店模式只是死路一條。是它吃不著葡萄就說葡萄酸嗎？有可能！因為Google已經(jīng)對基于網(wǎng)絡的應用程序進行大筆投資，包括其Android手機操作系統(tǒng)和即將推出的Chrome操作系統(tǒng)，這些都絕不僅僅是一個巧合而已。
“不計其數(shù)的應用軟件可以在瀏覽器上進行傳播，這種模式的優(yōu)勢體現(xiàn)在其成本上。”Gundotra在引用《金融周刊》的一篇報道時說道：“我們相信網(wǎng)絡已經(jīng)取得了成功，并且這種成功將在未來幾年持續(xù)下去。出于經(jīng)濟方面的考慮，瀏覽器將成為一個重要平臺，Google公司非常重視這個平臺，并且已對其進行相當?shù)耐顿Y。”
一直以來，在IT業(yè)界都持續(xù)著一個爭論，那就是軟件是否會從基于本地的應用程序平臺（比如MicrosoftOffice）轉變成基于網(wǎng)絡的Web平臺？去年以來，云計算概念的正式提出并迅速傳播，更是為這一爭論提供了理由支撐。以“云”為基礎、以網(wǎng)絡為中心的在線應用軟件的好處就在于，用戶可以通過瀏覽器，從網(wǎng)絡上的任何一臺電腦上獲得他們想要的應用軟件及個人數(shù)據(jù)。
反對：本地應用軟件才是消費者與開發(fā)者的興趣所在
對于Gundotra的言論，Interpret公司的技術戰(zhàn)略師MichaelGartenberg持不同看法，Gartenberg認為，盡管Google的互聯(lián)網(wǎng)應用軟件非常風靡，但是其基于網(wǎng)絡的應用軟件離真正的成功仍有很長的路要走。他指出，Apple移動應用商店所有擁有的超過15億下載量和將近10萬名軟件開發(fā)者，恰恰說明本地應用軟件才是消費者與開發(fā)者群體的興趣所在。
另外，社會網(wǎng)絡軟件Twitter也是一個很好的例子。雖然Twitter的服務器在互聯(lián)網(wǎng)上，但是絕大部分的用戶卻更喜歡通過本地應用軟件，而不是通過瀏覽器上訪問Twitter.com，來收發(fā)信息。
iPhone戰(zhàn)略合作企業(yè)SmallSociety公司的總裁兼分析師RavenZachary同樣不同意Google公司的以上論調。和Gartenberg的理由類似，他也將Apple移動應用商店的成功看作是證明自己觀點的***理由，那就是，本地應用軟件能夠給用戶提供更好的體驗。正是因為Apple的在線商店和第二代iPhone3G的發(fā)布才使得iPhone手機引爆了真正的流行狂潮。Zachary認為：“很明顯，到目前為止，本地應用軟件和以移動電話為平臺的軟件傳播模式，是用戶獲取應用軟件最有效、最主流的模式。”
從技術方面而言，在純粹的基于網(wǎng)絡的編程中存在一個基本挑戰(zhàn)：并不是所有硬件都是為軟件的運行而度身定做。比如，不同的手機有不同的屏幕分辨率，這意味著，有些程序在某些手機上會表現(xiàn)較好，在其他手機上則可能表現(xiàn)很差。
在iPhone手機平臺上開發(fā)Twitter程序的開發(fā)人員LorenBrichter也表示，來自技術的挑戰(zhàn)阻礙了基于網(wǎng)絡的移動編程。Brichter曾試圖使用PalmPre的WebOS軟件開發(fā)工具包（包含Java和CSS）進行編程，但遺憾的是：“Java腳本如此笨拙，以至于使用PalmPre的開發(fā)工具包成為一種痛苦。”網(wǎng)絡技術的發(fā)展還不足以支撐像Google公司所預言的——Web軟件將在可預見的將來贏得勝利。“網(wǎng)絡技術的演進是一個緩慢的過程，”Brichter認為：“人們甚至無法決定HTML5是不是一種視頻格式……”。
專家觀點：融合而不是對立
在Gartenberg看來，Google的問題在于，將兩者——本地應用軟件和基于網(wǎng)絡的應用軟件——完全的對立起來，“而這完全是上個世紀的想法”，Gartenberg認為：“這不是本地軟件和網(wǎng)絡軟件之爭，而是將互聯(lián)網(wǎng)融入個人電腦應用軟件和手機應用軟件的時機。最終的結果，不是迫使用戶在兩者之中做出惟一的抉擇，而是將兩者的優(yōu)勢充分展現(xiàn)和融合，從而為用戶提供***的體驗。”
【編輯推薦】
