甲骨文(Oracle)一年前才將軟件價格調(diào)高20%以上，如今又再度調(diào)高軟件售價，這次某些產(chǎn)品的調(diào)漲幅度達(dá)40%。有趣的是，此次大幅調(diào)漲價格的不是甲骨文的核心產(chǎn)品，例如產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫或應(yīng)用程序軟件，而是軟件管理工具 (administrative tools)，用來監(jiān)控和遵守有關(guān)政策的規(guī)定。

這是純粹是精明的商業(yè)行動。甲骨文深知數(shù)據(jù)庫軟件銷售不會永遠(yuǎn)快速成長，而客戶遲早會需要購買額外的管理工具。就商業(yè)策略而言，調(diào)高非核心軟件組件的價格，是比較明智的，既可確?？蛻舫掷m(xù)地采用產(chǎn)品，也可維持主要產(chǎn)品線的現(xiàn)金流源源不斷。

不過，這也令人不禁想問幾個與甲骨文并購SUN有關(guān)的策略問題。具體來說，甲骨文將如何規(guī)定MySQL及其相關(guān)套裝產(chǎn)品的價格? 現(xiàn)有的工具能不能與MySQL并用，目前使用兩種軟件的客戶會不會被迫購買兩套管理工具? MySQL的用戶能接受甲骨文調(diào)整價格政策嗎?

調(diào)整價格對軟件公司而言是稀松平常的事，但MySQL這類開源軟件公司通常會采用簡單的定價模式，達(dá)到薄利多銷的目的。

***的問題是，甲骨文掌控MySQL對客戶而言有沒有幫助。無庸置疑的是，在一些情況下，客戶向單一來源購買產(chǎn)品和取得支持服務(wù)，會更方便。不過，很難想象甲骨文積極管理的銷售作風(fēng)，和MySQL納入銷售轉(zhuǎn)換的過程，能配合無間。

附帶一提，如果認(rèn)為GPL與開放源代碼授權(quán)很難懂，不妨瞄一眼甲骨文的應(yīng)用程序授權(quán)表(Application Licensing Table)，乍看下似乎簡單明了，但等到你需要用到非常規(guī)型(non -vanilla)安裝時便知沒那么簡單。

【編輯推薦】

1. 甲骨文推出數(shù)據(jù)建模工具 提高應(yīng)用開發(fā)效率
2. 業(yè)界擔(dān)憂甲骨文收購Sun使MySQL命懸一線
3. 甲骨文推出新版Oracle Tuxedo
4. MySQL數(shù)據(jù)庫行將消亡？靠Oracle搶救或自救
5. PostgreSQL新版提高Oracle兼容性 欲與甲骨文試比高？