【51CTO快譯自10月20日外電頭條】Google早已把它的名字從名詞變成了一個動詞，這在市場營銷學上是個了不起的成功。我相信現(xiàn)在世界上沒有一個網(wǎng)民沒有用過Google的搜索和地圖服務，即使是微軟的總裁Steve Ballmer，也一定用過Google的搜索服務。但Google在得到巨大的聲望和全球影響力的同時，也承擔了意外的負擔：那就是它有意無意的充當了網(wǎng)絡的生命線，當Google發(fā)生故障時，整個互聯(lián)網(wǎng)都地動山搖；Google打了個噴嚏，整個互聯(lián)網(wǎng)都要得一次感冒，甚至還要更糟。

這正是今年5月14日那個禮拜四發(fā)生的實際情況，Google碰到了重大故障，一個路由錯誤將流量大量發(fā)送到亞洲的服務器，造成了數(shù)據(jù)的大量擁堵。Google把這次事故稱為“交通堵塞”，這不是開玩笑，據(jù)Google稱有14%的用戶經(jīng)歷了通信變慢或中斷，另有許多統(tǒng)計把這個數(shù)字估計得更高一些。而在上個月的Gmail中斷事件中，我們甚至無法猜測有多少人受到了影響，雖然這并不應該用來譴責Google或對云計算產(chǎn)生信心動搖。（詳情請參見51CTO.com報導：“Gmail郵件宕機 云計算實不可行”；“谷歌公布Gmail昨日故障原因 維護致路由器過載”）

真正引起我注意的是Arbor Networks在本周正式發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)使用報告，它發(fā)現(xiàn)在每大約3萬5千個公共互聯(lián)網(wǎng)帳戶中卻有僅僅100個AS號碼（autonomous system number）占據(jù)了差不多60%的流量。換種說法，就是目前互聯(lián)網(wǎng)上的每4萬個路由站點中，有30個大型企業(yè)的站點正在產(chǎn)生和使用著與其數(shù)量不相稱的30%的全部互聯(lián)網(wǎng)流量，這是Arbor Networks為期兩年的研究得出的結果。

毫無疑問，在所有這些流量大戶中最大的一個就是Google，它占到了全球互聯(lián)網(wǎng)流量的6%。其他的流量大戶分別是Level3、LimeLight、Akamai，然后是微軟，而且就是按照這樣的順序排列。

是的，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)比以往任何時候都要強大，但這是從結構來說，而當流量集中在少數(shù)人的手中時，這也非常讓人難受，因為倘若這些巨頭中的某一個出現(xiàn)了“交通阻塞”或被病毒感染，那么整個互聯(lián)網(wǎng)的運行就會陷入危機。簡而言之，Google可能已經(jīng)發(fā)展得太大，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無法承受它的倒閉，就像我們在金融危機中看到的連鎖反應那樣。

我一向告誡自己不要被廠商資助進行的研究報告所影響，但是這次我卻不得不相信。Arbor Network的這次報告是與密歇根大學和Merit Network合作的，花了兩年時間，對全世界110個不同地區(qū)的大型網(wǎng)絡運營商、國際中轉骨干網(wǎng)、地區(qū)網(wǎng)和內容提供商進行了調查，調研結果覆蓋了美洲、亞洲和歐洲的9家Tier-1、48家Tier-2和33家消費與內容提供商。

結果帶給我們什么呢，有點可怕。Arbor的首席安全官和研究報告的共同作者Danny McPherson說部分原因是因為互聯(lián)網(wǎng)的結構在過去幾年內發(fā)生了很大變化。曾經(jīng)的網(wǎng)絡流量在運營商的食物鏈中忽上忽下，雖然效率低下，但不會出現(xiàn)單點故障。

而近些年，網(wǎng)絡變得更加相互關聯(lián)。一方面，網(wǎng)絡普遍變得更有效率也更為強勁。然而，由于網(wǎng)絡之間出現(xiàn)了太多的相互關聯(lián)，McPherson稱為“扁平的互聯(lián)網(wǎng)”現(xiàn)象，那么當一個大的網(wǎng)站出現(xiàn)故障，很多很多小型網(wǎng)站都會受到牽連，結果更會影響深遠。

以Gmail的故障為例。不但數(shù)百萬Google用戶無法發(fā)送和接收郵件，那些需要發(fā)送或接收來自Gmail賬戶郵件的其他系統(tǒng)也同樣受到打擊（請參見51CTO.com相關文章“Gmail成美國第三大郵件服務商 雅虎仍居榜首”）?？紤]到目前企業(yè)和消費者對電子郵件的依賴，這種情況十分令人擔憂。

然后是廣告的問題。Google為各種網(wǎng)站的做著無數(shù)的廣告，那么假設Google的服務器出現(xiàn)故障時會發(fā)生什么呢？當然不用說廣告收入將會有大的損失。另外想象一下瀏覽器在嘗試加載廣告時服務器卻無響應，這會使性能嚴重下降。而且如果Google遭受了無法控制的惡意攻擊，那么我們都會陷入麻煩。

Google的現(xiàn)狀正是McPherson稱為“超級巨人”的問題。就在5年前，這還不是什么大不了的事。那時互聯(lián)網(wǎng)的流量在世界各地還非常平均，分布在數(shù)以萬計的企業(yè)自己管理的網(wǎng)站和服務器上。但現(xiàn)在網(wǎng)絡的大部分內容已經(jīng)越來越多的遷移到少數(shù)幾個大型托管、云服務和內容提供商身上。

研究報告的作者并沒有去統(tǒng)計社會和政治生活的影響。但我們可以很容易得出結論，并非僅僅網(wǎng)絡訪問和經(jīng)濟可能會受到影響，目前這些能夠對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響的供應商，顯然在人們的社會生活和政治權力中也扮演著極為重要的角色。

【編輯推薦】

1. 兩年后Chrome份額到不了5%Google會極度失望
2. Google Chrome OS能擊敗Linux的10大理由
3. Google Chrome瀏覽器缺失的十大簡單功能

【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權請勿轉載。合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內容。】

原文：Is Google too big to fail?  作者：Bill Snyder