虛擬化猜想：如果微軟收購Citrix
我曾經多次提到過微軟與Citrix在hypervisor領域的重疊，從共享代碼庫這樣的話題一直到在桌面領域的競爭。對我來說，這兩家廠商在重要的企業(yè)虛擬數(shù)據(jù)中心事件中一直出于劣勢地位。很久之前我說過，我認為微軟處于競爭的***位置，但是坦白地說，現(xiàn)在Citrix擁有更好的技術。也就是說，微軟有更好的戰(zhàn)略，Citrix有更好的技巧。5月初舉行的Synergy大會的新聞就證明了這一點。Citrix知道他們在做什么，也知道如何打造能夠與VMware競爭的產品。
之前一直有人在問：如果微軟要收購Citrix，將***戰(zhàn)略解決方案和***技術解決方案合二為一的話，會發(fā)生什么？這對整個市場有什么好處？這種想法和傳聞存在有一段時間了，那么為什么今天我要舊事重提呢？自從去年9月的VMworld大會開始就有這種傳聞，而且到微軟發(fā)布Hyper-V一直沒有新的消息，之后Ctrix和Xen產品有關的新聞鋪天蓋地。最近我們還聽到了兩家廠商合作的消息，例如Essential產品組合可用來管理XenServer和Hyper-V虛擬機和存儲，而且Citrix今年還在VDC方面邁出了一大步。不管是好是壞，微軟和Citrix已經建立了合作關系——獨立地或者合作地——追趕VMware。在既有的策略下，干嗎還要繼續(xù)單獨做通過合作可以實現(xiàn)的事？讓我們來看一看這種合作具有一定意義的方向——微軟收購Citirx技術來抗衡VMware，從而獲得取勝的機會：
•網(wǎng)絡和應用交付：在我看來，Citrix在這個領域的動作可能是為什么微軟最終取得領先的關鍵所在。Citrix的應用交付產品線NetScaler對Citrix來說是一款很好的應用產品。雖然不是市場領先者，但是他們能夠很好地與F5和思科抗衡，并且可以很好地管理應用交付。Citrix在5月初發(fā)布了MPX***虛擬應用版本——NetScaler VPX，這讓NetScaler在軟件應用交付領域占據(jù)了領先地位。這對談論收購的話題是很重要的。首先，它可以將網(wǎng)絡和應用交付帶入到微軟環(huán)境中，用戶針對應用使用虛擬化技術，他們需要在數(shù)據(jù)中心之外交付這些應用。通過將VPX與新的軟件交換結合起來，Citrix聲稱能夠與思科的Nexus 1000V抗衡，然后向非微軟平臺中增加桌面應用和訪問相關應用，微軟在將應用交付從VDC推動到客戶方面起到了重要的作用。
VDI：Citrix在將虛擬化推廣到客戶方面起到了非常關鍵的作用。從大型主機和Presentation Server再到現(xiàn)在Xen客戶虛擬化，Citrix一直致力于客戶方面。然而，盡管微軟實際上也是企業(yè)桌面客戶，但它在客戶虛擬化領域并沒有突出的表現(xiàn)。App-V是向前邁出的一大步，但是MED-V則是后退了一步。VMware憑借VMware View大大推動了這個市場的發(fā)展，如果任何一家廠商希望完全贏得VDC市場的話，他們就必須采用VDI解決方案。Citrix可以將分別針對hypervisor和應用虛擬化技術的解決方案結合以來幫助微軟。很多企業(yè)桌面和應用都是微軟提供的，而且這些桌面和與應用在數(shù)據(jù)中心運行的底層技術和網(wǎng)絡都是Citrix提供的。
•云平臺/提供商：Xen在云和服務提供商數(shù)據(jù)中心內占有很大的份額。盡管微軟擁有很多運行Windows操作系統(tǒng)的用戶，但是它的Hyper-V卻沒有VMware和Xen平臺那么受歡迎。我認為微軟是希望通過Azure來改變這種情況，但是仍然僅限于微軟的解決方案（至少短期來說是這樣的），收購Citrix的話就會助微軟一臂之力。
•應用虛擬化：正如你所知，我是應用虛擬化模式的忠實擁簇者，我認為App-V最終將能夠交付應用虛擬化。然而，它將很有可能專注于.Net和微軟應用上，而且在完全交付甚至是普及之前還需要等上幾年的時間。與此同時，我們擁有在VDI、客戶虛擬化和流式應用之間的橋接技術。VMware通過像View和ThinApp這樣的工具實現(xiàn)了這一目標，但是Citrix仍然因循守舊。微軟可以利用收購Citrix來作為將App-V延伸到應用交付平臺的一個跳板，結合流式應用和客戶虛擬化，繼續(xù)研發(fā)真正針對所有應用的應用虛擬化。
•用戶/設備支持：我不想過多強調通過使用iPhone支持遠遠訪問，但是回顧微軟與蘋果和Linux的關系，顯然現(xiàn)在Citrix也在這方面有所加強，這對微軟來說是很有吸引力的。雖然這也許并不能帶來顯著的飛躍，但至少可以帶來比現(xiàn)在更多的機會。
坦白地說：微軟在虛擬化解決方案和整體方向上面對很多挑戰(zhàn)。一直欠缺的實時遷移功能？希望用Azuere改變應用運行的方式？所有這些都引起了我諸多的疑問。另一方面，Citrix能夠很好地跟上VMware的步伐，Hyper-V卻不能。上周Synergy大會上發(fā)布的虛擬交換機就是一個很好的例子，我們沒有看到針對Hyper-V的虛擬交換或者網(wǎng)絡方面有任何升級。完善的虛擬網(wǎng)絡和交換管理是虛擬平臺和云平臺的的關鍵組成部分。將內部角色和任務遷移到運行在這種平臺上的虛擬機中是VMware已經提供很長一段時間的功能，未來甚至可以在ESXi 4.0上的虛擬機中運行完整版本的ESX 4。也就是說，VMware和Citrix都在尋找一種利用現(xiàn)有技術對他們有利的優(yōu)化方法?，F(xiàn)在從Hyper-V方面我們還沒有看到這一點。再一次指出，這并不知說微軟收購Citrix就可以改變這一情況，但是至少對內部產品的統(tǒng)一是有利的。Citrix知道如何很好地做到這一點。
需要澄清一點的是，我并不是抨擊微軟的技術或者業(yè)務策略。我的意思是，通過表格對比我們發(fā)現(xiàn)，Citrix現(xiàn)在更接近市場和VMware虛擬平臺的發(fā)展趨勢，如果目標是與VMware在企業(yè)和云虛擬平臺方面競爭的話，那么微軟可能會通過收購Citrix獲得他們的網(wǎng)絡產品獲益。微軟可以獲得現(xiàn)在他們缺少的虛擬平臺、應用和網(wǎng)絡工具。
***，你可以想一想微軟與Citrix結合的結果：一年之后Azure將能夠運行在Xen和Hyper-V平臺上。這樣，微軟可以繼續(xù)推廣他們現(xiàn)在基于開發(fā)者的Azure、SaaS和應用云計算策略。微軟將通過允許用戶在微軟云的Xen平臺上運行他們的服務來支持非.Net用戶。用戶不再需要基于他們的應用需求進行選擇。微軟將最終成為Google和Amazon在 云領域的競爭對手，將兩種云模式融合到一起并提供微軟的品牌支持。這種情況會發(fā)生嗎？就市場和用戶需求來說，是的。
【編輯推薦】
