【51CTO.com快譯自11月30日外電頭條】大批的開(kāi)源項(xiàng)目已經(jīng)步入了***期，而且正在一步步優(yōu)化，專有軟件還有希望參與到競(jìng)爭(zhēng)中嗎？

著名的Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)者和Novell元老Greg Kroah-Hartman給出的答案是否定的。他在博客中寫(xiě)到，Linux的發(fā)展步伐已經(jīng)讓競(jìng)爭(zhēng)者們望塵莫及：

“每一天，Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)新增加11000行代碼，刪除掉5500行，并且另外修改2200行代碼?！?/P>

“人們總是問(wèn)我們是否能保持這種速度，我必須告訴你，每一年我都會(huì)說(shuō)我們沒(méi)有辦法做得更快了，但是隨后我們卻能夠做得更快。我們的增長(zhǎng)是持續(xù)的，我還看不出有哪個(gè)地方會(huì)讓我們慢下來(lái)?！?/P>

“我的意思是，那些巨型服務(wù)器熱愛(ài)我們，嵌入式系統(tǒng)也熱愛(ài)我們，甚至現(xiàn)在有整個(gè)處理器的系列只運(yùn)行Linux，這是他們對(duì)我們的依賴。事實(shí)上，從技術(shù)角度看來(lái)，我們?nèi)缃衲軌蜃龅奖椴际澜缡莻€(gè)非常了不起的成就。而且即使在這個(gè)更新速度，我們的內(nèi)核還能保持著穩(wěn)定。”

“任何一家企業(yè)都不可能跟上我們的腳步。從更新速度來(lái)說(shuō)，不可能有哪個(gè)操作系統(tǒng)能和我們競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有人能像我們這樣保持更新頻率?！?/P>

微軟可能不會(huì)認(rèn)同Kroah-Hartman的話，蘋(píng)果也一樣，但現(xiàn)實(shí)是他們兩家的產(chǎn)品無(wú)論是在更新速度還是廣泛用途上，都已經(jīng)無(wú)法和Linux相比，任何其他的操作系統(tǒng)也是一樣，它們都無(wú)法像Linux一樣廣泛支持著各種各樣的硬件產(chǎn)品。當(dāng)然了這只是Kroah-Hartman一家之詞，經(jīng)過(guò)調(diào)查仍有58%大型企業(yè)質(zhì)疑開(kāi)源軟件安全，有興趣的51CTO.com不妨看看。

Linux的發(fā)展的確令人難以置信，但它并不孤單。Mozilla Firefox、Eclipse還有很多其他開(kāi)源項(xiàng)目都在幾乎快的嚇人的速度為人們生產(chǎn)著***的軟件。
當(dāng)開(kāi)源軟件們正處在***，有什么人可以和它們競(jìng)爭(zhēng)嗎？

答案很可能就是沒(méi)有，因?yàn)?**的開(kāi)源項(xiàng)目都是多家企業(yè)之間的合作結(jié)果，它們的開(kāi)發(fā)匯集了各種強(qiáng)大的資源和專業(yè)知識(shí)。雖然從理論上講，一家單獨(dú)的企業(yè)也可以很好的利用開(kāi)源項(xiàng)目常用的“委員會(huì)開(kāi)發(fā)方式”，但實(shí)際情況是單獨(dú)的企業(yè)中一般都存在著惰性，無(wú)法像那些社區(qū)監(jiān)督的開(kāi)源項(xiàng)目那樣獲得良好的管理，但是良好的管理并不代表其有著合理的經(jīng)費(fèi)使用，根據(jù)51CTO.com之前的報(bào)道，開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)成本高達(dá)3870億美元，這恐怕并不是讓人樂(lè)觀的數(shù)字。

當(dāng)然，并不是開(kāi)源項(xiàng)目都能取得Linux那樣的成功，大多數(shù)開(kāi)源項(xiàng)目都受到了目標(biāo)狹窄和缺少開(kāi)發(fā)者的制約。因此，專有軟件企業(yè)們暫時(shí)不必?fù)?dān)心會(huì)受到來(lái)自開(kāi)源競(jìng)爭(zhēng)者的挑戰(zhàn)，但是對(duì)于那些確實(shí)放心不下的，那就利用這個(gè)感恩節(jié)多儲(chǔ)備一些南瓜餅吧，這也是目前唯一可以做的了。

【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容?！?

原文：At its best, is open source unbeatable?  作者：Matt Asay