IP TIME雙WAN口路由器是一種新產(chǎn)品，在國內(nèi)市場處于發(fā)展階段，但它是一個很有前景的路由器。不僅外觀很好，性能也是同類產(chǎn)品中的佼佼者，下面的測試就能夠顯出它的實力。

圖解IP TIME雙WAN口路由器的性能

使用NetIQ的網(wǎng)絡(luò)快速檢測軟件QCheck進行測試：

首先，介紹一下這個表吧！相信很多朋友都知道，如何辨別設(shè)備的好壞，主要是看路由器處理小包的處理能力和性能是否穩(wěn)定。100、64、512、1000這些數(shù)值都是數(shù)據(jù)包的大小，我們用不同的數(shù)據(jù)包來測試路由器的處理能力，這樣才能更全面地表現(xiàn)出設(shè)備的性能。Response Time就是處理的時間，Throughput代表處理的能力。

在IP TIME雙WAN口路由器QCheck的測試中，路由器的反應(yīng)時間很穩(wěn)定，基本測試出來的數(shù)值都是1ms，做為一款企業(yè)級的路由器就應(yīng)該具備這樣的水平。這與本站（IT世界網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)頻道）早前測試的幾款無線路由器有著質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，百元出頭的家用型產(chǎn)品和千多元的設(shè)備，肯定是有所區(qū)別的。

使用NetIQ的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)檢測軟件Chariot 5.0進行測試：

這是在64K數(shù)據(jù)包，單線程下面測得的成績：

                                                                                                                      Throughput 記錄圖表

                                                                                                          64K數(shù)據(jù)包，單線程的Throughput和Response Time成績

在512K數(shù)據(jù)包單線程下繼續(xù)進行同樣的測試：

                                                                                                                       Throughput 記錄圖表

                                                                                                     512K數(shù)據(jù)包，單線程的Throughput和Response Time成績

經(jīng)過以上2次的性能測試，Throughput的平均值在使用64K小包里測試是23.263Mbps＝2.9MB/s，反應(yīng)時間的平均值是0.022秒 。在IP TIME雙WAN口路由器512K測試是42.629Mbps＝5.33MB/s，反應(yīng)時間的平均值是0.096秒。在512K數(shù)據(jù)包多線(20)程下繼續(xù)進行同樣的測試：

                                                                                                                                    Throughput 記錄圖表

                                                                                                 512K數(shù)據(jù)包，20線程的Throughput和Response Time成績

上圖顯示的是在20線程中測試的結(jié)果，測試的平均值是67.532Mbps＝8.44MB/s，反應(yīng)時間的平均值是1.203秒 。這個結(jié)果比單線程的結(jié)果還要好，反應(yīng)時間相對長了也屬于正常范圍。

測試結(jié)果：從上面多個測試結(jié)果表明，該路由器的處理能力屬于中上水平。由于IP TIME雙WAN口路由器并沒有公開設(shè)備的CUP和內(nèi)存等硬件參數(shù)，在沒有硬件設(shè)備的對比，這只能和產(chǎn)品的價格相對比了。大家都知道，千來元的設(shè)備要是與萬元的設(shè)備相比這肯定是無法比的，既然在沒有硬件參數(shù)對比，這只能是跟同價位的設(shè)備相對比了。在市場中千元出頭的雙WAN口路由器本來就不多，這樣的價格加上這樣的功能，測試的性能還是令人感到滿意的，一分價錢一分貨的道理在這里就不多說了。

總體來說，IP0416的處理能力還是比較牛的，這點可在處理時間里看出來，在QCheck的測試中測試的數(shù)值都是1ms，而且數(shù)值保持得很穩(wěn)定。其次設(shè)備對數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)的處理能力也令人滿意，特別是在多線程中的測試。但是，產(chǎn)品在穩(wěn)定性能上還稍有不足，這點大家可在測試的***值和最少值里看出，最小值和***值的差別比較大，還有可在曲線圖中表現(xiàn)出來，如果設(shè)備的性能穩(wěn)定，曲線圖會保持在一個很穩(wěn)定的狀態(tài)，并沒有太大的波動，這點是廠家需要技術(shù)改良的地方。

小測試：除了對路由器本身的性能測試外，本次還IP TIME雙WAN口路由器的線路備份功能進行了簡單的試驗。我們把WAN1口設(shè)置為主WAN口，開啟了線路備份功能，利用QQ發(fā)文件到網(wǎng)外的第三方測試者，當(dāng)QQ傳送文件連接后，我們把WAN1口的線路中斷，發(fā)送的文件依然能發(fā)送出去。下圖是系統(tǒng)自帶的監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)流量檢測工具，通過檢測工具我們可判斷出數(shù)據(jù)傳輸曲線是否有斷層或者大的起伏。

經(jīng)過反復(fù)多次的測試，結(jié)果仍然是這樣，證實線路備份功能的確是能達到備份的效果。