詳解WAN口寬帶路由器的實(shí)際帶機(jī)數(shù)量
目前WAN口寬帶路由器的技術(shù)非常出色,同時(shí)其性能也很不錯(cuò),下面我們主要分析了WAN口寬帶路由器的實(shí)際帶機(jī)數(shù)量。隨著寬帶接入的普及,WAN口寬帶路由器市場(chǎng)在近兩年成了新的亮點(diǎn)。
寬帶和窄帶比起來(lái),最主要就是個(gè)"快"字,所以大家在選購(gòu)WAN口寬帶路由器時(shí),非常關(guān)心其性能怎么樣,通俗來(lái)說(shuō)就是"快不快"。于是很多人提出各種各樣的證據(jù)來(lái),證明自己的WAN口寬帶路由器性能很好,很快。但許多證據(jù)往往是片面的,等你買(mǎi)回去發(fā)現(xiàn)性能不足的時(shí)候已經(jīng)悔之晚矣。本文就從專(zhuān)業(yè)角度出發(fā),分析一下最近關(guān)于WAN口寬帶路由器的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題-帶機(jī)數(shù)量。
通常,我們?cè)趶S商介紹的性能參數(shù)表上都可以看到標(biāo)稱(chēng)自己的WAN口寬帶路由器能帶200臺(tái)PC,但事實(shí)上很多時(shí)候WAN口寬帶路由器好像與標(biāo)稱(chēng)的值有很大的差別。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們應(yīng)該要視具體的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用來(lái)定,不過(guò)目前還沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量WAN口寬帶路由器的實(shí)際可帶機(jī)數(shù)量。因?yàn)槊恳粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)繁忙程度大不相同,路由器負(fù)載程度也不盡相同。
帶機(jī)數(shù)量證據(jù)一
說(shuō)法:"本路由器帶機(jī)量為200臺(tái)。""本路由器最大允許帶機(jī)量為253臺(tái)。
誤區(qū):這種說(shuō)法不準(zhǔn)確。每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)繁忙程度大不相同,網(wǎng)吧里所有人都在埋頭上網(wǎng)聊天、游戲,而且?guī)缀跛袛?shù)據(jù)都通過(guò)路由器WAN口,所以負(fù)載很重。但如果是一個(gè)企業(yè)網(wǎng),大部分人都在忙著搞設(shè)計(jì)、寫(xiě)報(bào)告、做計(jì)劃,同一時(shí)間只有小部分人在用網(wǎng)絡(luò),而且大部分?jǐn)?shù)據(jù)都是在企業(yè)網(wǎng)內(nèi)部流動(dòng),所以路由器負(fù)載很輕。在一個(gè)200臺(tái)PC的企業(yè)網(wǎng)性能夠用的路由器,放到網(wǎng)吧往往可能連50臺(tái)PC都帶不動(dòng)。估算一個(gè)網(wǎng)絡(luò)每臺(tái)PC的平均數(shù)據(jù)流量也是不能做到精確的。這就象食堂人員做飯,只能估計(jì)平均每人吃四兩,這一鍋四斤大概夠10人吃,但很可能有一天大家做了運(yùn)動(dòng),胃口出奇地好,一鍋飯只夠6個(gè)人吃,或者哪一天流行感冒大家胃口普遍不好,再來(lái)5個(gè)人也夠吃。礦工食堂的師傅要估計(jì)著平均每人吃六兩,而女模特食堂的師傅可能只敢估計(jì)著平均每人吃一兩。所以,較為客觀的說(shuō)法應(yīng)該指明這個(gè)帶機(jī)量是針對(duì)哪種類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)的,而且數(shù)量是一個(gè)根據(jù)典型情況估算出來(lái)的范圍,例如"網(wǎng)吧帶機(jī)量150~250臺(tái)(典型值)",這種說(shuō)法就負(fù)責(zé)任多了。第二種最大允許帶機(jī)量的說(shuō)法是唬人的,它的根據(jù)不是路由器的性能,而是DHCP最大可以分配的IP地址數(shù),254個(gè)減掉自己用掉的一個(gè)就是253個(gè)。
用戶(hù)進(jìn)階:帶機(jī)數(shù)量只是一個(gè)估算值和經(jīng)驗(yàn)值,一定要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際狀況來(lái)看待,準(zhǔn)確的性能還是要看測(cè)試數(shù)據(jù),Smartbits測(cè)試NAT開(kāi)啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput是多少pps(包每秒)。另外這個(gè)數(shù)據(jù)如果是出自大廠家、有信譽(yù)廠家之口,一般說(shuō)法比較嚴(yán)謹(jǐn),可信度高。如果是出自小廠家、雜牌廠家之口,一般說(shuō)法比較含糊,可信度差。
帶機(jī)數(shù)量證據(jù)二
說(shuō)法:"此路由器是雙WAN口,性能是單WAN口的兩倍。""單WAN口帶機(jī)量100臺(tái),雙WAN口帶機(jī)量200臺(tái)。"
誤區(qū):這種說(shuō)法混淆概念。一個(gè)路由器基礎(chǔ)硬件和軟件確定后,其處理能力或性能就確定了,不會(huì)隨WAN口數(shù)的增減而有較大變化。有一種情況:路由器本身處理能力相對(duì)于WAN口出口帶寬有富余,如路由器處理能力40M,WAN口出口帶寬每線10M,由于受限于出口帶寬,單WAN口路由器就只能有10M的吞吐量,雙WAN口路由器則能有20M的吞吐量。從這個(gè)角度出發(fā)似乎網(wǎng)絡(luò)性能提升了一倍,但這只是你網(wǎng)絡(luò)配置合不合理的問(wèn)題,路由器性能始終是40M,沒(méi)變過(guò)。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果路由器本身處理能力只有5M,不管是單WAN口還是雙WAN口都只可能有5M的吞吐量。舉例來(lái)說(shuō),一個(gè)工廠每天能做一萬(wàn)件產(chǎn)品,但只有一輛運(yùn)貨卡車(chē),每天只能運(yùn)送五千件產(chǎn)品,這時(shí)增加一輛運(yùn)貨卡車(chē)就很有效果。但如果每天產(chǎn)量只有三千件,也配了兩輛運(yùn)貨卡車(chē),就沒(méi)什么作用,徒增成本。
用戶(hù)進(jìn)階:現(xiàn)在市場(chǎng)上有不同品牌的一些多WAN口路由器在銷(xiāo)售,但性能良莠不齊。一個(gè)路由器做多WAN口,首先要建立在路由器本身性能要夠強(qiáng)的前提上,相對(duì)于出口帶寬路由器處理能力有富余,如果本身處理能力有限,多WAN口就純粹是一個(gè)擺設(shè)。大家在選擇多WAN口路由器時(shí),一定要小心考察其性能,有一點(diǎn)可供大家參考:如果路由器采用的是ARM7內(nèi)核或相當(dāng)性能處理器,主頻小于100M,基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。
經(jīng)過(guò)以上的分析,想購(gòu)買(mǎi)WAN口寬帶路由器的讀者一定清楚了吧!在進(jìn)行選擇WAN口寬帶路由器產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該具體的考慮自己的應(yīng)用來(lái)進(jìn)行選擇。不過(guò)對(duì)于家庭用戶(hù)來(lái)說(shuō),一般認(rèn)為WAN口寬帶路由器能夠完全勝任,提供比較高的傳輸性能。