學(xué)習(xí)C++時(shí)注意事項(xiàng)淺析
對(duì)第一次接觸到C++語言的用戶和學(xué)者來說，了解C++語言的概念是非常重要的，那么就先說一下什么是C++語言，所謂C++語言：是一種使用非常廣泛的計(jì)算機(jī)編程語言。
但看了無數(shù)篇闡述C++復(fù)雜性的文章，和爭論C++復(fù)雜性的吐沫星子（包括我前段時(shí)間寫的兩篇關(guān)于C++的總結(jié)）。我始終都有一個(gè)感覺——沒分析透，就跟盲人摸象一樣。正如“Why C++”的一位讀者批評(píng)的，我在文章里面沒有寫明到底哪些是C++的“非本質(zhì)復(fù)雜性”。
當(dāng)然，我自己憑感覺就能知道，而接觸C++一段時(shí)間的人大致也能知道，但新手乃至非新手則對(duì)我所謂的“非本質(zhì)復(fù)雜性”根本沒有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)，這就使得那篇“Why C++”脫離了原本的意圖——面向所有C++使用者和學(xué)習(xí)者。
同樣的原因，在寫了“你應(yīng)當(dāng)如何學(xué)習(xí)C++”一文之后，當(dāng)孟巖先生邀請(qǐng)我給《程序員》寫一個(gè)系列的文章，介紹一下我在接觸C++的過程中的態(tài)度和認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變時(shí)，我雖然非常高興的答應(yīng)了，但直到現(xiàn)在3個(gè)月過去了還是顆粒無收。
為什么？因?yàn)槲矣X得真正本質(zhì)的問題沒有被清晰的觸摸到；所以直到現(xiàn)在我都沒有動(dòng)筆，免得廢話說了一大堆，除了能被當(dāng)成小說讀讀之外，對(duì)真正考慮是否要學(xué)習(xí)乃至使用C++的人未必有什么實(shí)際用處。
然而，這么個(gè)念頭一直都放在潛意識(shí)里面。前一陣子和Bjarne通信，談到了關(guān)于C++復(fù)雜性的一些想法，在郵件里面總結(jié)了一下C++的復(fù)雜性來源，感覺思路清晰了許多。而這篇文章要達(dá)到的目的，正是傳達(dá)對(duì)C++的復(fù)雜性的一個(gè)具體而明確的認(rèn)識(shí)，有了這個(gè)認(rèn)識(shí)作為支持，我們便可以推導(dǎo)出學(xué)習(xí)C++的最佳（實(shí)踐者）的方法。
現(xiàn)在，幾乎每個(gè)學(xué)習(xí)C++的都知道C++的核心問題是其復(fù)雜性；甚至本身不在C++社群的，也知道這是事實(shí)。群眾的眼睛是雪亮的，何況這還是個(gè)太顯而易見的事實(shí)。
但看了無數(shù)篇闡述C++復(fù)雜性的文章，和爭論C++復(fù)雜性的吐沫星子（包括我前段時(shí)間寫的兩篇關(guān)于C++的總結(jié)）。我始終都有一個(gè)感覺——沒分析透，就跟盲人摸象一樣。正如“Why C++”的一位讀者批評(píng)的，我在文章里面沒有寫明到底哪些是C++的“非本質(zhì)復(fù)雜性”。
當(dāng)然，我自己憑感覺就能知道，而接觸C++一段時(shí)間的人大致也能知道，但新手乃至非新手則對(duì)我所謂的“非本質(zhì)復(fù)雜性”根本沒有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)，這就使得那篇“Why C++”脫離了原本的意圖——面向所有C++使用者和學(xué)習(xí)者。
同樣的原因，在寫了“你應(yīng)當(dāng)如何學(xué)習(xí)C++”一文之后，當(dāng)孟巖先生邀請(qǐng)我給《程序員》寫一個(gè)系列的文章，介紹一下我在接觸C++的過程中的態(tài)度和認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變時(shí)，我雖然非常高興的答應(yīng)了，但直到現(xiàn)在3個(gè)月過去了還是顆粒無收。
為什么？因?yàn)槲矣X得真正本質(zhì)的問題沒有被清晰的觸摸到；所以直到現(xiàn)在我都沒有動(dòng)筆，免得廢話說了一大堆，除了能被當(dāng)成小說讀讀之外，對(duì)真正考慮是否要學(xué)習(xí)乃至使用C++的人未必有什么實(shí)際用處。
然而，這么個(gè)念頭一直都放在潛意識(shí)里面。前一陣子和Bjarne通信，談到了關(guān)于C++復(fù)雜性的一些想法，在郵件里面總結(jié)了一下C++的復(fù)雜性來源，感覺思路清晰了許多。而這篇文章要達(dá)到的目的，正是傳達(dá)對(duì)C++的復(fù)雜性的一個(gè)具體而明確的認(rèn)識(shí)，有了這個(gè)認(rèn)識(shí)作為支持，我們便可以推導(dǎo)出學(xué)習(xí)C++的最佳（實(shí)踐者）的方法。
為什么要學(xué)習(xí)（并使用）C++
顯然，如果找不出要學(xué)習(xí)C++的理由，那么談什么“正確的學(xué)習(xí)方法”等于是廢話。
首先重復(fù)一句Bjarne的話：“我們的系統(tǒng)已經(jīng)是極度復(fù)雜的了，為了避開C++的復(fù)雜性而干脆不用C++（Linus的做法），無異于因噎廢食。
”在所有可用C和C++的領(lǐng)域，C++都是比C更好的語言。當(dāng)我說“更好的”時(shí)候，我說的是C++擁有比C更安全的類型檢查、更好的抽象機(jī)制、更優(yōu)秀的庫。當(dāng)然，凡事都有例外，如果你做的項(xiàng)目1）不大。2）編碼中用不到什么抽象機(jī)制。
甚至ADT（抽象數(shù)據(jù)類型，例如std::complex這種不含多態(tài)和繼承的）也用不到，RAII也用不到，異常也用不到。3）你連基礎(chǔ)庫（如，簡化資源管理的智能指針、智能容器）都用不著。那么也許你用C的確沒問題；所以如果你的情況如此，不用和我爭論，因?yàn)槲覠o法反駁你。我們這里說的領(lǐng)域大致是Bjarne在“C++應(yīng)用列表”里面列出來的那些地方。
底線是：如果把C++中的諸多不必要的復(fù)雜性去掉，留下那些本質(zhì)的，重要的語言特性，簡化語言模型，消除歷史包袱。
即便是C++的反對(duì)者也許也很難找到理由說“我還是不用C++”。在我看來，一個(gè)真正從實(shí)踐意義上理性反對(duì)使用C++的人只有一個(gè)理由：C++的復(fù)雜性帶來的混亂抵消乃至超過了C++的抽象機(jī)制和庫（在他的特定項(xiàng)目中）帶來的好處。
值得注意的是，這里需要避免一個(gè)陷阱，就是一旦人們認(rèn)定了“C++不好”，那么這個(gè)理由就會(huì)“長出自己的腳來”，即，就算我們拿掉C++的復(fù)雜性，他們可能也會(huì)堅(jiān)持還是不用C++，并為之找一堆理由。我假定你不是這樣的人。
不過，也許最可能的是他會(huì)說：“問題是我們今天用的C++并非如此（簡潔），你的假設(shè)不成立。”是的，我的假設(shè)不成立。但雖然我們無法消除復(fù)雜性，我們實(shí)際上是可以容易地避開復(fù)雜性，避短揚(yáng)長的。這也是本文的要點(diǎn)，容我后面再詳述。
【編輯推薦】
