C++多線程調(diào)試和測試的注意事項
在一個程序中，這些獨立運行的程序片斷叫作“線程”（Thread），利用它編程的概念就叫作“多線程處理”。利用線程，用戶可按下一個按鈕，然后程序會立即作出響應，而不是讓用戶等待程序完成了當前任務以后才開始響應。
在上次的帖子聊了C++多線程的跨平臺問題，后來感覺意猶未盡。今天順便說一下開發(fā)C++多線程應用程序時，有關調(diào)試和測試的一些注意事項。下面這些注意事項主要是針對C++，不過有些對于其它的語言也適用。
一、關于設置斷點和單步執(zhí)行
很多同學非常依賴于調(diào)試器的斷點功能和單步功能。這在單線程情況下倒還好（不過有些單線程但涉及GUI的程序，也會有點麻煩）。至于多線程程序的調(diào)試，這兩種手段簡直就是噩夢的開始。多線程造成的主要問題大都和競態(tài)條件（Race Condition，詳細解釋看“這里 ”）有關。
而設置斷點或單步跟蹤可能會嚴重干擾 多線程之間的競爭狀態(tài)。導致你看到的是一個假象。比如本來有兩個線程并發(fā)執(zhí)行，存在某些不和諧的Bug（由競態(tài)引起）。一旦你在某一個線程設置了斷點，該線程在斷點處停住了，只剩下另一個線程在跑。這時候，并發(fā)的場景已經(jīng)完全被破壞了，你通過調(diào)試器看到的可能 是一個和諧的場景。
稍微跑一下題。這很類似量子力學的“測不準原理”，觀測者的觀測行為干擾了被測量的客體，導致觀測者看到的是一個干擾后的現(xiàn)象。
二、關于Log輸出
既然斷點和單步不好用。那咋辦捏？一個替代方案是輸出log日志。它可以有效減輕斷點和單步所導致的（針對競態(tài)條件的）副作用。
1、傳統(tǒng)Log機制的問題
傳統(tǒng)的log輸出主要是打印到屏幕或者輸出到文件。對于C++而言，標準庫內(nèi)置的類和函數(shù)（比如cout、printf、fputs）可能會有線程安全的問題（和編譯器的具體實現(xiàn)有關）。尤其是標準流類庫（iostream）的八個全局對象，更是要小心慎用。輕則輸出的log文本混雜，重則導致程序崩潰。
鑒于上述原因，應該盡量使用第三方線程庫內(nèi)置的log機制來搞定log輸出功能。比如ACE內(nèi)置的ACE_Log_Msg等。
2、Log函數(shù)要短小精悍
很多情況下，我們會包裝一個公用的函數(shù)來實現(xiàn)log輸出功能。然后在該函數(shù)內(nèi)部調(diào)用線程庫的log類/函數(shù)。為了不影響線程的競態(tài)條件，這個log函數(shù)要盡可能簡單輕便：不要涉及太多雜七雜八的瑣事、千萬別進行耗時的操作、盡量不操作一些全局的變量。
3、Log的副作用
不過捏，即使log函數(shù)再短小精悍，也還是有可能影響競態(tài)條件（畢竟log也有開銷，也要消耗CPU時間）。
萬一競態(tài)條件受到log的影響，那就比較棘手了。我以前就碰到過這種情況：加了log，程序沒有問題；去掉log，程序隨機崩潰。這種情況一般有兩種可能：要么是log功能本身有問題，要么是程序的競態(tài)條件非常敏感（連log的開銷都會有影響）。
這時候你能依靠的就只有肉眼和人腦了。先把相關的代碼和文檔仔細看上幾遍（***再找其他有經(jīng)驗的人一起Code Review），然后大家一起開動腦筋使勁琢磨。
三、關于Debug版本和Release版本
C++程序經(jīng)常有Debug版本和Release版本的區(qū)別。有些時候，這也會導致一些多線程的問題。
由于Debug版本包含了一些調(diào)試信息、啟用了某些調(diào)試機制（比如assert宏）。所以就可能 影響到多線程的競爭狀態(tài)。在倒霉的時候，會碰上Debug版本工作正常，Release版本程序隨機崩潰。要避免這種情況，可以考慮下面兩個辦法：
1、放棄使用Debug版本
你可以干脆放棄使用Debug版本。在這種情況下，你需要考慮把諸如assert之類調(diào)試相關的宏替換成自己的一套宏，使得在非Debug版本下也可以生效。
2、兩種版本同步測試
使用此方法，程序員平時自測可以使用Debug版本，但是測試人員日常測試的必須是Release版本。具體的操作步驟可以利用每日構(gòu)建來輔助進行（每日構(gòu)建的介紹參見“這里 ”）。一定要避免：在平時僅僅搞Debug版本的測試，等到發(fā)布前夕再制作Release版本。這種做法是非常危險的！
四、關于測試的機器（硬件）
說一個親身經(jīng)歷、印象深刻的事情。
當年用ACE開發(fā)跨平臺程序的時候，公司內(nèi)的的開發(fā)環(huán)境和測試環(huán)境都是單CPU的機器。因為當時多核的機器還沒有面世，多CPU的機器又挺貴，公司沒舍得花錢配置。
軟件開發(fā)完之后，測試人員經(jīng)過幾輪回歸測試，也沒發(fā)現(xiàn)太大問題。但是拿到客戶的環(huán)境中運行，卻經(jīng)常會隨機性崩潰。因為不能在客戶環(huán)境中Debug，自己的環(huán)境又死活沒問題，開發(fā)組的幾個人只好充分發(fā)揮肉眼和人腦的功能（盯著代碼和設計文檔猛想）。經(jīng)過N長時間，差點把腦袋想破，***才意識到客戶的機器是多CPU的。然后趕緊從其它部門借了一臺多CPU機器，裝上軟件調(diào)試，***查出是一個第三方庫有問題。此事過后，我立即想出各種法子，去申請了幾臺多CPU機器給測試人員用。
由于上述的前車之鑒，所以我強烈建議：如果是開發(fā)多線程的應用程序，盡量給每一個 編程人員和測試人員都配置多核/多CPU的機器。畢竟現(xiàn)在多核機器已經(jīng)很普及了，即使多CPU的機器，價格也還湊合。實在沒必要為了省那點小錢而引入開發(fā)風險（不光會浪費開發(fā)/測試人員的時間，還可能增加實施和維護的成本）。
原文地址：http://blog.csdn.net/program_think/archive/2009/04/10/4061801.aspx
【編輯推薦】
