.NET Framework中有一個非常重要的部件，叫做WCF。它的應(yīng)用可以幫助我們輕松實現(xiàn)各種特定需求。在這里我們可以先從WCF Dispose的相關(guān)應(yīng)用方法來進(jìn)行一個深入的研究，來加深我們對此的印象。#t#

毫無疑問，在.NET Framework中，一個資源（尤其是非托管資源）通常都需要實現(xiàn)IDisposable接口。一旦實現(xiàn)了該接口，我們就可以使用using語句來管理資源，這是最便捷的方式。但是，一旦在using語句中拋出了異常，就可能不會正確完成資源的回收，尤其是連接，很可能會一直打開，既占用了通道和端口，還可能出現(xiàn)資源的浪費，從而影響系統(tǒng)的性能和穩(wěn)定性。

微軟推薦的最佳實踐是拋棄using語句，轉(zhuǎn)而利用 try/catch(/finally)語句。它要求在try語句中調(diào)用Close()方法，而在catch中調(diào)用Abort()方法。在新聞中已經(jīng)說明了Close()與Abort()方法的區(qū)別，即后者可以強(qiáng)制地關(guān)閉客戶端，包括關(guān)閉客戶端連接，釋放資源。由于Close()方法可能會拋出 CommunicationException和TimeoutException異常，通常的客戶端代碼應(yīng)該是這樣：

var myClient = new MyClient();  
try  
{  
//其他代碼  
myClient.Close();  
}  
catch (CommunicationException)  
{  
myClient.Abort();  
}  
catch (TimeoutException)  
{  
myClient.Abort();  
}  
catch (Exception)  
{  
myClient.Abort();  
throw;  
} 

在最后增加對Exception異常的捕獲很有必要，因為我們不知道Close()方法會否拋出某些不可預(yù)知的異常，例如 OutOfMemoryException等。新聞中提到Steve Smith的方法其實就是對這段冗長代碼的封裝，封裝方式是采用擴(kuò)展方法，擴(kuò)展的類型為ICommunicationObject。這是因為所有的客戶端對象都實現(xiàn)了ICommunicationObject接口。以下是Steve Smith的擴(kuò)展方法代碼：

public static class Extensions  
{  
public static void CloseConnection(this 
ICommunicationObject myServiceClient)  
{  
if (myServiceClient.State != CommunicationState.Opened)  
{  
return;  
}   
try  
{  
myServiceClient.Close();  
}  
catch (CommunicationException ex)  
{  
Debug.Print(ex.ToString());  
myServiceClient.Abort();  
}  
catch (TimeoutException ex)  
{  
Debug.Print(ex.ToString());  
myServiceClient.Abort();  
}  
catch (Exception ex)  
{  
Debug.Print(ex.ToString());  
myServiceClient.Abort();  
throw;  
}  
}  
} 

利用該擴(kuò)展方法，在本應(yīng)調(diào)用Close()方法的地方，代替為CloseConnection()方法，就可以避免寫冗長的catch代碼。而使用 Lambda表達(dá)式的方式可以說是獨辟蹊徑，使用起來與using語法大致接近。實現(xiàn)方法是定義一個靜態(tài)方法，并接受一個 ICommunicationObject對象與Action委托：

public class Util  
{  
public static void Using<T>(T client, Action action)  
where T : ICommunicationObject  
{  
try  
{  
action(client);  
client.Close();  
}  
catch (CommunicationException)  
{  
client.Abort();  
}  
catch (TimeoutException)  
{  
client.Abort();  
}  
catch (Exception)  
{  
client.Abort();  
throw;  
}  
}  
} 

使用時，可以將原本的客戶端代碼作為Action委托的Lambda表達(dá)式傳遞給Using方法中：

Util.Using(new MyClient(), client => 
{  
client.SomeWCFOperation();  
//其他代碼;  
}); 

還有一種方法是定義一個自己的ChannelFactory，讓其實現(xiàn)IDisposable接口，并作為ChannelFactory的Wrapper 類。在該類中定義Close()和WCF Dispose方法時，考慮到異常拋出的情況，并在異常拋出時調(diào)用Abort()方法。這樣我們就可以在using 中使用自定義的ChannelFactory類。例如：

public class MyChannelFactory:IDisposable  
{  
private ChannelFactory m_innerFactory;  
public MyChannelFactory(ChannelFactory factory)  
{  
m_innerFactory = factory;  
}  
~MyChannelFactory()  
{  
Dispose(false);  
}  
public void Close()  
{  
Close(TimeSpan.FromSeconds(10));  
}  
public void Close(TimeSpan span)  
{  
if (m_innerFactory != null)  
{  
if (m_innerFactory.State != CommunicationState.Opened)  
{  
return;  
}  
try  
{  
m_innerFactory.Close(span);  
}  
catch (CommunicationException)  
{  
m_innerFactory.Abort();  
}  
catch (TimeOutException)  
{  
m_innerFactory.Abort();  
}  
catch (Exception)  
{  
m_innerFactory.Abort();  
throw;  
}  
}  
}  
private void Dispose(booling disposing)  
{  
if (disposing)  
{  
Close();  
}  
}  
void IDisposable.Dispose()  
{  
Dispose(true);  
GC.SuppressFinalize(this);  
}  
} 

其實，新聞中提到采用代理模式的方式與此實現(xiàn)相同。總之，萬變不離其宗，所有替代方案的設(shè)計本質(zhì)都是對冗長的try/catch/finally的一次包裝，從而有效地實現(xiàn)重用，保證系統(tǒng)的安全、性能與穩(wěn)定性。

以上就是對WCF Dispose的應(yīng)用方式的介紹。